Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 60 000 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставило ответчику заем в сумме 25 000 рублей сроком на 13 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг. в размере 81 000,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от дд.мм.гггг., судебных расходов, - отказать
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 400 000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 02 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком заключен договор займа №2523158, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средств
Описательная часть
Судом установлено, что 02 мая 2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №2523158, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 29 000 рублей на срок 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №2523158 от 02 мая 2022 года в размере 66 410 руб. Вместе с тем судом
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере , неустойки за период с 20.07.2020 года по 08.06.2023 года в размере , расходов по уплате государственной
Описательная часть
Выражая несогласие с заявленными <ФИО> требованиями <ФИО> предъявила встречный иск, в котором на основании п. 2 ст. 812 ГК РФ просит признать договор займа от 19.04.2020 года о передаче денежных средств в размере
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, содержания расписки от 19.04.2020 года суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, в котором стороны достигли соглашение по всем существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным - отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №..., согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в заем в размере №... Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от "."..г., в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. г.р.. уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере №
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем подписания простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата в размере 67500 руб. за период дата по дата, в том числе: суммы основного долга – 27000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ----- на следующих индивидуальных условиях: сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» задолженность по договору потребительского микрозайма ----- от дата в размере 67 500 руб., в том числе: сумму займа – 27 000 руб., проценты
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Деньги населению - М» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Деньги населению - М» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Деньги населению - М» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому истец предоставил ответчику займ
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги населению - М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК Новое финансирование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2022 в размере 59 679 рублей, из которых сумма основного долга составляет 27 268 рублей, сумма процентов – 32
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое финансирование» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «Лайм-Займ» №... был заключен договор займа
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №..., от "."..г., в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, "."..г. г.р., уроженца <адрес>, паспорт (1818 №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа №
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 30000 руб., под 365% годовых, сроком возврата до 29.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Олимп-К» о взыскании с ООО «Олимп-К» в пользу <ФИО> 52 991 033,56 рублей, в том числе: 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: 31.12.2011г. на сумму 1 768 784,68 рублей со сроком возврата 31.12.2021г. без процентов, 31.12.2012г. на сумму 419 500 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа № от <дата> в размере 60292 руб. за период с <дата> по <дата>, в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен Договор займа №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен Договор займа №. По реквизитам ответчика выполнен денежный перевод на банковскую карту в размере 24500 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата> в размере 60292 руб. за период с <дата> по <дата>, в том числе: основной долг 24500 руб., проценты
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Альфа Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении Банк указал, что
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 23.06.2018 между обществом с ограниченной ответственностью и <ФИО> заключен договор займа №, путем подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альфа Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВИАТОР», ООО «ГИОКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требовании мотивированы тем, что 01.12.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 между ИП <ФИО> и ООО «АВИАТОР» был заключен договор займа № 32/2021, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 1.000.000 руб. под 30 % годовых на срок 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к ООО «АВИАТОР», ООО «ГИОКС», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 69 530,42 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 285,91
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направил в ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» заявку-анкету на предоставление ему микрозайма «Стандартный» в сумме 29 520 рублей на срок 16 дней. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истцом произведен расчет процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стороны договоров займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , с процентной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор (договор займа) от <дата> № на сумму , с процентной ставкой 22,00% годовых
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа), судебных расходов, удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Мелвил Оналйн» обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 9 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор денежного займа №МОСД-00000018, согласно которому истец предоставляет ответчику заем в размере 30 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 декабря 2022 года между сторонами был заключен договор денежного займа №МОСД-00000018, согласно которому истец предоставляет ответчику заем в размере 30 000 рублей с начислением процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу ООО «Мелвилл Онлайн» подлежат проценты за пользование займом за период с 9 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мелвилл Онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания ответчиком простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23500,00 рублей. Договор подписан <ФИО> простой электронной подписью, данный факт ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по договору займа могли быть заявлены ООО МКК «Русинтерфинанс только в деле о банкротстве <ФИО>, однако в связи с завершением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (<дата>.) между ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор (№). В соответствии с условиями данного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имеет финансовой возможности погашать задолженность по кредиту. Судом установлено, что (<дата>.) между ВТБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины подлежат удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ЦФК» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа XXXX на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа XXXX на сумму 4 000 руб. под 365% годовых (1% в день), срок возврата ДД.ММ.ГГ. Как следует из материалов
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 02.06.2022 г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом (далее СКПК) «Содружество» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ЗВ-15-02.06.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений закона, условий договора займа требования об уплате ответчиком неустойки в размере 20% годовых на сумму задолженности по основному долгу, взысканному судом, начиная со дня вынесения решения суда по день
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору займа № АА 7451968 от 02.09.2022 за период с 29.10.2022 по 11.08.2023 в размере 54060,83 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2022 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № АА 7451968 по условиям которого ответчику представлен денежный займ в размере 34000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что форма заключения договора потребительского займа
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить
