Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов, мотивируя тем, что 06.12.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.12.2023 между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем на сумму 2 448 000 руб. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из фактических обстоятельств дела, длительности периода нарушения обязательств ответчиком
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 08.05.2023 между ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.05.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4534133
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере , проценты в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> написана расписка, согласно которой <ФИО> занял деньги у <ФИО> в сумме сроком на 3 месяца. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> – 66 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" (АО ПКО "ЦДУ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 36 523,62 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор займа № ОВЗ-069/00846-2023 на сумму 23 000 руб. под 292% годовых, срок возврата – <дата>. С учетом разумности
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Деньгимигом» удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 21 февраля 2023 года между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключён договор микрозайма № Z671873282705, на сумму микрозайма 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Надежда-18» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Б.М.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований
Описательная часть
Принимая во внимание, что место фактического проживания ответчика не установлено, в качестве представителя ответчика судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат К.З.Ф., который в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к Б.М.М. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Лекс и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от <дата> в размере 669422 руб. 75 коп., в том числе: основной долг - 567 217 руб. 97 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 583755 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Лекс и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 61 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 840 000 рублей, государственной пошлины в размере 21 800 рублей. Требования мотивирует тем, что Дата между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представил подлинник договора займа, пояснил, что платежей от ответчика не поступало, также представил документы о доходах истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 19
Мотивировочная часть
Ответчик в определённый распиской срок займ и проценты истцу не оплатил, в связи с чем <дата> истцом в адрес <ФИО> было направлено требование о погашении долга, которое получено ответчиком <дата> <ФИО> предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 37 500 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.09.2022 в размере 800000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.10.2022 по 18.01.2025
Описательная часть
При рассмотрении исковых требований по существу в судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом; от представителя истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ввиду участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что по условиям расписки в заем было взято 680000 руб. на 5 лет с условием о возврате 800000 руб., суд приходит к выводу, что размер процентов за пользование суммой займа составлял 120000 руб. за 5 лет, исходя из чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ? удовлетворить частично
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Мотивирует иск тем, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 24.04.2022 г. между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных сторонами, руководствуясь положениями ст.ст.807, 810 ГК РФ, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, является правом ответчика и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обосновании исковых требований, что 10 августа 2016 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 августа 2016 года
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в письменной форме, его условия соответствуют требованиям закона, буквальное толкование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что 24.10.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
М.А.ББ. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01 февраля 2023 года в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование замом за период с 02 февраля 2023 года по 01 октября 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаОгородниковаП.М. доводы искового заявления поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что сторонами согласованы все
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из материалов дела следует, что сторонами согласованы все
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец: ООО ПКО «РСВ» обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.08.2015г., заключенному с ООО «МигКредит», в размере 92 737 рублей 53
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27 августа 2015 года между ООО МК "МигКредит" и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК "МигКредит" предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» – оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Прогресс» обратился в суд с настоящим иском, указав, что между истцом ООО «Прогресс» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) 01.12.2019 г. заключен договор денежного займа, согласно которому займодавец обязался выдать заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2019 г. между ООО «Прогресс» (займодавец) в лице генерального директора <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> (заемщик) с другой стороны, заключен договор денежного займа (процентный)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, при которых в обоснование заявленных требований в материалы дела стороной истца представлены заключенный между сторонами договор займа б/н от 01.12.2019 г. на общую сумму 8 900 000
Резолютивная часть
Иск ООО «Прогресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 1 485 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 29
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявления, ссылаясь на то, что 30.10.2021г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключил Договор
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа заемщиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Веритас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 72681,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а также почтовых расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор с ООО МФО «ОТП Финанс» не заключал, денежные средства по спорному договору не получал, в ОТП Банк счет не открывал, денежные средства
Мотивировочная часть
Мировым судьей 2-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области судебный приказ № был отменен определением от <дата> по заявлению <ФИО> Вместе с тем, поскольку задолженность по договору
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
04 февраля 2025 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО «МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2023 года между <ФИО> и ООО «МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 900 рублей, путем акцепта заимодавцем заявки-оферты заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора и действующие на момент его заключения нормы права, суд приходит к выводу, что сумма заявленных за период действия договора процентов не превышает установленный законом предел, как и сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
