Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» (далее – ООО МКК «КВ Деньги людям») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги людям» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №__ в размере 69 000 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойке, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Не усматривая оснований к отказу во взыскании указанных процентов, являющихся мерой гражданско-правовой ответственности, носящих характер штрафной санкции, суд принимает во внимание длительность неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от <дата> в размере 1942 254 рубля, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 508505 рублей 06 копеек
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
С.И.В. обратился в суд с иском к И.С.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование уточненного иска указано, что согласно договора займа
Описательная часть
В судебное заседание истец С.И.В. надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, его интересы в судебном заседании представлял Милявский Л.А., который уточненные исковые требования поддержал, просил суд их
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору займа и проценты, исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.В. () к И.С.М. () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании денежной суммы по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа. <ФИО> в счет погашения задолженности оплачено <ФИО> 80 000 рублей, из которых: <дата> перечислено 75 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "НК Финанс Групп" обратился в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «Честное слово» № от <дата> в размере , из которых: - сума основного долга, - задолженность по оплате процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в том числе заключение с ООО МФК «Честное слово» <дата> договора потребительского займа № и получение на его основании заемных средств в сумме . ответчиком П в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 91 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» (№) к П (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 4613 № от <дата>) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 2 сентября 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 2 сентября 2023 г. между истцом - <ФИО>, и ответчиком - <ФИО>, был заключен договор займа №1 (л.д.9-10). Как следует из искового заявления, заёмщик принятые на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере - 204 552, 13 руб., в том числе основной долг в размере - 105 000 руб., проценты по договору займа - 99 552, 13 руб.; взыскивать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2022 года по делу №А71-4222/2020, ООО «Доступное жилье» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура - конкурсное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 4 000 000 рублей со сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что<дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что в добровольном порядке ответчик до настоящего времени не вернул полученные от истца денежные средства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 500 000 рублей - сумму основного долга
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа , за период с <Дата> по <Дата> в размере 75 000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30 000, руб., срок возврата займа – 29 дней, сроком возврата до 28.03.2023 г. Процентная
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению займа и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 года <ФИО> обратилась в ООО МФК "Лайм-Займ" с заявлением-анкетой о предоставлении микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АРКА» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <ФИО> заключил с ООО МКК «495 КРЕДИТ» (в настоящее время ООО МФК «495 КРЕДИТ»), ОГРН № договор потребительского займа № от <дата> на сумму 24000 рублей под 292,00 %
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «495 КРЕДИТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 24000 рублей под 292 % годовых. Судом установлено, что ответчик обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к заемщику к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 17.01.2022 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком кредитному договору за период с 26.11.2023г. по 19.06.2024г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика 17.01.2022 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> на основании Общих и Индивидуальных условий, Правил
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - ООО МФК «ЭкспрессДеньги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт того, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объёме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №36015280000027 от 06.02.2024 в сумме 1 031 582,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 25 315,82 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 между АО МФК «Мани Капитал» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №36015280000027, в соответствии с которым АО МФК «Мани Капитал» предоставляет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» сумму долга по договору микрозайма №36015280000027 от 06.02.2024 в общей сумме 1 031 582,07 рубля, а также судебные расходы
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2013 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. на 24 месяца под 32% годовых (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 256% годовых (л.д.27-30, 35-43). Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> был заключен договор займа и имеется задолженность по договору, наследником фактически наследство принято, суд полагает требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
14 ноября 2024 года общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Защита онлайн») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2024 года <ФИО> направила в ООО «Займиго МФК» заявку на предоставление потребительского займа в размере 28 000 рублей путем заключения договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору займа № от 30 января 2024 года, уплаты суммы долга, процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 31.01.2008 ЗАО Банк Русский Стандарт (далее
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов гражданского дела, 31.01.2008 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении заявленных требований к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, согласилась на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что **.**.** <ФИО> составил расписку о том, что получили от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с иском, указав, что 13.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Д.К. были заключены договоры займа № №, № каждый на сумму 12 215,50 рублей, сроком на 180 дней. По условиям договоров
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.08.2022 путем акцепта оферты между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Д.К. были заключены договоры потребительского займа № №, № №, согласно которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, которая надлежащим образом была извещена о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 5505915 рублей 10 копеек, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 899641
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании искровые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что на момент передачи денежных средств у них были близкие доверительные отношения, расписки казалось достаточно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и учитывая, что возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2022 между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 22 000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа – 16 дней, в соответствии с графиком платежей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, сроком до ***, процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, денежные средства не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования иску МзоковаЗафараСафаралиевича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2023 года между микрофинансовой организацией «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1904662748. Должнику были предоставлены денежные средства в сумме 29700 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
