Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был выдан микрозайм в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МКК «Профиреал» и Г.Н.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 75 000 руб. под 49,90% годовых на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к Г.Н.Э. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в Светловский городской суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 65 500 рублей и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.01.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей с выплатой процентов 365 % годовых сроком на 33
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО> составляет в общей сумме 65 500 рублей. Расчет ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически правильным, сомнений не вызывающим
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа № №. По условиям п. 1 договора потребительского займа Истец предоставил <ФИО> заем в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Учитывая приведенные правовые нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 13.11.2021 между ООО МК «Займер» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.11.2021 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № R103531 в соответствии с которым банк предоставил займ в размере 45000 руб., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 240 000 рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 300 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя суд учитывает сложность дела, объем проделанной представителями работы и, руководствуясь принципом разумности, считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бараняк о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Камелот» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан займ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Займер» и К.С.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 15 000 руб. под 365% годовых (1,5% в день) на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Камелот» к К.С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, подтвержденный написанной заемщиком Распиской в получении денежных средств от 21.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, суд считает требования истца обоснованными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 620 000 рублей, а именно: по Расписке
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании ответчица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 04.09.2021 года по 03.09.2023 года в размере 60 000 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском к ответчикук <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен займ в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен займ в размере под 290, 00 % годовых
Мотивировочная часть
Приведенный расчет суд полагает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен. Получение заемных денежных средств ответчиком не опровергнуто. Доказательств полного исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа . Договор заключен путем подписания специальным кодом СМС (цифровой электронной подписью). Согласно договору, ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, договор займа ответчиком подписан посредствам электронной подписи (с использованием СМС-кода)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК – Капитал» () к Ф.И.О3 ) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу в размере 59 004 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1970,12 рублей, судебные издержки в размере 3500 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа N №, согласно условиям которого, кредитором предоставлены заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает ее извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Договор заключен в электронной форме путем подписания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Долг-Контроль» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 59 004 рублей, судебные расходы в размере 5470 рублей 12 копеек, а всего 64474 (шестьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Макро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата>, заключенному между Ответчиком (заемщик) и ООО МКК «Макро» (займодавец), согласно которому ответчику был
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, должник не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. Задолженность составила 61 143,00 руб., из которых: основной долг - 23 763,00 руб., сумма начисленных процентов - 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Макро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа - удовлетворить частично
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр Долгового Управления» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10.03.2023
Описательная часть
Ответчик извещался судом по адресам, имеющимся в материалах дела. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учетом требований ст. 113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 16.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6/263. По условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.04.2022 г. по договору займа № 6/263 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 21 781 руб., которые обязалась вернуть с процентами 16.05.2022 (первый срок возврата займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов ответчик не исполнила, сумма займа не возвращена до настоящего
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Фиообратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в распоряжение эксперта представлены копии расчетных листков работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» (далее – ООО КА «Регион») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления, что подтверждается договором, заключенным между истцом ООО КА «Регион» и <ФИО> на сумму 10000 рублей
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований не принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» на основании договоров уступки прав требований обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к Е.Т.Э, о взыскании денежных средств в размере 50489 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитором) и Е.Т.Э, (заемщиком) с использованием электронной подписи (аналога собственноручной подписи) заключен договор займа <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, срока возврата суммы займа (до <дата>), даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, даты его отмены, даты обращения в суд с исковым заявлением в рамках настоящего дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» к Е.Т.Э, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору № от 27.12.2018 в размере 51 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 757 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 27.12.2018 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее – ООО «АМКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №. В обоснование заявленных требований указывает, <дата> между ООО «МигКредит»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2016 между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 99 000 руб. 00 коп., сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа № от <дата> в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «АМКЦ» удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 24.03.2020 года по 28.05.2020 года в размере 88 725,23 руб., из которых сумма основного долга 38
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО«Долг-контроль»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 25 декабря 2016 года в размере 69 744 рублей, судебные издержки в размере 5792,32 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 25 декабря 2016 года между ОООМКК «4финанс» - Бренд Вивус и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 рублей, на срок до 24 января 2017 года (30 дней)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обосновано и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 28 сентября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2150104, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2022 году между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №2150104, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 28 500 руб., срок возврата займа определен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 2150104 от 28 сентября 2022 года в размере 68 157 руб. При названном правовом регулировании суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> посредством функционала сайта ekapusta.com заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Исходя из установленных