Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>- Кузбассе и <адрес> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания
Описательная часть
Как видно из материалов дела между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен договор займа № № от <дата>, в соответствии с которым ООО МФК "ЦФР ВИ" передал ответчику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 13.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого Общество передало ответчику денежные средства (заем)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20 000 руб., под 365% годовых, на срок 33 дня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности, поскольку согласно условиям заключенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с момента обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет. Поскольку единовременный платеж по договору потребительского займа №7270343
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА. рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа от 10.06.2019г. за период с 24.07.2019г
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.12.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 руб. на срок до 14.01.2014 под 730 % годовых с условием
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 18 000 руб. под 2,1% от суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 1401881 от 27 октября 2017 года, в размере 54 000 руб., а также
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 912 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 320
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснил, что ответчик не исполняет обязательства по возврату денежных средств длительное время. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 27.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 600 000 рублей под 4 % в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, что 20.04.2022 г. года между КПК «Доверие» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, из индивидуальных условий которого следует, что сумма
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что требования КПК «Доверие» о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что *** между ООО "****" и К заключен договор займа ****, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО " МФК Займиго" и К заключен договор займа ****, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере *** руб. сроком на 30 дней. При таких обстоятельствах, разрешая спор
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к К о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 75000 рублей и сумму оплаченной пошлины в размере 2450 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «ФИНТЕРРА» заключен договор потребительского займа на сумму 30000 рублей, срок действия договора до <дата>, окончание срока действия договора не прекращает
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и места рассмотрения дела, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Установив данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» (далее – ООО МКК «Ваши Добрые Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Ваши Добрые Деньги» не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Как
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваши Добрые Деньги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» (прежнее наименование Общество
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КОНГА» (прежнее наименование Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КОНГА») и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> <ФИО>, ссылаясь на то, что ... между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» был заключен договор № ПЗР-1120 возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа ... в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 11 января 2022 года между сторонами был заключен договор займа (расписка) по условиям которого истец передал, а ответчик
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 3 марта 2016 года и расходов по уплате государственной пошлины, свои требования мотивировав тем, что 8 сентября 2022 года между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду возражения на иск, в котором просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обращении истца в суд за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» (далее по тексту - ООО МКК «Сейф») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Сейф» и <ФИО> был заключен договор займа № «Кредит наличными». По условиям договора займа ООО МКК «Сейф» предоставил ответчику кредит в сумме 50 000,00 рублей, сроком на 13
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сейф» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 16 июня 2021 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заемщик <ФИО> допустила неисполнение обязательств по погашению основного долга и процентов по Договору, <ФИО> выступивший поручителем по Договору займа взял на себя обязательства нести солидарную ответственность
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному с ООО «Быстроденьги», за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №... свидетельство о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> выдано его матери <ФИО> на денежные средства, находящиеся на счетах №..., №... в ПАО Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ** ** ** года рождения (...) в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность <ФИО> по договору займа №... от ** ** ** в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указав, что в середине 2023 года он решил провести ремонт квартиры, в которой проживает. Через знакомых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив буквальное содержание представленной расписки, из которой следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 75 000 рублей, которые <ФИО> получил и обязался вернуть <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 62 187
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Ф.И.О.1 заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 18 Индивидуальных условий по выбору заемщика сумма займа перечислена на банковскую карту №, эмитированную для банковского счета №, открытого на имя Ф.И.О.1 <дата> в ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нейва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа № на сумму 6000,00руб. на срок по <дата>. Банк выполнил свои
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «ЭкоФинансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А, о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО МКК «Экстра Деньги» и А Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Экстра Деньги» и А, на основании анкеты-заявления последней был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МКК «Экстра Деньги» обязалось
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически правильным, соответствует условиям займа. Каких-либо доказательств оплаты задолженности, которая была бы не учтена Обществом при расчете
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоФинансы» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу А о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых
Описательная часть
Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что 04 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. По условиям указанного договора займодавец принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> в силу положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела. На основании изложенного и с учетом положений ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что -- ПАО Сбербанк зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 160 000 рублей на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 5 апреля 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №94195, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 160
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца государственную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
