Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец "Коллекторское агентство Регион" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в порядке правопреемства в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.10.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 руб. сроком до <дата>. Денежные средства в размере 100 000 руб. переданы
Описательная часть
Из анализа расписки судом установлено, что 25.07.2022 между истцом <ФИО> (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа на сумму 100 000 руб., со сроком возврата 25.10.2022. Соглашение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что 10 ноября 2021 года между истцом и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10 ноября 2021 года между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <Ф.И.О. скрыты>1 заключен договор займа <номер скрыт>, согласно которому ответчику был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства <Ф.И.О. скрыты>1 не выполняет, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАТУС 7» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между Обществом с ограниченной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору № ДЖ/02 от <дата> уступки прав требования, между ООО "МФИ Коллекшн" в лице директора <ФИО>, действующего на основании устава
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящими материальными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СТАТУС 7" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 06.04.2022 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 127000 руб. под 85,80%
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям договора займа.Учитывая, что ответчиком неоднократно были допущены нарушения при исполнении обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 56250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1887,50 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены нарушения условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что между ответчиком и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №20193109 от 17.01.2023, согласно которому истец передал
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> в электронной форме на интернет сайте истца в офертно-акцептной форме путем подписания <ФИО> оферты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору займа № от <дата> ответчиком <ФИО> не представлено, тогда как истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МКК «УН-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 57500 рублей и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 29.05.2022 г. между МКК «УН-Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2022г. года от имени <ФИО> было подано Заявление на получение потребительского займа с указанием анкетных данных <ФИО>, ее паспортных данных, адреса регистрации, контактной информации:
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств принадлежности истцу банковской карты, номера телефона, на который ответчиком направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором указало, что ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Кредиска» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в офертно-акцептной форме посредством электронного документооборота заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, свои обязательства по погашению займа и уплате начисленных процентов в установленный договором потребительского займа срок ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ООО «А.Сторм-Безопасность Бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 января 2022 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «МигКредит», заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 50 000 руб., указав при этом свои личные данные, дату и место рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> <дата> был заключён договор займа №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 28000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 84 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска ООО СФО «Титан» указало, что 20.06.2012 между ПАО «ВТБ» и <ФИО> был заключен договор займа № 639/0227-0000965 о предоставлении Должнику займа в сумме 287 651 рубль. В соответствии с условиями договора займа
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по договору № 00024/15/00520-12 от 20.06.2012 надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что 24 января 2021 г. истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО>, выступившим займодавцем, и ответчиком <ФИО> (заемщиком) 24 января 2021 г. заключен договор займа, по которому <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом изменений, истец указала, что Дата истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме ........, а заёмщик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Своим исковые требования истец обосновывает тем, что ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9614758480-39 от 22.06.2022 года посредством электронной подписи, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Т. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... К. написал расписку о том, что взял в долг у Т. денежную сумму в размере 200 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанную расписку, К. не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>» (далее – истец) обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что общество с ограниченной ответственностью <ФИО>» является микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте <ФИО>» разместило рекламу и иные предложения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расчет кредиторской задолженности, произведенной истцом, является исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным. Удовлетворяя требования о взыскании образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор ... от < дата >, согласно которому ООО «МигКредит» обязалось предоставить ответчику займ в размере 75000 руб. под 259.760 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «ПАНДА» (далее по тексту – КПК «ПАНДА») обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой ПН00-00000195 от 27 апреля 2022 года в размере 414 648
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх между КПК «ПАНДА» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № ПН00-00000195, по условиям которого банк предоставил заемщику займ в размере 181 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, истец вправе требовать возврата оставшихся суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ПАНДА» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 19.08.2022 между истцом и заемщиком <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец сообщил, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не осуществил платеж по возврату займа и процентов. Из материалов дела следует, что сторонами по делу согласовано оформление правоотношений
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, поскольку долг до настоящего времени не погашен, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора займа, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. Стороны в судебном заседании участия не принимали, будучи надлежащими образом извещенными о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При отсутствии возражений со стороны ответчика суд считает установленным, что истец-займодавец
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном
