Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, при этом представил отзыв
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Российского Федерального центра Судебной экспертизы при Министерстве юстиции России, суд полагает, что выводы эксперта последовательны, основаны на материалах дела. Доказательств несостоятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, отказать
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении просили суд о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить в полном объеме
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 05.06.2024 (далее - Договор займа), образовавшуюся по состоянию на 21.11.2024, в размере 61
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.06.2024 через сайт (иные данные) (иные данные) <ФИО> с использованием телефона № и электронной подписи Заемщика обратилась в данную компанию с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования Общества подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме 61 800,00 руб
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО>, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа № от 06.11.2012 года в размере 51.095 рублей по оплате процентов за фактическое
Описательная часть
Мысковским городским судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются детьми умерших заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО>, которым на праве общей совместной собственности принадлежали земельный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются детьми умерших заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО>, которым на праве общей совместной собственности принадлежали вышеуказанные жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной общественностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» (далее - ООО ПКО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55430 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30000 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 2300 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 30000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг по расписке денежные средства, задолженность в размере руб. истцу не возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 28.03.2023 в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, почтовые конверты, направленные ответчику судом заблаговременно в два известных суду адреса, ответчиком не востребованы и возвращены и возвращены из-за истечения срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 58 920 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО Микрокредитная компания «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Фортуна» в лице директора <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, доказаны материалами гражданского дела и подлежат удовлетворению. Приходя
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа № № посредством аналога собственноручной подписи, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 40 000 руб. на срок по Дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее также - ООО ПКО "Защита онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 28 сентября 2023 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 24.04.2024 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2024/36 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 1160000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
М обратилась в суд с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец М не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со статьей 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск М к П о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг сумму в размере 1 000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании основной задолженности по договору займа в размере 750 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (далее – ООО МФК «КЭШМОТОР», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.12.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №** по условиям которого ответчику выдан заем в размере 400 000 руб. с установленным сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> истец передал <ФИО> по договору займа денежные средства в сумме 100000 000,00 руб. Денежные средства передавались ответчику под 5% в месяц
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу 242369 000,00 руб., из которых: 100 000000,00 руб. - сумма займа по договору от <дата>, 70000000,00 руб. – проценты
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, невозврата истцу денежных средств ответчиком, последний в том числе подлежит привлечению к ответственности в виде начисления неустоек в соответствии с п.п. 4.1 и 4.2 договора, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ВБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере руб., под % сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес УФ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 16.01.2023 по 14.06.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2023 между <ФИО> и адрес УФ» заключен договор микрозайма № УФ-910/2798409, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма под 365 % годовых, сроком на 60 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем факт принадлежности заемщику <ФИО> счета банковской карты, указанный в копии ответа ООО «Процессинговая компания быстрых платежей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МКК УФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа N 22088092 путем направления ООО оферты и её акцепта должником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4000000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 28800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное заключение эксперта в совокупности с пояснениями ответчика, который в судебном заседании пояснил, что в расписке, возможно, подпись его, суд приходит к выводу, что подпись от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 74 000 руб., судебных расходов в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа на сумму 30 000 руб., сроком возврата 30 дней, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО "М.Б. А. Финансы» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что 27.04.2015 между ООО «Деньги в дом» - займодавцем и <ФИО>- заемщиком был заключен договор займа о предоставлении микрофинансовой линии, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2015 между ООО «Деньги в дом» - займодавцем и <ФИО>- заемщиком был заключен договор займа о предоставлении микрофинансовой линии, в соответствии с условиями которого ООО «Деньги в дом»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей, срок микрозайма 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z871778287304 заключенному 24.03.2023 между ООО «МКК «ФинПоинт» и ответчиком в размере 102 604,48 руб., в т.ч. 43
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор займа № Z871778287304 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения сторонами договора займа и отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
