Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экпресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору займа № от 21.02.2022 за период с 21.02.2022 по 21.07.2022 в общей сумме 54172 руб. 20 коп
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО МФК «Джой Мани», действующим в качестве займодавца, и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком, в офертно-акцептной форме, подписанной сторонами с использованием электронных технологий
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского займа заключен между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> в письменной форме путем составления одного электронного документа и подписан
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав, что ** между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2022 между ООО МКК «Норд Финанс» - в настоящее время ООО «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 10 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> задолженость по договору займа погашена 13.09.2023 в размере 25 950,00 руб, в том числе: сумма займа - 10 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 14 332,00 руб.; пени – 668,00 руб
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к администрации Ангарского городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ..., заключенному с ООО МФК «МаниМен» образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 50324,80
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 15400 руб. со сроком возврата 30
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен, сведений об ином
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйдиКоллект» оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Настоящее передано по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области на основании определения судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 01.11.2023 (л.д.63-65)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита существенным и достаточным основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АСВ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Вельский» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при анализе представленного истцом расчета суд усматривает, что поступавшая от заемщика часть денежных сумм необоснованно направлялась КПК «Вельский» в счет погашения членских взносов, в то время как она должна
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.09.2019г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПННДНВ286993/810/19
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2022г. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № №, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-АК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 53624 рубля, в том числе сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» является микрофинансовой организацией, чья деятельность регулируется вышеуказанным Федеральным законом. Судом установлено, что между ООО «МКК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Галичаниной (Шестаковой )Алёне Алексеевне удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (после переименования - общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, в связи с чем, просила в иске ООО «АйДи Коллект» отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> авовне о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов, оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование требований, что <дата>, а также <дата> между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа, просил взыскать
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд не может согласиться с расчетом в части периода неустойки за нарушение срока уплаты процентов по договору от <дата> – с <дата> по <дата>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее - ООО «МинДолг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании 2,3 ноября 2023 года ответчик <ФИО> пояснила, что требования истца не признает, поскольку кредит, указанный в иске не оформляла, никаких заявок со своего номера телефона 891485536661 н на оформление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитному договору № от 18 апреля 2021 года за период с 19 мая 2021 года по 13
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 апреля 2021 года за период с 19 мая 2021 года по 13 октября 2021 года в размере
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 365 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Тульской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как усматривается из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В силу изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, взыскав с <ФИО> задолженность
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № по состоянию на <дата> в сумме основного долга в размере рублей 00 копеек, процентов в размере копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с которым ответчику предоставлены денежные средства на сумму рублей под годовых, сроком
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 309, 310, 807 – 811 ГК РФ, ООО МКК «Русинтерфинанс» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 64420 рублей 90 копеек, из них 28000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная по договору процентная ставка в размере 361,35 % годовых с 1 дня срока займа по 31 день, с 31 дня по 180 день – 361,35 % годовых не превышает ограничений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между сторонами 26 января 2021 года был заключен договор займа на сумму 800 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 26 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа между физическими
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что договор займа от 26 января 2021 года является допустимым доказательством по данному делу, поскольку содержит все существенные условия займа, заключенного между сторонами, каких-либо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Колекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> умершего <дата>, о взыскании задолженности по возврату суммы займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2021 между ООО «ММК «Кредит Лайн» и ООО «Альянс-газ» заключили договор целевого займа от 05.02.2021, по условиям которого займодавец для исполнения заемщиком контракта и на выполнение проектно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении договора займа стороны были несвободны при определении условий договора. Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Администрации г.о. Химки Московской области, Администрация г.о. Истра Московской области о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 114,78 руб. по договору
Описательная часть
Однако в рассматриваемом случае ответчик, в нарушение приведенной нормы, не представил суду каких-либо письменных подтверждений обстоятельств, изложенных в ходатайстве об отложении дела, а именно листок нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд учитывает его обоснованность в контексте нормы ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, должны представить доказательства уважительности причины неявки в суд
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что <дата> между ответчиком <ФИО>1 и истцом ООО МКК «Содействие XXI» заключен договор займа № MPR-19042-ПН-11, согласно которому истец
Описательная часть
Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора займа, предоставил ответчику сумму займа, однако, в нарушение условий договора займа заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производил платежи в счет погашения суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО>1 о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75 000 рублей за период с 26.08.2019 года по 02.11.2023 года, государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО МКК "Арифметика" и <ФИО> заключили договор потребительского займа N 319ПкАР00030029 от 26.08.2019 года под 182,033% годовых (л.д. 11-15)
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наличие указанной в иске задолженности у ответчика перед истцом не подтверждается, в связи с представленными Мильковским РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины отказать за необоснованностью
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее – ООО «САВ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «НовоФинанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
Заявленная к взысканию неустойка в форме штрафа в размере копеек, предусмотрена положением договора, соответствует требованиямст. 330 ГК РФ. Исходя из действительного размера ущерба, длительности нарушения ответчиком (должником) взятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 19 октября 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанных денежных средств по данному договору, либо опровергающих сумму задолженности, суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (ред. от 28 декабря 2022 года) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. В судебном заседании исследовалась указанная расписка, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Вестфалика М» и ответчиком заключен договор займа (№), согласно которому заемщику был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ООО «Вестфалика М» и ответчиком заключен договор займа № (№), согласно которому заемщику был предоставлен займ в сумме 20 000 руб. под 255,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
Кром того, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО « КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа под залог недвижимости №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника <ФИО> не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к наследственному имуществу <ФИО> Азиз оглы, <адрес>, Администрации Горного сельсовета <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
