Решение по делу № 2-5838/2024 от 14.03.2025

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНП «Усадьба Алексеево» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДНП «Усадьба Алексеево» о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был председателем правления ДНП «Усадьба Алексеево».

ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «МЭС» в адрес ДНП поступило уведомление № о погашении долга в размере <данные изъяты> рублей. В случае неисполнения обязательств по оплате в силу закона вводилось ограничение подачи электроэнергии до <данные изъяты> кВт, что фактически исключало возможность потребления электроэнергии жителями поселка, так как это составило менее <данные изъяты> кВт на каждое домовладение, что не позволило использовать даже электрический чайник.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное собрание, на котором было принято решение (которое никем не оспорено и реализовано в полном объеме) о заключении договора займа с ФИО1 на следующих условиях.

Договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, промер процентов <данные изъяты> процентов годовых. Срок возврата займа и процентов по нему в полном объеме должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа могло осуществляться частично по усмотрению истца с определением порядка уплаты процентов в таком случае. Также было оговорено, что в случае отсутствия у ДНП необходимой суммы денежных средств для их возврата истцу по договору займа разрешено осуществлять погашение долга и/или зачета в счет уплаты членских и целевых взносов за будущий период.

В целях исполнения решения общего собрания ФИО1 по договору займа без номера от ДД.ММ.ГГГГ согласно ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства в <данные изъяты> затем переведены на счет ДНП платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, затем со счета ДНП направлены в ПАО «Мосэнергосбыт» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в счет погашения долга за период: ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая наличия долга в адрес ДНП поступило новое уведомление об ограничении потребления от ДД.ММ.ГГГГ при наличии задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В отсутствие денежных средств на счету ДНП, и при возникновении вышеуказанных последствий для членов ДНП, указанных выше, на внеочередном общем собрании членов ДНП ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о заключении с ФИО1 договора займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком исполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях, аналогичных предыдущему договору займа.

ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ внесены соответствующие денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по договорам займа общая сумма составила <данные изъяты> рублей. Сумма <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек погашена путем соответствующих выплат истцу. Учитывая, что денежные средства в ДНП не было, постепенно производился зачет по оплате взносов. И на момент прекращения истцом руководства в ДНП зачет полностью не произведен, так как размер целевых и членских взносов меньше суммы долга.

Таким образом, срок исполнения договора в части возврата суммы займа был определен соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при условии наличия денежных средств в ДНП. По окончании этого срока, фактически срок исполнения определен моментом востребования долга и его зачетом частями до полного погашения долга.

До настоящего времени сумма невозвращенного долга больше, чем сумма членских и целевых взносов, которая определена судом.

На ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент прекращения истцом руководства в ДНП, сумма долга ДНП «Усадьба Алексеево» перед ФИО1 составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма процентов составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Данная сумма в судебном порядке не взыскивалась, так как частично договор займа был исполнен со стороны ДНП, то есть ДНП совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Кроме этого, фактический зачет суммы долга между ДНП и истцом в счет уплаты членских и целевых взносов за будущий период также был произведен и производился далее.

Однако, после ухода истца из правления, ответчик не исполнил условия договора в одностороннем порядке отказался от зачета в счет уплаты членских и целевых взносов невозвращенных им, согласно договора займа, денежных средств и обратился в суд о взыскании членских и целевых взносов с истца. То есть фактически ответчик в одностороннем порядке изменил порядок исполнения обязательств, отказавшись от него.

Таким образом, ответчик злоупотребил своим правом.

В соответствии с решением Красногорского городского суда <адрес> по делу № требования ДНП удовлетворены частично и взысканы членские взносы.

Встречные исковые требования к зачету в счет суммы долга обязательств по договорам займа судом не приняты.

Решение на дату обращения в суд с иском не вступило в законную силу и обжалуется в апелляционном порядке в Московском областном суде.

С момента прекращения руководства ДНП истцом, нормы договоров займа, предусматривающие, что в случае отсутствия у ДНП необходимой суммы денежных средств для из возврата истцу по договору займа разрешено осуществлять погашение долга и/или зачета в счет уплаты членских и целевых взносов, в том числе за будущий период, ДНП было проигнорировано и нарушено: ответчик обратился в суд о взыскании членских и целевых взносов за прошедший период.

Таким образом, обязательства ДНП по договорам займа не исполнены в полном объеме, порядок исполнения обязательств нарушен, при этом, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного просил взыскать с ДНП «Усадьба Алексеево» денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в лице председателя ДНП «Усадьба Алексеево» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав на пропуск срока исковой давности.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был председателем правления ДНП «Усадьба Алексеево».

Протоколом №_вн.займ Внеочередного Общего собрания членов ДНП «Усадьба Алексеево» от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение по второму вопросу (принятие решения по долгам за электроэнергию перед ОАО «Мосэнергосбыт») о поручении правлению заключить с ФИО1 договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом определить в размере <данные изъяты> % годовых, денежные средства должны быть переданы ДНП не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа и процентов по нему в полном объеме должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение займа может осуществляться частично по усмотрению ФИО1

При частичном погашении займа начисление процентов производится на момент возвращения части займа за фактически использованный период времени, а дальнейшее начисление процентов производится на остаток невозвращенного займа. При досрочном исполнении обязательств по займу в целом проценты выплачиваются только за период фактического пользования займом.

В случае отсутствия у ДНП необходимой суммы денежных средств для их возврата ФИО1 по договору займа разрешить ФИО1 по его усмотрению осуществлять погашение долга и/или зачета в счет уплаты членских и целевых взносов ФИО1 в будущий период.

На основании протокола №_вн.займ Внеочередного Общего собрания членов ДНП «Усадьба Алексеево» от ДД.ММ.ГГГГ правлению поручено заключить договор займа с ФИО1 договор займа на сумму <данные изъяты> рублей сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом определить в размере <данные изъяты> % годовых, денежные средства должны быть переданы ДНП не позднее ДД.ММ.ГГГГ (возможно частями на усмотрение ФИО1). Возврат займа и процентов по нему в полном объеме должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Погашение займа может осуществляться частично по усмотрению ФИО1

В случае отсутствия у ДНП необходимой суммы денежных средств для их возврата ФИО1 по обоим договорам займа (с учетом уже заключенного договора срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ) разрешено ФИО1 по его усмотрению осуществлять погашение долга и/или зачета в счет уплаты членских и целевых взносов ФИО1 в будущий период.

При этом, дополнительное соглашение к договорам займа, отдельно не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ДНП «Усадьба Алексеево», в лице председателя правления ФИО1, был заключен договор срочного возмездного займа №.

В соответствии с п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Заем предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора).

Согласно п.3.1 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на суммы займа в размере <данные изъяты> процентов годовых.

Из п.3.2 договора следует, что погашение основного долга и процентов за пользование займом осуществляется заемщиком по его усмотрению. Возврат займа и процентов за его использование, полностью, должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 договора все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются дополнительными соглашениями сторон в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на открытый на его имя расчетный счет №.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвел перевод денежных средств с расчетного счета № на расчетный счет ДНП «Усадьба Алексеево» № в размере <данные изъяты> рублей. Назначение платежа – «Оплата по договору срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ДНП «Усадьба Алексеево», сумма <данные изъяты> рублей».

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ДНП» Усадьба Алексеево» произвело оплату задолженности по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Мосэнергосбыт».

Заем предоставляется на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора).

ФИО1 ДНП «Усадьба Алексеево» произвело следующий возврат денежных средств:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (возврат денежных средств по договору срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на карту №);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (оплата процентов по договору срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на карту №);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (возврат денежных средств по договору срочного возмездного займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на карту №);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (возврат денежных средств по договору срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на карту №);

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (возврат денежных средств по договору срочного возмездного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на карту №).

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требований ДНП «Усадьба Алексеево» к ФИО1

С ФИО1 в пользу ДНП «Усадьба Алексеево» взыскана задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременную оплату членских взносов в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканы расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с неустойкой за несвоевременную уплату членских взносов за указанный период, взыскании задолженности по целевому взносу – отказано.

Дополнительным решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ДНП «Усадьба Алексеево» - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканной суммы неустойки (пени) за несвоевременную оплату членских взносов.

С ФИО1 в пользу ДНП «Усадьба Алексеево» взыскана неустойка (пени) за несвоевременную оплату членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Акт сверки с ДНП «Усадьба Алексеево» ФИО1 направил новому председателю ДНП лишь ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения настоящего гражданского дела Красногорским городским судом <адрес> ФИО1 никаких требований о взыскании задолженностей по договору займа не предъявлял и не заявлял.

При этом, суд обращает внимание на то, что оригиналы протоколов были представлены ФИО1 в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, новому председателю ДНП «Усадьба Алексеево» указанные протоколы он не передавал (л.д.<данные изъяты>).

Данное обстоятельство также подтверждается подписанным между сторонами актом приема-передачи дел от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого спорные протоколы и договоры займа новому председателю ДНП «Усадьба Алексеево» не передавались.

Согласно бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ заемные средства (код <данные изъяты>) на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Бухгалтерский баланс был подписан руководителем ДНП «Усадьба Алексеево» - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ заемные средства на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.

Бухгалтерский баланс был подписан руководителем ДНП «Усадьба Алексеево» - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы были сданы в ИФНС России по <адрес>.

Доводы стороны истца о том, что денежные средства им вносились через кассу товарищества, суд не может принять во внимание, поскольку в силу п.7 ст. 3 Федерального закона №217-ФЗ денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Кроме того, в ходе судебного заседания сам ФИО1 неоднократно говорил о том, что денежные средства вносились исключительно на расчетный счет ДНП «Усадьба Алексеево».

Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что заключенные договоры займа имели определенный срок возврата суммы займа, последние платежи по договорам были ДД.ММ.ГГГГ, учитывая действия самого ФИО1, который не передавал оригиналы договора займа новому председателю ДНП, отсутствие в бухгалтерской документации сведений о наличии заемных обязательств, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку с заявленными требованиями ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности.

Доводы о том, что стороной ответчика не отрицалось наличие заемных отношений, суд не может принять во внимание, поскольку о наличии спорных договоров займа председателю ДНП «Усадьба Алексеево» стало известно лишь тогда, когда ФИО1 был заявлен встречный иск по делу, находящемуся в производстве в Красногорском городском суде <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (СНИЛС №) к ДНП «Усадьба Алексеево» (ОГРН №) о взыскании задолженности по договорам займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Истринский городской суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.В. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.