Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 156,06 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 30 000 рубля, сроком возврата <дата>, под 292%
Мотивировочная часть
Договор состоит из индивидуальных условий договора потребительского займа, правил комплексного обслуживания, общих условий договора потребительского микрозайма, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. В данном случае
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 54 156 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № от 10.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 июля 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по индивидуальным условиям которого кредитор передает заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требование истца о взыскании неустойки, суд принимает во внимание следующее. Исходя из изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, возможный размер убытков кредитора, а также
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Р.С. и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 26500,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, то есть после истечения срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" (№ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенного между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, в соответствии с заключенным договором ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АФК» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Удовлетворить исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее по тексту ООО МФК «ЭкспрессДеньги», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 01560604, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 30
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между займодавцем – ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 2 вышеназванного Закона N 377-ФЗ обязательства <ФИО> перед кредиторами, в данном случае – перед истцом по заявленным договорам займа следует считать прекращенными, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу должника <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 16.01.2024 передал в долг ответчику 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, о чем ответчик написала расписку
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2024 ответчик взял в долг у истца 450 000 руб. сроком возврата до 30.06.2024, а затем перевел ответчику денежные средства в сумме 50000 руб. (10000 руб. 07.02.2024 и 40000 руб. 13.02.2024) по номеру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 500 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа за счет
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ООО МК «Саммит» предоставил <ФИО> займ в сумме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области о взыскании задолженности по договору займа №
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее по тексту – ООО «Содействие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из искового заявления следует, что денежные средства были перечислены заемщику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту ООО ПКО «Интел коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа и на момент подачи иска не исполнил свои обязательства в полном объеме. Судом установлено, что 07.06.2023 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных норм предъявлена к взысканию задолженность
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
17 февраля 2025 года АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 07 марта 2024 года по 26 сентября 2024 года в размере 69 000 рублей, из которых
Описательная часть
Факт получения займа подтверждается расходным кассовым ордером или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод. Однако <ФИО> в нарушение условий договора не исполнены
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что условия договора нецелевого потребительского займа № соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> (Поддубняк) Е.В. удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО «ПКО «ПКЮ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> заключенного между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в сумме 547699 рублей 20 копеек, оплаченную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не присутствовал, в иске просили рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, понесенных судебных расходов
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 62 699 рублей, в том числе сумму основного долга 25 500 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц. При обращении в суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями об уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком 08 октября 2023 года с использованием сайта credit7.ru заключен договор микрозайма № 5337154, по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» передало ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает ООО «ПКО «Фабула» надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты <дата>г. между ООО » и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «доступный», в соответствии с которым заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все обстоятельства, а также наличие в материалах дела согласия представителя истца на вынесение заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «ДжонГолд» (далее по тексту - займодавец) и <ФИО> (далее по тексту - заемщиком) заключен договор займа № с обеспечением в виде залога
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, ** между сторонами ООО МКК «Джон Голд» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд усматривает наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом реализация заложенного имущества не является самоцелью; ее значение заключается в получении денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джон Голд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на заключение <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком договора займа №. В нарушение условий договора ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 50 000 руб. на срок 365 календарных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным суд полагает выводы
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 469 500 рублей; процентов за пользование займом за период с 09 января 2024 года по 09 декабря 2024 года в размере 74 594,06 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, был извещен судом надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее на удовлетворении исковых требований настаивал с учетом
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АМКЦ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 23 августа 2016 года между ООО «МигКредит» и ответчиком путем акцепта оферты был заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> исполнение обязательств по договору займа в полном объеме не произведено. По состоянию на 16.12.2024 г. у заемщика образовалась задолженность в размере 1500000,00 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных средств истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-1200/2024, суд приходит к следующим выводам. На основании исследования вышеуказанных документов суд полагает установленным факт перехода прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
<дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно копии Заявления № от <дата>, при заключении Договора потребительского займа ответчиком <ФИО>,<дата> года рождения, предоставлялась копия ее паспорта серия 70 16 №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, им допущена просрочка платежей, как по процентам, так и по основному долгу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование доводов материально-правового требования указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в суд за защитой своего нарушенного права, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что указанная аудиозапись не может быть принята в качестве допустимого доказательства на основании требований статей 55, 67 и 77 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование о том, что 11.02.2022г. банк с ответчиком заключили договор потребительского кредита
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
