Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №vi2ke от <дата> в размере 61404 рубля 60 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00
Описательная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») в судебном заседании участия не принимал, письменно требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее ООО ПКО «Фабула») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковое требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился с вышеуказанными иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что ** между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № AG1002020, на срок 24
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между ИП <ФИО> и <ФИО>, ** г.р., уроженкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом в нарушение достигнутого между сторонами соглашения, в связи с чем, ИП <ФИО> обратилась с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили в электронном виде договор потребительского займа № на сумму 27 000 рублей, сроком возврата 30 дней, под 292%
Мотивировочная часть
Договор состоит из заявления о предоставлении потребительского займа, индивидуальных условий договора потребительского займа, соглашения на обработку персональных данных, соглашения об использовании простой электронной подписи, общих
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженность по договору №, за период с <дата> по <дата> в размере 62 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 65 447,20 рублей, в том числе: основной долг 26 400 рублей, проценты за период с 24.03.2022
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2023 между ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 303-2837519 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу, фактический объем оказанных юридических услуг, степень сложности дела и стадии рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные к возмещению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> посредством электронной цифровой подписи заключен договор залога № от <дата> в обеспечение обязательств ответчика по Договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 42026791, по условиям которого <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 15 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца основную задолженность по договору займа № от <дата> в размере 500 000 рублей, сумму процентов в размере 63 606,56 рублей, сумму пени в размере 520
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, адолженность по договору займа в размере 1 083 606,56 рублей, в том числе: сумма займа в размере 500 000 рублей, сумма процентов в размере 63 606,56 рублей, сумма пени в размере 520 000,00
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Боярчуку Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом - 27 499,99 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 687 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.03.2023 между сторонами заключен договор займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения спора обязательства по возврату долга являются неисполненными, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Боярчуку Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» (далее ООО «Партнер Инвест») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, заёмные денежные средства не вернул, производил оплату процентов до октября 2023 года, в связи с чем, у него образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что рыночная стоимость объект залога определена в договоре о залоге, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество путём реализации предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 24 120 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и то обстоятельство, что срок возврата кредита был установлен на <дата>, договор цессии был заключен <дата>, <ФИО> умер <дата>, с учетом того, что исковое заявление было направлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (...) <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору №№ от <дата> в размере 24 120 рублей 00 копеек в пределах
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска мотивированы тем, что 14.10.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 5364914, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере сумма, сроком до 17.01.2024 под 292% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ООО МКК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО>, в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления»- удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 25051792 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником на сумму сумма, под 219 % годовых, сроком до 12.05.2025
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.08.2021 года за период с 17.01.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.08.2021 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, общих условий получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 721 012 рублей 86 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО МК «Займер» и К.С.А. был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти К.С.А. наследство было принято его родителями К.А.С., К.Т.Д. (ответ нотариуса <адрес> нотариальной палаты Брасовского нотариального округа <адрес> №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Суд полагает, что в данном случае признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Н.В.К. <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07.02.2022 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту ООО МФК «Мани Мен») и Н.В.К. <ФИО> заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее также – истец, ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «АБР-групп»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п. 2 которого ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия договора потребительского займа от хх.хх.хх г. были установлены сторонами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) денежные средства в размере 920 000
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищаемого права, учитывая характер рассмотренной категории спора, его сложность и продолжительность рассмотрения, объем выполненной представителем работы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> /ИНН / к <ФИО> /паспорт /о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что между Lime (кредитор) (далее
Описательная часть
В данном случае в нарушение условий договора займа, <ФИО> не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, в результате чего, у нее перед истцом возникла задолженность
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ПАО Профессиональная коллекторская организация «Интел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» первоначально обратилось в Новокаховский городской суд Херсонской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> в размере 75 000
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО«АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из искового заявления следует, что денежные средства были перечислены заемщику. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривается. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен кредитный договор №6799732. В рамках договора №6799732
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита Онлайн» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме руб. под годовых сроком
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не выполнены обязательства по договору займа, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с <дата> по <дата> включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Форвард» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.10.2021 г. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2021 г. между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа №АА5490855
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
