Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02.08.2023 в г.Лесосибирске между
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, согласно поступившему в суд от представителя истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщиками <ФИО>, <ФИО> были нарушены условия договора займа в части возврата долга в соответствии с согласованными сторонами графиком платежей, согласно которому заемщики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Смит-Ярцево» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником и организацией. В соответствии с договором стороны согласовали его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора займа, которая подлежит
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между АО "Ленвзрывпром" (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с п.1.1 Договора, Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Ленвзрывпром" к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ** ** ** в размере 71315,75 рублей, процентов за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что между АНО «Микрокредитная компания Курской области» (Займодавец) и ИП глава крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (Заемщик) <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП глава К(Ф)Х <ФИО> в установленный срок свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, начиная с апреля 2024 года платежи не вносил. Размер задолженности составил 1502 830 руб. 60
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ИП <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ИП <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в сумме 19 535 000 рублей. С учетом удовлетворения требований истца, суд считает взыскать в его пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 69 000 руб., в т.ч. основной долг – 30 000 руб., проценты – 37 185 руб., штраф – 1 815 руб., судебных расходов в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика по существу исковых требований в целом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что /дата/ ООО «МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО «МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 40 040 руб., сроком на 180
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) и просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 1 000 000 рублей; проценты, начисляемые на сумму основного
Описательная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств опровергающих вышеуказанные доводы истца, суд считает, что передача <ФИО> <ФИО> денежных средств 17 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств опровергающих вышеуказанные доводы истца, суд считает, что передача <ФИО> <ФИО> денежных средств 17 октября
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к Наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 16 703 руб. 60 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ПКО «Феникс» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ФИО4Ю. был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика <ФИО> направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена <дата> адресату, в адрес ответчика <ФИО> направлялась почтовая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № 22518598 от 31.07.2023 за период с 22.08.2023 по 27.02.2024 (189 календарных дня) в размере 69 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 22518598. Согласно п. п. 1, 2, 4, 6, 12 индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца, а также каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** ООО «Займиго МФК» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа .... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст.6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Антонову взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратился представитель ООО ПКО "Регион" к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>
Описательная часть
В пользу указанного вывода свидетельствуют и показания ответчика, данные им в судебном заседании <дата>, о чем свидетельствует содержание показаний <ФИО> в протоколе судебного заседания от указанной даты, согласно
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО "Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.07.2016 "данные скрыты"
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2016 между ответчиком и ООО «Томское финансовое агентство» заключен договор потребительского займа "данные скрыты", по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 244863,36
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не гасилась, что стороной ответчика не оспаривалось. Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 145000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 руб., мотивировав ненадлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № № на сумму 30000 рублей, срок возврата до <дата>, под 69 % годовых. Сумма займа считается предоставленной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайства об уменьшении суммы процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО>. заем в размере рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд, просил (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> - 3000000 руб. - в счет возврата основного долга; 3 030 651 руб. - в счет уплаты процентов за пользование займами, начисленных по состоянию на xx.xx.xxxx
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель <ФИО> доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx между истцом и ответчиком был заключен договор займа, далее
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает, исходя из всех обстоятельств дела, периода просрочки, отсутствия заявления ответчика о ее снижении и непринятия им мер к погашению долга в какой
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 01.09.2023 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №22891992, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части взыскания с него процентов и штрафа, пояснил, что готов выплатить сумму основного долга в связи с затруднительным материальным положением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Однако суд не находит оснований для удовлетворения данного требования, поскольку истцом не представлено
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 670 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 10.08.2023г. по 28.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, имевший на тот момент времени процессуальный статус истца по всем заявленным требованиям, исковые требования поддержал. Пояснил, что договор займа <дата> – не единственный договор займа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о том, что платежные
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> передал <ФИО>..;
Описательная часть
Истец – <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что денежные средства были переданы
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что составленная <ФИО> расписка является подтверждением заключения договоров займа между <ФИО> и <ФИО> и содержит все
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 2 декабря 2015 года между
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу дела. Ответчик –
Мотивировочная часть
Сумма процентов за период с 02.12.2015 по 02.12.2017 (дата возврата долга в соответствии с договором) при такой ставке составит: 2320 руб. х24 мес. =55680 руб.. Учитывая, что ответчик выплатила 225000 руб., суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от 17.04.2017 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Содействие XXI» — <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению займа в размере 26 000 руб. в полном объеме. Иного судом не установлено, указанное обстоятельство стороной ответчика в судебном заседании не оспорено. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Содействие XXI» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. Система моментального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженности по договору потребительского микрозайма № по состоянию на <дата> в размере 115263,71 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
