Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, расчет процентов по договору займа произведен в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» (далее - ООО МКК «Мегаполис-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Мегаполис-Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) были заключены договоры займа №, 48 с установкой спутникового мониторинга на сумму 192 671 рубль (договор займа №) и 107
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что /дата/ ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа № У00240251 от (дата) в размере 595 480 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят рублей) 86 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) <ФИО> через ПАО «Банк УРАЛСИБ» оформила заявление о предоставлении потребительского займа на сумму 500000 рублей сроком на 48 месяцев, заемщиком указан свой номер телефона –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГоСотделение» (далее – КПК «ГоСотделение») обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, указав, что 29.05.2024 между КПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по адресу, указанному ими в кредитном договоре, который так же является адресом регистрации по месту жительства, однако конверт вернулся в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленный стороной истца отчета об оценке недвижимого имущества, суд принимает его во внимание, основания не доверять которому отсутствуют. С учетом того, что право залога установлено договором займа, заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГоСотделение» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> 25» (далее ООО «<ФИО> 25») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 08.07.2017 между ООО МК «<ФИО> 25», изменившим в последствии наименование на ООО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 16000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 25.08.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, между истцом и ответчиком 25.08.2021 года между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № 015-1008-0821 на сумму 7 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, ответчики несут обязанность в силу закона по погашению имеющейся задолженности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. 01.05.2022 г. ОАО "Росгосстрах Банк" присоединен к ПАО Банк "ФК Открытие" Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от 26.06.2024 г. <ФИО> от ООО МКК «ФВБ Финанс» получила займ в размере 700000,00 руб., под 2% в месяц, сроком на 179 дней
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку заключение договора займа, получение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВБ Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере ., госпошлины в размере руб., в обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма), состоящий из Общих условий договора потребительского займа МФК «Центр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Сатис Консалтинг" обратилось с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора общество предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя по договору обязательств, должник должным образом не исполнил, вследствие чего у <ФИО> перед ООО МКК «Финмолл» образовалась задолженность. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Сатис Консалтинг" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора займа, в период с 07 апреля 2024 года по 10 мая 2024 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займа ответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвел, до настоящего времени кредитные обязательства перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алушта-Дом» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алушта-Дом» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, указала, что обращение в суд связано с истечением срока действия договоров и не возвращением перечисленных сумм. Перечисление денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа от 01 августа 2022 года в размере 145000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 297 336 руб. 58 руб., в том числе 294 456 руб. 55 коп., 2 880 руб. 03 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования иска в полном объеме, уточнив дополнительно, что проценты за пользование денежными средствами из расчета суммы основного долга подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России в Приволжском федеральном округе за период с <дата> по дату фактической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов заемщиком не исполнены. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - ООО МФК «ЭкспрессДеньги», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила, ранее
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" (далее ООО ПКО "Югория") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК "УралФинанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заем в размере 20000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Учитывая, что закон не содержит требований к оформлению заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности, такое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Гёсс Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и Гёсс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФинПоинт» и Гёсс Ю.В. заключен договор потребительского займа № Z652133145805, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумма займа в размере 56896
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по договора займа исполнены не были
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к Гёсс <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6521 № ******) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № от 09.02.2024г. в размере 89 582,03 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 09.02.2024г. между <ФИО> и ООО МФК «Пойдём!» был заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 80 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт совершения <ФИО> действий, направленных на заключение договора, а именно: подачи заявки через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных, направления согласия на обработку персональных данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдём!» к Бадалову Бахрому Махмадзафаровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины сумма, ссылаясь на нарушение заёмщиком <ФИО> предусмотренных договором обязательств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 мая 2023 года между ответчиком <ФИО> И ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику займ в размере сумма на 180 дней
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ответчику <ФИО> денежные средства. Заемщик принятые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому сумма займа составила 300 000 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение условий договора потребительского кредита (займа), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 23.02.2023 г. ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 10 000 долларов США, что подтверждается распиской от 23.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной расписке, 23.02.2023 г. ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 10 000 долларов США, что подтверждается распиской от 23.02.2023 г. Кроме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, стороной истца представлены суду достаточные доказательства наличия заемных обязательств между истцом и ответчиком, которые признавались ответчиком путем выплаты процентов по договору, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финансовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме 64 400 руб., в том числе: основной долг – 28 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав на неверный расчет суммы задолженности в части пределения количества дней просрочки. Указала, что подпись в договоре ей не принадлежит, однако
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа: Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовая компания» задолженность по договору займа от ----- от дата за период с дата по дата в размере 64 400 руб., в том числе: