О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать задолженность по договору займа в размере 20 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата> еще...

Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам уточненного искового заявления. Представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Из материалов дела следует, что 07.09.2022 года <ФИО> с целью получения займа через сайт еще...

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 44.773 рублей 00 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование еще...

Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставлю <ФИО> в заем еще...

На основании вышеизложенного, суд считает требования ПАО «МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа и проценты обоснованными и подлежащими удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 44.773 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование займом в размере 58.204 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В еще...

Судом установлено, что *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с просьбой принять его в члены кооператива, что подтверждается копией заявления; при этом собственноручной подписью <ФИО> подтверждается, что он ознакомлен еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял условия договора займа, о своевременном (ежемесячном) погашении займа и уплате еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АЛЬТАИР», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. Требования мотивированы тем, что адрес является оператором инвестиционной платформы (ОИП). ООО еще...

Судом установлено, что истец адрес является оператором инвестиционной платформы (ОИП), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 02.08.2019 № 259-Ф3 «О привлечении инвестиций с использованием еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчикам была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд еще...

Адрес «Пененза» – удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные еще...

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые еще...

Исковые требования Микрофинансовой копании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» (далее – ООО МКК «ЦФП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, указав еще...

При указанных обстоятельствах ООО МКК «ЦФП» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору займа № № от <дата>, в полном объеме. Ответчик доказательств еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить

08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа №5, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передает заемщику, а заемщик принимает денежные средства в размере 1 500 000 руб., при этом еще...

Как следует из материалов дела, 08.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен Договор займа №5, в соответствии с п. 1.1. которого займодавец передал заемщику, а заемщик принял денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения представителя сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако, с позицией ответчика в данной части суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 01 ноября 2022 г. в размере 2000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 100000 рублей и неустойки еще...

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 01 ноября 2022 г. был заключён договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 2000000 рублей со сроком возврата до 28 еще...

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> явилась, просила исковые требования, с учетом уточнений, удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 20.03.2020 между еще...

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов, долг в размере 2 305 000 руб. и проценты за пользование суммой займа еще...

Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить частично

ООО МТ Телеком обратилось в суд с иском с учетом уточненийв соответствии со ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержала, утверждала, что договор займа заключен, денежные средства переданы ИП <ФИО> и не возвращены им, истец использует еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма с ответчиком солидарно еще...

Исковые требования ООО МТ Телеком, ОГРН , к <ФИО>, СНИЛС , <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспортные данные <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, свидетельство от 18.02.2010, о взыскании задолженности по договору займа еще...

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. Заявленные требования истец мотивирует тем, что с целью получения займа через веб еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте

При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При указанных обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу АО МФК «Центр еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить

ООО «СП РЕМАК» обратилось 01 июля 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 06 декабря 2019 года между сторонами спора договору процентного целевого денежного займа еще...

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указывает, что исковые требования, которые истец изменил в ходе судебного разбирательства, не признает, просит в их удовлетворении отказать, ссылаясь еще...

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 06 декабря 2019 года между сторонами спора был заключен договор займа на сумму 3 500 000 рублей со сроком возврата 06 июня 2027 еще...

Исковые требования ООО «СП РЕМАК» удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее- АО МФК «ЦФП) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки из которой: 63 162, рублей – сумма основного долга; 74 337,50 рублей – сумма еще...

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между АО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № Z031527697004 на сумму 65 400 руб. сроком возврата займа и процентов по договору еще...

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако в зал суда не явилась. Медицинских документов еще...

Исковые требования АО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что (...) между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заключен договор займа № (...) на сумму 42 628 рублей. На основании заявления <ФИО> от (...) на предоплаченную карту Viva еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 98ГПК РФ еще...

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела без их участия, не возражали против вынесения еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате еще...

Исковые требования удовлетворить

МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>. в размере 61 287,50руб., из них: . – задолженность по основному долгу; . – просроченные проценты, а также еще...

Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ЦФП» с заявлением-анкетой № в электронном виде, содержащем информацию о заемщике, а также ее контактный номер телефона, с параметрами продукта: еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика адвоката Лонкина П.Г., исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 287 рублей еще...

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> с требованием взыскания задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил договор займа еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> обязуется вернуть в течение 12-ти месяцев с момента получения 6 000 000 (шесть миллионов) еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 811 ГК РФ, а также ст. 395 ГК РФ, обоснованы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, удовлетворить в части

ООО «Бестком» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.11.2022 г. между ООО «Бестком» и ответчиком заключен договор займа на сумму 450000 руб. под 8 % годовых. <ФИО> обязалась возвратить полученный займ, а также проценты еще...

Представитель истца ООО «Бестком» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.9), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая еще...

Исковые требования удовлетворить

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № № от <дата> за период с <дата> по <дата>, а именно суммы основного долга – руб. 00 коп еще...

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен займ. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению займа образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности еще...

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение

Удовлетворить исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки. В обосновании заявленных требований указывали, что ** ** **** между ООО МФК «Центр Финансовой еще...

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» далее Взыскатель, Общество) и <ФИО>, (далее- «Должник», «Клиент», Заемщик»), был заключен Договор потребительского займа № еще...

При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, удовлетворить

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между сторонами заключен договор потребительского микрозайма {Номер}, в соответствии с условиями еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что оплачивала часть задолженности по кредиту, полагает, что истцом в предъявленном иске не учтены все платежи ответчика в счет погашения еще...

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 7 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> возникли обязательства по договору займа, что удостоверяется распиской от 7 мая 2022 года, выданной истцу ответчиком, на сумму 250000 еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 319, 394, 408, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере еще...

Исходя из содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Факт подписания указанной расписки ответчиком не оспаривался. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РариТЭК-Юг» о взыскании суммы займа по договору займа от <дата> года в размере 5 000 000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1 929 862 рублей, сумма договорной неустойки еще...

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «РариТЭК-Юг» сумму займа, подлежащую возврату по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 рублей, сумму процентов за пользование займом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ним, истцом <ФИО>., и ответчиком еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> с учетом их уточнения поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил суд их еще...

При этом суд принимает во внимание положения ст. ст. 2, 35 ГПК РФ и учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично