Дело № 2-5955/2023

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 09 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Баженовой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 01 ноября 2022 г. в размере 2000000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 100000 рублей и неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 01 марта 2023 г по 26 июня 2023 г. в размере 236000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между истцом и ответчиком 01 ноября 2022 г. был заключён договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 2000000 рублей со сроком возврата до 28 февраля 2023 г., с уплатой процентов 5 % - в размере 100000 рублей и неустойки в случае просрочки возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Факт передачи ответчику суммы в размере 2000000 рублей подтверждается распиской. Однако в срок возврата займа, ответчик займ не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО1, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на заявленный иск не представила. О дате, месте и времени судебного заседания извещена повесткой по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (РПО 80405388412951) вручено ответчику 05.09.2023 г.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 01 ноября 2022 г. был заключён договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику сумму займа в размере 2000000 рублей со сроком возврата до 28 февраля 2023 г., с уплатой процентов 5 % - в размере 100000 рублей и неустойки в случае просрочки возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 6-7). В подтверждение заключения договора и передачи денежных средств ответчиком написана расписка, оригинал которой приобщен к материалам дела.

По состоянию на 10 июня 2022 г. ответчиком денежные средства возвращены не были.

Доказательств возврата денежных средств по договору займа от 01 ноября 2022 г. ответчиком не представлено, в связи с этим, денежные средства в сумме 2000000 рулей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из положений п. 1. 1 договора займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты 5 % - в размере 100000 рублей и неустойку в случае просрочки возврата займа из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 100000 руб., установлены по договоренности сторон. Размер процентов ответчиком не оспорен, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Исходя из письменного расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 10 июня 2022 г. ответчик должен уплатить истцу:

- 2000000 рублей – сумма займа;

- 100000 рублей – проценты на сумму займа по ставке 5 %.

В связи с тем, что расчет со стороны ответчика не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, в материалах дела не имеется, суд удовлетворяет заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом в размере 2100000 рублей.

При разрешении исковых требований о взыскании неустойки в размере 236000 рублей, суд учитывает положения ст. 331 ГК РФ, согласно которым соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.3 договора займа от 01 ноября 2022 г. в случае невыполнения заемщиком условий возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы зама и уплаты пени в размере 0, 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В материалы дела представлен оригинал договора займа с указанием на положение о взыскании неустойки, в связи с этим требование о взыскании неустойки в размере 0,1 % от суммы долга также является обоснованным и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата суммы займа из расчета 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01 марта 2023 г. по 26 июня 2023 г., согласно расчета: 2000000 *0,1*118 дн/100.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 19880 руб., подтверждённые чеком по операции ПАО «Сбербанк России» от 26 июня 2023 г. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>) в пользу ФИО2, (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 01 ноября 2022 г. в размере 2000000 (два миллиона) руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 100000 (сто тысяч) руб., неустойку за период с 01 марта 2023 г. по 26 июня 2023 г. в размере 236000 (двести тридцать шесть тысяч) руб., с продолжением начисления с 27 июня 2023 г. по день фактического возврата задолженности из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины 19 880 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва