№ 2-4712/2023

УИД 23RS0031-01-2023-004484-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «РариТЭК-Юг» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» (далее – ООО «РариТЭК-Юг») о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РариТЭК-Юг» о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 000 000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1 929 862 рублей, сумма договорной неустойки в размере 332 500 рублей, уплаченную государственную пошлину.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она является одним из учредителей ООО «РариТЭК-Юг». Между истцом и ответчиком заключен срочный договор от ДД.ММ.ГГГГ на условиях платности и возвратности. На условиях данного договора займа займодавец передал заемщику 5 000 000 рублей под 8% годовых. Фактическая передача денежных средств осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Срок, на который предоставлен заем – 3 года с момента фактической передачи суммы займа. Исходя из условий договора, срок исполнения обязательств по возврату суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно должник обязательства по возврату займа и причитающихся процентов не исполнил. Стороны так же предусмотрели договорную неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств. Право на исчисление неустойки у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «РариТЭК-Юг» сумму займа, подлежащую возврату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 1 929 862, 91 рублей, сумму договорной неустойки в размере 241 000 рублей, уплаченную государственную пошлину.

Представитель ответчика ООО «РариТЭК-Юг» ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Согласно часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании части 2 статьи 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 43 953, 25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» о взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 929 862, 91 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» в пользу ФИО1 сумму договорной неустойки в размере 241 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК-Юг» в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 43 953, 25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023 года.

Председательствующий