Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, неустойки в размере 2 010 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту: ООО «РУС-КЭШ»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа от 04.12.2017 за период
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее по тексту ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к Л.В. <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, ... между Л.В. <ФИО> и ПАО «Нижнекамскнефтехим» заключен договор ... целевого денежного займа с работником, согласно которому Л.В. <ФИО>, как работнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 53 430 рублей 93 копеек
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа №, которая по состоянию на <дата> составляет 75 150,25 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд обращается к положениям ст. 199 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется судом только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает <ФИО> заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает <ФИО> заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту: ООО «РУС-КЭШ»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами -АР
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении искового заявления просила отказать. Как установлено в судебном заседании, между ООО «РУС-КЭШ ЮГ» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору денежного займа №, которая по состоянию на <дата> составляет 67 318,28 руб., в том числе: основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности, разрешая которое суд обращается к положениям ст.199 ГК РФ, согласно которым исковая давность применяется судом только
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге и поручительстве от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец), ответчиком <ФИО> (заемщик) и истцом <ФИО> (поручитель) заключен договор беспроцентного займа с условием о неустойке, залоге
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени ответчик <ФИО> от возврата суммы займа по договору и предусмотренной неустойки уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, переехала со своего постоянного места жительства, всячески
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Байкалгеопром» просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13 июня 2017 года в размере
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 13 июня 2017 года между <ФИО> и ООО «Байкалгеопром» был заключен договор денежного займа с процентами, условия которого уточнялись сторонами в дополнительн6ых соглашениях ... от <дата>, ... от 11
Мотивировочная часть
Суд усматривает в рассматриваемом случае несоразмерность заявленной истцом к взысканию с ООО «Байкалгеопром» неустойки последствиям неисполнения последним обязательства по своевременному возврату займа и процентов, поскольку неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкалгеопром» о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>2 взяла у <ФИО>1 в долг денежные средства в размере 200 000 руб., срок возврата денежных средств, согласно представленной расписке установлен <дата>. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в размере Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, третьему лицу отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
ООО «Займоград» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами. В обоснование иска обществом указано, что 14 мая 2018 года между Обществом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, 14 мая 2018 года между ООО «Займоград» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами <номер скрыт>. Общество произвело идентификацию заемщика конклюдентными действиями в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с данным расчётом, поскольку он соответствует условиям договора. Иного расчёта ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск ООО «Займоград» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО "САМСТРОЙ", указав в обоснование, что между ней и ответчиком <дата> был заключен договор денежного займа (процентного) между физическим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить требования в полном объеме, в тоже время представила уточненный расчет задолженности по договору займа по состоянию на <дата> с учетом процентов, рассчитанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п.3.4. настоящего договора «По согласию сторон взаиморасчеты могут быть проведены путем передачи Займодавцу квартиры№ <адрес> (строительный номер), общей площадью кв.м в строящемся доме по адресу:
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> Л.Д. о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФО «Волна ДВ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> Л.Д. был заключен договор денежного займа № №, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> Л.Д. представлено письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № № от <дата> (заключенному с ООО МФО «Волна ДВ»), судебных расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Томская денежная компания" (далее ООО МКК «ТДК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 51 139,04 рублей за период
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между ООО "МКК "ТДК» и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, с расчетом задолженности по договору потребительского кредита (займа) №Ир96-200620224 от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 04.11.2022 (указанный истцом), представленного истцом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Томская Денежная Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить частично
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 23.04.2019 года между ООО Микрокредитная компания «Коэффициент полезного
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик свое обязательство по возврату займа в установленный договором срок не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от 23.04.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от 23.04.2019 года, удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 13.02.2023 года между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № №. Исполняя который, истец передал заемщику 29397,50 рубля
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства, в том числе произведенный истцом расчет задолженности, оспорены не были
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования истца по взысканию задолженности по договору потребительского займа частично обоснованными и подлежащими удовлетворению также частично. При этом суд полагает
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что сумма неустойки не может превышать сумму основного долга, то суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, извещались надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа № в сумме 5 807,37 рублей. В обоснование своих требований указал, что <дата> на основании договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «Центр Малого Финансирования» и <ФИО> заключен договор займа с процентами №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 2000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа - отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» (далее по тексту: ООО «РУС-КЭШ»), обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами от в сумме
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе тем, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дел, а также объема оказанных услуг, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ООО МКК "Рекорд финанс" обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что 02.03.2021 <ФИО> и ООО МКК "Рекорд финанс" заключили договор займа №. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью МКК "Рекорд финанс" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № от 02.03.2021, по которому <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору займа № от 02.03.2021 подлежит взысканию с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> солидарно
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Томская денежная компания" (далее ООО МКК «ТДК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 20.06.2022 в размере 51 139,04
Описательная часть
Изучив и оценив в совокупности письменные доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, установлено судом, 20.06.2022 между ООО "МКК "ТДК» и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, с расчетом задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20.06.2022 за период с 20.06.2022 по 04.11.2022 (указанный истцом), представленного истцом, суд не может согласиться, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Томская Денежная Компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> долга по договору займа от дата №-ДЗ. Определяя размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав, что 17.05.2022 между ООО ... и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Из материалов дела видно, что договор займа заключен 10.06.2015, на срок до 10.08.2015
Мотивировочная часть
Истец обратился за выдачей судебного приказа 05.10.2022, по делу был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению должника 11.11.2022, а 15.01.2023 (в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа) был подан настоящий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору денежного займа – отказать
