О взыскании задолженности по договору денежного займа

ООО «Компания Урал Дебт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 19.12.2014 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.12.2014 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор денежного займа № М14АнОС1100795, в соответствии с которым последней был предоставлен заём еще...

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО МКК «Выгодный точный быстрый займ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 65303,06 рублей, из которых сумма основного долга еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выгодный точный быстрый займ» к <ФИО> В о взыскании задолженности по договору денежного займа удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 90 979,06 руб., в том числе: 18 333 руб. – основной долг, 69 803,91 руб. – еще...

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборот). Из материалов дела следует, что еще...

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, срок действия еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата> в сумме 90 979,06 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности еще...

Истец ООО «Профессиональное Управление Долгами» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от в сумме 62750 руб. 00 коп., из которых основную сумму долга в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 29500 рублей, с обязательством возврата еще...

Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Управление Долгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить

Истец ООО «РУС-КЭШ» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами №АР0406211 от в сумме 68 356 руб. 29 коп., из которых основную сумму долга в размере 20 000 еще...

Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Маневра» и <ФИО>, заключен договор денежного займа с процентами №АР0406211, в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере 20 000 рублей еще...

Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 14000000,00 руб., а также госпошлину в размере 101000,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.09.2021 г. между истцом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на факт заключения между сторонами договора займа на заявленную сумму и неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных еще...

Таким образом, суд полагает установленным факт получения ответчиком от истца денежной суммы в размере 14000000 рублей как суммы займа со сроком ее возврата, установленными п. 2,5 договора. Следовательно, оснований для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец КПК «СеБиТо» обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с 19.05.2021г. по 16.09.20221г. включительно в размере 104593,63 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.05.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 45000,00 рублей (л.д.2). Как еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные еще...

Исковые требования КПК «СеБиТо» и <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, в его обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ФИО1и <ФИО> был заключен договор займа №-ИП, согласно условий которого п.1.1 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1000 000 еще...

Ответчик <ФИО> надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к ООО «Базовые технологии», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору денежного займа в виде суммы основного еще...

Судом установлено, что 20 июля 2018 года между ООО «Базовые технологии» (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор денежного займа № ZZ5457/2018, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> обратилась в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, оснований для восстановления срока по уважительным еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Базовые технологии», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору денежного займа, судебных расходов отказать

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 14.07.2024г., оформленного в виде еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по доводам приведенным в иске, при этом пояснив, что в материалах дела находится телефонограмма от имени еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 31.08.2017г. оформленного в виде расписки еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 31.08.2017г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> еще...

В силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 31.08.2017г. оформленного в виде расписки еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 31.08.2017г. между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> еще...

В силу требований ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.09.2022г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.09.2022г. между <ФИО> (далее по тексту – кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.09.2022г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.09.2022г. между <ФИО> (далее по тексту – кредитор) и <ФИО> (далее по тексту – заемщик) был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.12.2023г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.12.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> на условиях срочности еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) ссудной задолженности по договору займа от 01.12.2023г., оформленного в виде еще...

Материалами гражданского дела установлено, что 01.12.2023г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, составленный в простой письменной форме в виде расписки, согласно которому <ФИО> на условиях срочности еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> ссудную задолженность по договору денежного займа, оформленного в виде расписки, от 14 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа №11122020 от 11 декабря 2020 года в размере 4.000.000 рублей, по договору займа от 03 августа 2021 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, установив значимые по делу обстоятельства, суд с учетом положений ст. ст. 309, 310, 420, 807 - 811 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 14 февраля 2021 года в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями ст.ст.309, 310, 807, 809, 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 14 февраля 2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа №6186203 от 13 августа 2019 года в сумме сумма и расходов по оплате еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Вместе с тем суд отмечает, что денежный займ в соответствии с условиями договора был предоставлен на срок до 22 августа 2019 года. Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, изучив материалы дела, нормы еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 14 февраля 2021 года в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела еще...

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 18 августа 2010 года, в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 18 августа 2010 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору займа, составленному в виде расписки от 18 августа 2010 года, в сумме сумма, процентов за пользование еще...

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, руководствуясь требованиями действующего процессуального законодательства, а также учитывая мнение истца не возражавшего против рассмотрения гражданского дела еще...

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с <ФИО> ссудную задолженность по договорам денежного займа оформленных в виде еще...

<ФИО> (ответчик по первоначальным исковым требованиям и истец по встречным исковым требованиям) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом еще...

При таких данных, оснований согласиться с утверждениями <ФИО> о том, что между сторонами сложились иные отношения, не основанные на договоре денежного займа, а являются отношениями поручительства, - у суда не имеется. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору денежного займа – удовлетворить