О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и применении последствий недействительности решения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по инициативе членов правления ТСЖ «Квадро», в период: с 25.06.2022 по 07.07.2022 года, было проведено общее отчетно-выборное собрание собственников помещений
Описательная часть
В ущерб интересам собственников МКД и в нарушение их законных прав (п.п. 17.4 -18.5 Устава в новой редакции), а также в нарушение положений ст. 53, 53.1. ГК РФ, устанавливающих требование, что должностные лица ТСЖ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возможность передачи исключительных полномочий по управлению товариществом собственников жилья иными лицами Жилищным кодексом не предусмотрена. Результаты голосования полностью соответствуют формулировке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ "Квадро", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо: Государственная жилищная инспекция
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожным решения внеочередного собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования от 09 июля 2021 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указано, с учетом уточнений, что в мае 2021 года ООО Управляющая компания «Удача» выступила инициатором проведениясобрания собственников коттеджного поселка «Удача
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении очно-заочного собрания, а также при осуществлении процедуры голосования не допущено нарушений требований действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Удача»
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным жилым домом
Вводная часть
27 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом N 1 от <дата>, в обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца <ФИО>, копиями: свидетельства о государственной регистрации права, объявления о проведении общего собрания, протоколом собрания № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖД «Маяк», товариществу собственников жилья «Гогиберидзе, 24» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения собственников, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома. Указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Материалами дела не подтверждено отсутствие или порок волеизъявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные доводы истца о ничтожности решения общего собрания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, граждане, подлинность подписей которых поставлена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>., отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» обратился в суд кФИО3 о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным и не порождающим правовых последствий. В обоснование
Описательная часть
Полагает, что решение было принято в отсутствии необходимого кворума и с иными существенными нарушениями по порядку созыва и проведения внеочередного общего собрания собственников помещений, уведомления о проведении собрания не размещались
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что принятым решением общего собрания были нарушены права и законные интересы истца, ему причинены какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным – оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В нарушение ч. 2 ст. 46 ЖК РФ размещенная в сообщении информация о проведении общего собрания с указанием исчерпывающего перечня вопросов повестки дня, не соответствует вопросам, которые решались на собрании, в частности
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что в данном случае было проведено общее собрание именно собственников помещений МКД, а не членов ЖСК. Вместе с тем, как следует из объявления
Омский районный суд (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
З.,М.,М..Р. обратились в суд с требованиями к С. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: , проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 05.06.2023
Описательная часть
В судебном заседании истцы З.,М.,М..Р. участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представители истца З.,М., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, суду пояснили, что было
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в частности, бюллетени для голосования, протокол общего собрания от 03.07.2023, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое собрание проведено с существенным нарушением положений
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: , проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 05.06.2023 по 30.06.2023 оформленное протоколом №
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать протокол № общего собрания собственников <адрес> от <дата> и решений, принятых на нем, недействительными (л.д.4-6). В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что о состоявшемся собрании, оформленном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>, недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата обезличена> , недействительным, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судами
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Службы жилищного надзора Астраханской области к <ФИО> о признании о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры № 14, расположенной по адресу: . Так же судом установлено, что 30.09.2022 года
Мотивировочная часть
Из указанного протокола также следует, что общая площадь жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (без площади мест общего пользования) составляет 3 194,4 кв.м., в том числе 3 194,4 кв.м. – площадь жилых помещений, 0 кв.м. – площадь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного в форме очно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> совместно с <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и возражений относительно него, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных фактических обстоятельств дела с учетом приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
Между тем суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, о проведении общего собрания с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что на основании договора управления оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается сторонами то обстоятельства, что протокол указанного собрания собственников был перед <ФИО> ООО «Коммунсервис» 14 декабря 2022 года, что подтверждается отметкой на самой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес> оформленное протоколом от 15 июля 2022 года, недействительным
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект», ГУ МО «Государственной жилищной инспекции <адрес>» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Также в ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства отражены в заявлении о признании иска направленном в суд ответчиком. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра лицензий
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом, обязании исключить из реестра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, м-н Серебрянка, <адрес>, связанного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С вышеприведенными доводами суд не может не согласиться, исходя из следующего. Ответчик <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Социальный проект», ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оставить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Заволжье». В обоснование требований истцы указали, что 23.07.2021 по инициативе <ФИО> было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, представляющая так же интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указав на пропуск истцами срока
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 12, 151 ГК Российской Федерации, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Заволжье» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и заключённого на его основании договора управления данным домом недействительными
Вводная часть
1 ноября 2024 года Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что в период с 22 часов 00 минут 22 августа по утро 20 сентября 2023 года, когда они отсутствовали в городе, в оказании услуг по управлению многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель второго истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что внеочередное общее собрание собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренные статьями 181.3 — 181.5 ГК РФ основания для признания принятого в протокольной форме решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () и <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфортная среда»» , <ФИО> (), <ФИО> () и <ФИО> () о признании решения внеочередного
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
З.Н.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к М.В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска истица указала, она является собственником
Описательная часть
Кроме того, решением, общего собрания во вопросу № повестки дня избрано в качестве управляющей организации. ООО «ЖЭК №». находящееся в <адрес>, и не находящееся в пешей доступности от многоквартирного дома (не более 3 км,), то есть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.В.В. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата> – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 обратились в суд с иском 6, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что никакого собрания не было, подпись в Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает, возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 к <обезличено>6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного в , проводимого в период с 26.09.2021 г. по 26.10.2021 г., оформленного протоколом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в в . Данным домом с момента ввода в эксплуатацию управляет ООО «МКД Сервис»
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, а также доводам поступивших дополнений к нему, пояснив суду, что при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в дело протоколу общего собрания № собственников помещений в спорном МКД от <дата> по вопросу 14 собственниками было принято решение размещать сообщения о проведении всех собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Родник» <ФИО> просила исковые
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем, секретарем, инициаторами оспариваемого собрания от <дата>, протокол которого подписан. Вместе с тем, данное обстоятельство ими не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
В период с 25.02.2025 по 07.03.2025 в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Очная часть проведена 25.02.2025, заочный этап
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которой поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах истцов, представитель истицы <ФИО> просят иск удовлетворить, указали, что объявлений о проведении общего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что при проведении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
