Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, то есть нарушала условия кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчика требование
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> № AU-23/39588 в размере 8 841 972,33 руб.; судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на приобретение транспортного средства
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «Мерседес Бенц» 2017 года выпуска, ВИН № , темно-зеленого цвета, определив способ продажи
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивируют тем, что <дата> между
Описательная часть
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор залога движимого имущества от <дата> со <ФИО> Предметом залога по договору займа являются транспортное средство - автомобиль . Банк
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство, принятое на себя <ФИО> по договору от <дата> не исполнено, платежи заемщиком осуществляются нерегулярно и не в полном размере, суд полагает возможным в силу ст.ст. 348, 349 ГК РФ обратить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2307474 (два миллиона триста семь тысяч четыреста
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ИП <ФИО>2, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила исковые требования к <ФИО>2 удовлетворить, требования к <ФИО> оставить без рассмотрения, поскольку в отношении
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «Мерседес Спринтер 213 С», <Дата> года выпуска, ВИН , г.р.з. , красного цвета, определив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между АО Специализированный застройщик «Сургутстройтрест» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Департамента управления муниципальным по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свою обязанность по оплате стоимости объекта недвижимости надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, имеется задолженность. Таким образом, с учетом изложенного и внесенных ответчиком платежей
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6500000 руб., под 32% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *7. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 401 000 руб., под 13,49% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор залога-займа, согласно которому <ФИО> передал денежные средства ответчику <ФИО> в размере 1 000 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 815 633 руб., под 16.30% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований, указав, что 19 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2023 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 158 000 рублей под 17,49 % годовых сроком на 120
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1247040 руб. под 24, 50% годовых сроком на 84 мес. под залог транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1247040 руб., срок кредита 84 мес., ставка 24,50 % годовых. Стороны предусмотрели, оплату
Мотивировочная часть
Суд полагает, что кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований ст.ст. 819, 820 ГК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 450, 810, 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, банк вправе требовать
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Зенит» к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № о взыскании задолженности по договору обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» обратилось с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Велес-Строй», ООО «ПСК Строймонолит», ООО «Эксперт-Строй» о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «Велес-Строй» 10 августа 2023г. был заключен Кредитный договор , согласно которому Банк открыл Заемщику кредитную линию
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиками обеспеченного залогом обязательства установлен в ходе судебного заседания, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 1 441 698,36, обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль HYUNDAI
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 815 633 руб., под 16.30% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПромТрансБанк (Общества с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.05.2024 г. между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный стороной истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПромТрансБанк (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *7. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 29 401 000 руб., под 13,49% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем, суд
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк приял обязательства по предоставлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» (с <дата> в результате смены фирменного наименования – ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росбанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №2153561-Ф от 25 июля 2023 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 723 600 рублей сроком на до 25 июля 2028 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения ответчик <ФИО> Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор ипотеки №3034044-НКЛ\1 от 18 декабря 2023 года, согласно условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №14100799259 от 16 апреля 2024 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 2 009 440 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 6500000 руб., под 32% годовых. Оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №04109796271 от 16 октября 2023 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 921 576 рублей сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 01.07.2021 между ООО «САНА+» и <ФИО> был заключен Договор № купли-продажи машино-места в кредит с рассрочкой платежа, в соответствии с п.п. 1.1 которого истец продал ответчику машино-место
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.07.2021 между ООО «САНА+» и <ФИО> был заключен Договор № купли-продажи машино-места в кредит с рассрочкой платежа, в соответствии с п.п. 1.1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление судом нарушения ответчиком обязанности по внесению платежей в счет исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору № от 01.07.2021 в размере
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 250 000 руб. на срок до <дата> с условием
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит
