О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком еще...

В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 10.08.2004 между АО «Банк еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании заявленных исковых требований указано, что <дата> ПАО КБ УБРиР и А.Р.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО КБ УБРиР и А.Р.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит (л.д. 11-12). В материалы дела ответчиками еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании своих требований, что 06.12.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать в полном объёме

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ (далее по тексту – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 50000 руб., срок кредита 36 месяцев. Указанные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.03.2007 года за период с 01.03.2007 по 19.12.2024 в размере 182 871 рубль 31 копейка еще...

В судебном заседании установлено, что 01.03.2007 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 170 000 рублей (л.д. 8), по условиям которого просила банк открыть на ее имя еще...

Вместе с тем, ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 01.03.2007 года в размере 182 871 рубль 31 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании своих требований, что 12.06.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать в полном объёме

ООО ПКО «Грифон» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать из наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 17500 руб., в том числе: просроченный основной долг 7000 руб еще...

Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил (в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО ПКО «Грифон»). В судебном заседании <ФИО>..; еще...

При разрешении настоящего спора суд приходит к выводу, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Разрешая исковые еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Грифон» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, наследнику <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 17500 руб., судебных еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136 197,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, <ФИО> направил в Банк заполненную им анкету и заявление еще...

Установлено, что последняя расходная операция по карте заемщиком произведена в период с <дата> по <дата>, возврат подлежал до <дата>. Вместе с тем, указание в представленном расчете задолженности, что внесение еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 136 197,52 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 923,95 еще...

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 124,92 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» в офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого <ФИО> выпустил карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб еще...

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить

Акционерное общество АКБ «Новикомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №/ки от <дата> в размере 299 969,73 руб., задолженности по договору потребительского кредита еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №/ки на сумму 2 500 000 руб. под 9,50% годовых со сроком возврата кредита не позднее <дата>. Материалами дела еще...

Исковые требования акционерного общества АКБ «Новикомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 29.09.2004 года АО «Банк еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила в иске отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что еще...

Вместе с тем, кредитор, направив ответчику требование о взыскании задолженности в размере 58 272, 94 рубля от 06 декабря 2010 года со сроком погашения не позднее 05 января 2011 года, воспользовался своим правом на истребование еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору по договору № № от 29 сентября 2004 года за период с 29 сентября 2004 года по 19 августа 2024 года, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возвратного задатка от 08.07.2023 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, согласно п.3.2 Договора в случае отказа без вины еще...

В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать

ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к А.Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 07.08.2023г. в размере 56195,67 рублей, судебных расходов по госпошлине в размере 4000 рублей. В обоснование своих еще...

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Проанализировав еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к А.Л.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» путем принятия предложения клиента еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата>, а именно: 47262 руб. 92 коп. – сумма займа; 44317 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> еще...

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору № от <дата>, а именно: 47262 руб. 92 коп. – сумма займа; 44317 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>; а также еще...

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем принятия предложения клиента еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоя-тельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоя-тельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслужи-вании карты «Русский Стандарт» путем принятия предложения клиента еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоя-тельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоя-тельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 065,47 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» в офертно-акцептной форме заключен договор №, по условиям которого <ФИО> выпустил карту с лимитом кредитования в размере 50 000 руб еще...

Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 22.10.2004 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, также ответчик просил истца выпустить еще...

Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 27.04.2006, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в сентябре апреле 2006 года, после того, как еще...

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать со <ФИО> .......... в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился еще...

Принимая во внимание то, что кредитный договор, заключенный между банком и <ФИО> предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора суд приходит еще...

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать

АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 28.05.2005 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт еще...

Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 09.03.2016

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное еще...

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 41635723 еще...

Из материалов дела следует, что днем выставления банком ответчику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту

Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, и на момент обращения в Дятьковский городской суд еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (ранее Ситниковой) Л.А. мотивируя свои требования тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор № 55727430 о предоставлении еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 55727430 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору № 55727430 о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма

Исковые требования удовлетворить

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска представитель истца указал, что еще...

Судом установлено, что на основании поданного ответчиком заявления от 11.03.2013 года между адрес Стандарт» и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк на условиях срочности еще...

Расценивая причины неявки ответчика и его представителя неуважительными, доказательствами не подтвержденными, а также неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины

Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и МК «Быстроденьги» (ООО) заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа 50 000 руб., под 365 % еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением еще...

Исковые требования ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» удовлетворить