Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Служба судебно – правового взыскания» (далее ООО ПКО «ССПВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 18.10.2023 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 года <ФИО> подана заявка в ООО МКК «КапиталЪ-НТ» на получение кредита в размере 20 000 рублей и заключен договор №5808952 от 18.10.2023 года, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание расчеты истца, а также размер заявленных истцом требований, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что размер
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Служба судебно – правового взыскания» к <ФИО>, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 57500 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовавшаяся с <дата> по <дата>, права (требования) составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» (далее по тексту – ООО «РС-банкрот») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании пояснила, что при проведении процедуры банкротства она неоднократно несла расходы, производила платежи, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РС-банкрот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06.06.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 95948375
Описательная часть
Из материалов дела следует, что днем выставления банком ответчику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, и на момент обращения в Дятьковский городской суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование исковых требований, указав, что 29.10.2021 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита № на сумму 1 500 000 руб. Однако ответчик неоднократно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, при этом, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Защита онлайн» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2023 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и ответчиком был заключен договор займа № от 20.01.2023 года, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 29000 рублей на срок 12 дней под процентную ставку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № от 02.11.2021 года, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 50000 рублей на срок 98 дней под процентную ставку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 18.10.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Макро» и ответчиком был заключен договор займа № от 18.10.2022 года, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 30000 рублей на срок до 13.12.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 91207,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2936,21 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
Таким образом, за вынесением судебного приказа Банк обратился с пропуском срока исковой давности, а также с настоящим иском в суд Банк обратился <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 91 207,04 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 936,21 руб. – оставить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88 669 руб., судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 325 000 руб. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, являясь заемщиком по названному выше кредитному договору, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик сделал Банку предложение (оферту) на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №... руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами по делу заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме руб., под 12,9 % годовых
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами по делу заключено Соглашение о кредитовании №№, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> подал истцу заявление-анкету на получение кредита на рефинансирование задолженности перед Банком, заявка №№, в связи с чем, между истцом и ответчиком заключено
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>. между » и <ФИО> <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между » и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 02.05.2021 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа № от 02.05.2021 года, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 33515 рублей на срок до 17.10.2021 под процентную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 400 000 руб., пени за просрочку платежа по договору за период с 16.06.2023 по 16.08.2023 в размере 248 000 руб., пени за просрочку платежа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом расчет неустойки проверен, суд находит его арифметически правильным, за период с 16.06.2023 по 16.08.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование первоначального иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> (агентом) и <ФИО> (принципалом, продавцом) был заключен агентский договор №, в соответствии с условиями которого агент обязался от своего имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске и заявлении об уточнении исковых требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что -Дата- между АО «Банк Русский Стандарт» и должником заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере 130 895,47 руб. отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 20.06.2016 в размере 189
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности не продлевает, поскольку данное обращение также состоялось за пределами трехлетнего срока. Исходя из указанных выше положений действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору № в размере 69 625 руб.34коп. а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал заключение кредитного договора на данных условиях и неисполнение по его возврату. Возражал относительно размера рассчитанных процентов. С учетом взыскиваемых процентов
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с Хоршеновой Сысык в пользу ООО «Нэйва» на основании Договора уступки прав требования денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № З20ЧтАР002200115
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Арифметика" (займодавец) и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В части требований о взыскании с ответчицы <ФИО> процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой ставки в размере 146% годовых (п. 4 договора), начиная с 30.09.2023г. по день
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Хоршеновой Сысык о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 14.04.2016г. за период с 10.06.2016г. по 15.10.2018г. в размере 210 741 рубль 15 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела усматривается, что срок возврата суммы займа по договору от 14.04.2016г. – <дата>. Следовательно, течение срока исковой давности истекает <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания судебных расходов с ответчицы не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.04.2016г. за период с 10.06.2016г. по 15.10.2018г. в размере 210 741 рубль 15 копеек, расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 09.08.2016г. за период с 24.08.2016г. по 15.10.2018г. в размере 229 855 рублей 50 копеек, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 229 855
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «АйДи Коллект» () задолженность по договору займа № от 09.08.2016г. за период с 24.08.2016г. по 15.10.2018г. в размере 229 855 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « Управляющая компания « Зеленый Бор» обратился с требованиями С. о взыскании задолженность по договору № от <дата> в размере 304 838,89 руб., неустойку по договору № от <дата> за период с <дата> по дату
Описательная часть
В соответствии с протоколом общего собрания собственников от <дата> управление коттеджным поселком осуществляет ООО «Управляющая компания «Зеленый Бор». <дата> между Истцом и Ответчиком заключен Договор обслуживания коттеджного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Зеленый Бор» к С. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить Взыскать с С. в пользу ООО «Управляющая компания «Зеленый Бор» задолженность по договору № от <дата>
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 21.11.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 13.05.2015, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в мае 2015 года, после того, как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
