Дело №

УИД 62RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «21» декабря 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. По условиям договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 12,90% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 денежную сумму <данные изъяты> руб., при этом ответчик нарушает взятые на себя обязательства, в том числе в части своевременного возврата кредита, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> коп. (основной долг-<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному долгу-<данные изъяты> коп.), которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Банк ВТБ (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещены, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседания не явился, о дне слушания извещен по адресу регистрации, возражений на исковое заявление, доказательств оплаты суммы задолженности не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме, а в силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято получившим его лицом путем совершения им действий по выполнению указанных в предложении условий договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 12,9 % годовых, полная стоимость кредита на дату расчета 12,889% годовых, срок действия договора 84 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ), кредит подлежит возвращению ежемесячными платежами 07 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> коп., размер последнего платежа <данные изъяты> руб. 12 коп., денежные средства по кредиту перечислены на банковский счет №. Договор заключен электронном виде в простой письменной форме, путем подписания сторонами простой электронной подписью /л.д.13-15,21-23/.

Пунктами 12,19 кредитного договора предусмотрено, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком, Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком Банком настоящих Индивидуальных условий (с учетом п. 3.1.2 Правил кредитования). До подписания настоящих Индивидуальных условий заемщик ознакомился с Правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют.

Справкой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Банком были предоставлены ФИО1 денежные средства, которыми ответчик воспользовался /л.д.27/.

Из материалов дела усматривается, что ответчик уведомлялся о наличии задолженности и необходимости её погашения /л.д.24/.

Истцом в подтверждение задолженности ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлен расчет, согласно которому ответчиком уплачен основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д.16-18/, по мнению суда, представленный расчет является правильным, обоснованным, принимается судом, доказательств подтверждающих, что размер задолженности в указанный период составляет иную сумму либо уплачен ответчиком, суду не представлено, контррасчет ФИО1 также не представлен.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из исследованных материалов дела усматривается, что между сторонами по делу заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме <данные изъяты>., определен порядок уплаты задолженности по кредиту, исчисление процентов за пользование кредитом, пени, при этом ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита, процентов по нему, уплаты пени, с порядком погашения задолженности по договору был ознакомлен, однако допустил нарушение взятых на себя обязательств и образование задолженности в сумме <данные изъяты> коп., которая по мнению суда, подлежит взысканию с ФИО1

По основанию ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., которые подтверждены материалами дела /л.д.7/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (основной долг-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом -ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов-ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., пени по просроченному долгу-ДД.ММ.ГГГГ руб. ДД.ММ.ГГГГ коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (Два миллиона семьдесят одна тысяча двести тридцать один) руб. 59коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Локтионова

Решение в окончательной форме принято 26.12.2023года

Судья