Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании своих требований, что 22.11.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее также – ООО «Аксиома») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 161
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, применив срок исковой давности по делу, поскольку прошло более 10 лет. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности истек <дата>, а исковое заявление в суд поступило <дата>, то есть за пределами трехлетнего срока давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 161 150,72 рублей и расходов по оплате государственной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Н.Е., мотивируя свои требования тем, что между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 39903264 в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору № 39903264 о предоставлении и обслуживании карты в размере сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом, 05.09.2017 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита (займа) в размере сумма на срок до 02.01.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к наследственному имуществу <ФИО>, территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности по договору от 05.09.2017
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему
Описательная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> доказательств надлежащего исполнения принятых по заключенному с <ФИО> договору обязательств не представлено, равно, как и доказательств возврата авансового платежа
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> доказательств надлежащего исполнения принятых по заключенному с <ФИО> договору обязательств не представлено, равно, как и доказательств возврата авансового платежа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> авансовый платеж 1 500 000 рублей, неустойку за период в размере 23 018 рублей Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АУСО «Посольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали и пояснили, что ими как самозанятыми налогоплательщиками свои обязательства в рамках заключенных с ответчиком договоров
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – директор АУСО РБ «Посольский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Хутаков А.Р. пояснил, что оплата по договору № с <ФИО> произведена учреждением 03.02.2025 г. Вместе с тем, учреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований последним - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Защита онлайн обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 60 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кнопкаденьги» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 67288,44 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картойКлиентобязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств насчетв размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 67288,44 руб., а также расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №.) за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2024г. <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд считает возможным взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк () за счет наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк) <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 02.10.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, на сумму 303366,05 рублей под 11,99% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт заключения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование требований указано, что 02 октября 2006 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 октября 20006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №53938813 от 02 октября 2006 года – отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 предъявило в суд гражданский иск (с учётом уточнений от 13.01.2025) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 01.11.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заемщик <ФИО> умер. Как следует из материалов дела, при обращении с настоящим иском Банком оплачена госпошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение №
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 05.07.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 04.09.2015, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в сентябре 2015 года, после того, как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 615492008 от 20.12.2017 за период с 21.12.2017 по 04.06.2018 в размере 53 802 рублей
Описательная часть
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СК ГРУПП», <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 03.10.2022г
Описательная часть
-Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 03.10.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СК ГРУПП» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СК ГРУПП» , <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от 03.10.2022г. в размере
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена <ФИО> (л.д.63-64). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 000 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 23.04.2007 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору , судебных расходов – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101348,23 рублей, расходов на уплате госпошлины, в обоснование указав, что обязательства по ежемесячному погашению кредитной
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** <ФИО> обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» (после переименования ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО «АСВ» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 11.09.2022 года между адрес Стандарт» и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № 125640367 от 11.09.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору сумму в размере сумма Таким образом, с учетом наличия на иждивении ответчика семьи
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4888555 от 12 июля 2023 года в общем размере 57 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, заявив о применении срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Обсудив доводы и требования искового заявления и возражений на него, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 06.10.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, также ответчик просил истца выпустить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.04.2014, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в сентябре апреле 2014 года, после того, как
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании указанных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 8). Сумма кредита – 8 362
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить
