Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №от 31.03.2006 за период с 31.03.2006 по 19.02.2025 в размере 65853,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 27.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 43216753 клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском <ФИО> А.М. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> А.М. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявки-анкеты на предоставление займа <дата> между <ФИО> А.М. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн»
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № существенно нарушает конституционное право на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> Анне Михайловне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту - АО «Банк Р.С.», истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 736 рублей 99 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца АО «Банк Р.С.» задолженность по договору №... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 736 рублей 99 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический центр Защита» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 522 руб. 95 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовых расходов в размере 67
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор от 03.08.2021г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 62 192 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический центр Защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,- удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком <ФИО> (дата) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 105 670 рублей, судебных расходов в размере 4 170 рублей. В обоснование иска указано, что (дата) между АО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты <ФИО> на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком <ФИО> (дата) был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о признании договора недействительным, признании
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, клиент) о взыскании задолженности по договору о карте № 37501415 от 11.09.2005 в размере 65 257 руб. 53 коп., судебных
Описательная часть
Первоначальный ответчик/истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить ее встречный иск, отказав в первоначальном иске, а также просила взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в ее пользу судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом имеющихся в деле доказательств договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 37501415 от 11.09.2005, заключенный между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, является
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 37501415 от 11.09.2005 в размере 65 257 рублей 53 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей –
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк)
Описательная часть
Судом установлено, на основании анкеты <ФИО> на получение карты между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком <ФИО> (дата) был заключен договор о предоставлении потребительского
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Суд считает обоснованным ходатайство ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 5001828 от 02 августа 2023 года за период с 02 августа 2023 года по 24 января 2024 года в размере 69 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что 22
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 августа 2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Также из материалов дела следует, что со стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» (далее ООО ПКО «БВ Правеж») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 22.08.2018 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2018 года <ФИО> заключила кредитный договор <номер> с МФК «Турбозайм» (ООО) на получение кредита в размере 15 000 рублей, под 816,87% годовых, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО>, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
30 июля 2024 года АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Между Акционерным обществом «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчика, выраженного письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 26 октября 2021 года в размере 91 732,16 руб., в том числе: 76
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещалась надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 26 октября 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Синтинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 163 руб. 04 коп., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор от 13.01.2017г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 154 600 руб. 08 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Синтинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлевторения
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.07.2020 года между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № 123901541 о предоставлении и обслуживании карты. адрес Стандарт» открыл <ФИО> банковский счет
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору за период с 01 июня по 17 сентября 2024 года в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исходя из того, что факт заключения договора о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования между сторонами
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 400
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 400 000 руб. под 27,9 % годовых сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Суд считает возможным снизить сумму неустойки исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая в том числе, что ответчик является физическим лицом. Суд полагает, что размер неустойки, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 55 031 рубля 93 копеек, судебных расходов в сумме 4
Описательная часть
Мотивировочная часть
По представленному истцом расчету общая сумма задолженности за период пользования кредитом с 25 июля 2005 г. по 25 января 2025 г. составляет (л.д. 4). Данный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает расчет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24 июля 2005 г. за период с 24 июля 2005 г. по 25 января 2025 г. в размере , а также расходов
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63232 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Айсберг» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63232 руб. 45 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Администрации г. Челябинска о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился к истцу с заявлением на получение карты. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> не исполнялись обязательства по своевременному
Мотивировочная часть
Вместе с тем с настоящими требованиями Банк обратился в суд только <дата> (за пределами установленного законом срока) в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований оснований не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 21 февраля 2017 года за период с 01 октября 2021 года по 24 ноября 2023 года в размере 26 691,86 руб., из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 февраля 2017 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, суд полагает, что требования ООО ПКО «Маяк Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Варакута <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав в обосновании своих требований, что 30.10.2006г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в соответствии с п. 8.17 договора в размере 250 000 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ИКС-Лизинг» и ООО «НТС» заключен договор лизинга № П-0105/20, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственности у выбранного лизингополучателем
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено отсутствие оснований для привлечения ответчика к гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «КредитКонсалт» задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просили суд исковые требования оставить без удовлетворения. Суду ответчик пояснила, что она не оформляла договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ за период с <дата> по <дата> в размере 99750 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3192,50 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» с <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить