Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать в полном объёме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (Далее - Банк)
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, банк сформировал заключительный счет-выписку с указанием суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, суд полагает возможным отказать
Резолютивная часть
В исковом заявлении АО "Банк Р.С." к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №, по условиям которого сумма кредитного лимита составила руб., процентная ставка % годовых
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа № от <дата>, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере .......... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере .......... рублей, указывая
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные
Мотивировочная часть
Отказывая в иске, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ, исходит из того, что ответчиком получен кредит 10.09.2005, заключительный счет (требование) сформирован банком 14.05.2008 со сроком оплаты до 13.06.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, .......р., место рождения **** о взыскании задолженности за период с ...... по ...... по договору *** от ...... в размере .......... рублей, судебных расходов в размере .......... рублей
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и оплате
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с <ФИО> задолженность по договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 137188,03 руб. – основной долг, 41937,57 руб. – проценты на просроченный основной долг; а также
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Абсолютстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся генеральным директором ООО «Абсолютстрой» пояснил, что принимает меры к погашению задолженности, для того, что бы вернуться в график погашения задолженности. Просит суд
Мотивировочная часть
В виду вышеизложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Абсолютстрой» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов- удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве от 15.08.2022 г. № СКА-КЛ-6/2-1-58/АН в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.08.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» и <ФИО> заключен договор № СКА-КЛ-6/2-1-58/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания долга по договору участия в долевом строительстве. Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Акколада Лэнд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование иска
Описательная часть
Вместе с тем, должник в нарушение пп. 2.2.6, 3.4. договора свои обязательства по оплате услуг истца в полном объеме не исполнил. На звонки не отвечает. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник в нарушение пп. 2.2.6, 3.4. договора свои обязательства по оплате услуг истца в полном объеме не исполнил. На звонки не отвечает. Вместе с тем, исполнитель не довел до ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24.05.2023г. за период с 04.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере 159 006 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 76 281 рубль
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу АО ПКО «Центр долгового управления» () задолженность по договору займа № от 24.05.2023г. за период с 04.11.2023г. по 24.05.2024г. в размере 159 006 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.П. о взыскании задолженности по договору, указав, что 23 января 2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.П
Описательная часть
Согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.П. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 75000 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, общество, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору № 74497426 от 22.03.2008 в размере 60 008 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2008 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой-заявлением, согласно которым просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский
Мотивировочная часть
В нарушение положений вышеуказанных норм закона, доказательств полного исполнения кредитных обязательств, вытекающих из договора № 74497426 от 22.03.2008, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 220108,56 руб., расходов
Описательная часть
Истец участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> (заемщик, должник) был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат разрешению судом в отношении ответчика <ФИО>, о чем вынесено определение от <дата> – л.д. 111. Учитывая изложенное, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 220108,56 руб., отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование, что 23.03.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (истец, банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ***.р., место рождения **** о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.03.2006 по состоянию на 20.08.2024 за период с 23.03.2006 по 20.08.2024 в размере 63463-71 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что между истцом и ответчиком заключен договор , согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что на основании анкеты должника по кредитному договору между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 07.04.2024 года, вид кредита:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств в указанном размере, зачисленных на счет, также не представил доказательств, отсутствия предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк Публичного акционерного общества Сбербанк, о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000 руб. Ответчик возражений относительно предъявленных исковых требований не представил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ЭНЕРГИЯ» (далее ООО СК ЭНЕРГИЯ/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания ЭНЕРГИЯ» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в сумме 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 638,45 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оформленной кредитной карты №№ за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 173 470 руб. 98 коп.; из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление банковской карты (в виде акцептованного заявления оферты)с лимитом кредитования в размере 124968
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, которая извещалась о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что 10.11.2006 г. между адрес Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата кредита и уплаты процентов, как следует из заключительного счета, был установлен – 11.04.2007 г., срок исковой давности истек 11.04.2010 г, с исковым заявлением в суд истец обратился 08.10.2024 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что 17.12.2021 между банком и ответчиком ООО «Технопарк» заключено подтверждение о присоединении №051D1K к договору предоставления кредита в российских
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору №051D1K от 17.12.2021 года по состоянию на 22.08.2024 в размере 2 576 781,80 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчиков о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Технопарк», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №ДМР/С/13.305, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в размере 7000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 79 519 руб. 70 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу составляет 74
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> и <ФИО> заключен кредитный договор № в форме Индивидуальных условий № от <дата> договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредитного договора, а также уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 110 000,00 руб. (пункт 3)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительный Мир» о взыскании задолженности по договору в размере 6 125 606 руб., судебных расходов по оплате представителя в размере 52 500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 66 879
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Строительный Мир» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать