Дело № 2-2157/2025

74RS0028-01-2024-006391-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 марта 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губка Н.Б.,

при секретаре Манаковой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Варакута ФИО7 ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от 21 февраля 2017 года за период с 01 октября 2021 года по 24 ноября 2023 года в размере 26 691,86 руб., из которых: 25 357,10 руб. - основной долг, 1 334,76 руб. - проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании заявленных требований указано на то, что 21 февраля 2017 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым последней были выданы денежные средства в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Поскольку заемщиком при жизни условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО ПКО «Маяк Коллект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Наследники ФИО3 - ФИО1, ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не представили.

Представители третьих лиц АО «Банк ДОМ.РФ», ООО СК «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших суду о причинах своего отсутствия, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2017 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых.

Факт заключения кредитного договора в указанную дату и на указанных выше условиях, а также факт надлежащего исполнения кредитором обязанности по передачи суммы кредита подтверждается материалами дела.

Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору Банком исполнены полностью, что подтверждено выпиской по счету.

ФИО3 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако условия договора надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

24 ноября 2023 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и ООО «Маяк Коллект» заключен договор уступки права требований № РК-06/1517-23 в соответствии с которым право требования задолженности по данному долгу в полном объёме передано ООО «Маяк Коллект».

19 января 2024 года ООО «Маяк Коллект» сменило наименование организации в части организационно-правовой формы на ООО ПКО «Маяк Коллект».

АО «Банк ДОМ.РФ» представлен расчет задолженности ФИО3 по состоянию на 24 ноября 2023 года, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно данному расчету общая сумма задолженности по договору составляет 26 691,86 руб., в том числе: 25 357,10 руб. - основной долг, 1 334,76 руб. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшими наследство, являются дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследственной массы входит: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1 220 396,46 руб.,; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рыночная стоимость на дату смерти составляет 245 000 руб.; автомобиль марки «<данные изъяты>», 2011 года выпуска, рыночная стоимость на дату смерти составляет 329 000 руб., а также денежные средства в <данные изъяты> в размере 9 117,58 руб.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям в пунктах 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку судом установлено, что фактически в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, суд полагает, что требования ООО ПКО «Маяк Коллект» о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору в солидарном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, возмещению за счет ответчиков в солидарном порядке подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к Варакута ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Варакута ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 21 февраля 2017 года за период с 01 октября 2021 года по 24 ноября 2023 года в размере 26 691 рубль 86 копеек, из которых: 25 357 рублей 10 копеек - основной долг, 1 334 рубля 76 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества Варакута ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Б. Губка

Мотивированное заочное решение составлено 18 марта 2025 года.