О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходах

Истец обратился в суд, указав, что на условиях платности, срочности и возвратности заключил с ИП <ФИО> последовательно два договора займа: № от <дата>, в соответствии с которым предоставил заёмщику 2 000 000 рублей под 3% еще...

Между тем, введённые в связи с противодействием распространению коронавирусной инфекции COVID-19 ограничения являлись не всеобщими, а зависели от направления деятельности хозяйствующего субъекта, его местоположения, то есть принятие еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 108 еще...

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счёт суммы долга по договору займа, заключённому 24 мая 2022 г., денежных средств в размере 2550000 рублей, в том числе: основной долг в размере еще...

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца. Исследовав и оценив еще...

Исковыетребования <ФИО> -удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 20.10.2021 года между сторонами еще...

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным еще...

С учетом изложенного суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 350 000 рублей обоснованным и подлежащими удовлетворению. Таким образом, из установленных обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключён договор займа № еще...

Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности еще...

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производил платежи в счет погашения займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы еще...

КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с <ФИО> оставшуюся сумму займа (основного долга) в размере 156 946,41 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требований еще...

Исковые требования КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить

09.07.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого <ФИО> предоставила заемщику денежные средства в размере 3000000 руб., на срок 2 года, под 3,5 % в месяц. Уплата процентов производится еще...

Ранее в судебном заседании 18.10.2023 представитель <ФИО> – <ФИО> не оспаривала заявленные истцом требования, просила отложить рассмотрение дела для урегулирования спора мирным путем. Судом установлено еще...

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных средств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскания судебных расходов – удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ним и ответчиком был заключен Договор займа денежных средств

Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (ныне (марка обезличена) (Заемщик) был заключен Договор займа денежных средств. Из материалов дела следует, что истцом (дата) ответчику еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на задолженное имущество – удовлетворить частично

ООО «Комбат» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика З.А.В.. задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим, 09.06.2023 года ООО «Забайкальская ипотечная компания» и З.А.В.. заключили еще...

Ответчик З.А.В.. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, не отрицал, что имеется кредиторская задолженность перед ООО «Забайкальская еще...

Ответчик З.А.В.. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, принимая участие в судебном заседании, не отрицал, что имеется кредиторская задолженность перед ООО «Забайкальская еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Комбат» к З.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество оставить – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа под залог № от <дата> в размере 362 755,99 рублей, неустойки в размере 31 751,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана еще...

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа от 08.01.2023 г. в размере , судебные расходы по уплате госпошлины в размере , обратить взыскание на предмет еще...

При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль отсутствуют, истец не представил суду доказательств того, что еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500 000 руб., обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 14.08.2023 года автомобиль марки ЛАДА еще...

В судебном заседании установлено, что 14 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор беспроцентного займа. Из материалов дела следует, что в обеспечение еще...

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований и обращении взыскания на автомобиль, поскольку исполнение обязательств <ФИО> по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов по делу удовлетворить

КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год еще...

В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить

КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год еще...

В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично

КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год еще...

В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить

КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год еще...

В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи еще...

Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично

КПК «ГоСотделение» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом еще...

Судом установлено, что ****год между КПК «ГоСотделение» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику истцом был предоставлен заем на сумму рублей под % в год еще...

В судебное заседание истец КПК «ГоСотделение» в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя еще...

Исковые требования КПК «ГоСотделение» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее

Судом установлено, что 26 января 2022 года стороны заключили договор займа под залог № по которому <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 260 000 рублей, имеется так же расписка от 26.01.2022 года на основании еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества должна определяться судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом «об исполнительном производстве»

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 19 мая 2020 года еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 мая 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец передал ответчику денежные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 11 января 2022 года между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав еще...

Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Суд, обозрев оригинал расписки в судебном заседании, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования удовлетворить

В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ООО «Ломбард «Компаньон», в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ООО «Ломбард еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ломбард предоставил заемщику заем в сумме . под 84,180% годовых, дата возврата еще...

Поскольку истцом заявлено, в том числе требование о взыскании процентов за пользование займом на будущее время, суд полагает необходимым произвести их расчет на дату вынесения решения. Суд не усматривает еще...

Исковые требования ООО «Ломбард «Компаньон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

25 октября 2022 года ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.11.2021 года в размере 917 929 рублей, обращении взыскания на предмет залога еще...

В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. На возражения ответчика о предоставлении ему еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» удовлетворить частично

Истец обратился в суд, с вышеназванным иском ссылаясь на следующее

Как установлено судом 16.09.2022 г. между ООО микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» и <ФИО> был заключен договор займа № 209, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере еще...

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не предпринимает меры к возврату денежных еще...

Исковые требования ООО микрокредитная компания «Городское Сберегательное Отделение» удовлетворить

Истец АНО «ККЦРБ МКК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Ситистрой», <ФИО>, с учетом уточненного расчета к иску просит взыскать задолженность в солидарном порядке по договору займа № в размере 2 686 651 рубль 39 копеек еще...

Представитель истца АНО «ККЦРБ МКК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом представленного суду уточнённого расчета к иску. Просит суд рассматривать данный уточненный расчет как еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств еще...

Исковые требования Автономного некоммерческой организации «Красноярский центр развития бизнеса и микрокредитная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситистрой», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности еще...

Истец ... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой А.Н. о взыскании задолженности по договору займа за период с ... по ... в размере сумма; процентов за пользование займом из расчета ...% годовых и пени за несвоевременную уплату процентов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ... и ...ой А.Н. заключен договор займа, обеспеченный ипотекой № ... от .... Судом установлено, что по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом еще...

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно суммы займа и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа еще...

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по соглашению, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично