Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что протокол внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. был размещен на портале ГИС ЖКХ. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом внеочередного собрания №10/2023 от 17.12.2023г. недействительным – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленное протоколом №1 от 31.08.2023 недействительным
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, Роговой А.М., указав, что ООО УК «Импульс» 07.09.2023 представило в ГЖИ заявление о внесении в реестр
Описательная часть
На основании изложенного ГЖИ Воронежской области просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, протокол от 31.08.2023 №1 содержит подписи собственников квартиры № и № в следующих документах протокола: персональное решение по вопросам повестки голосования (бюллетени голосования собственников помещения №
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Воронежской области к <ФИО> и Роговой Антонине Михайловне (паспорт № выдан <адрес> <дата>, к/п № о признании недействительными решений общего собрания собственников
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ремонтно-сервисные услуги «РЕГИОН» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 20.04.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 53 кв.м., <ФИО> является собственником 53,4 кв.м., <ФИО> – является собствеником 49, 3 кв.м., <ФИО> А.П. является собственником 52,9 кв.м. и 11,4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, главой 6 ЖК РФ установлены не только специальные правила о порядке проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких
Резолютивная часть
Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оформленного протоколом от 20.04.2021г., недействительным
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Центрум» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска указано, что с 01.04.2022 истец
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать недействительным протокол от 17.08.2022 общего собрания членов ТСЖ «Центрум» собственником помещений в многоквартирном доме по адресу: < адрес >. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что вопросы о том, что товарищество не несет гражданско-правовой ответственности за неверное (ошибочное) начисление платы
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными, общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома несостоявшимся, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Фаворит», <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений недействительными, общего собрания собственников жилых
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители, допущенные к участию в деле в порядке, предусмотренном ч.6 ст.53 ГПК РФ, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что подлежат исключению бюллетени собственников <адрес> (50,2 кв.м) и <адрес> (65,3 кв.м), № (108,3 кв.м). Помимо этого, проверив и проанализировав все бюллетени, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Фаворит», <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, оформленных
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДСК «Загорянский» о признании недействительным решения общего собрания членов Дачно-строительного кооператива «Загорянский» (далее – ДСК «Загорянский») от 11 августа 2024
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, требования уточненного иска поддержали, просили удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На дату регистрации участников общего собрания членов ДСК «Загорянский» в реестре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Монт <ФИО>, Равиловой <ФИО> оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительными собрания и решения собрания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Олимпийское» о признании собрания и решения общего собрания от **.**.** недействительными. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных участков, находящихся
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что заочную часть голосования по заполненным бюллетеням не оспаривают, оспаривают проведение и результаты очной части проведения
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона, при обращении в суд с иском об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения истец должен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Олимпийское» о признании недействительными собрания и решения собрания отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения общего собрания кооператива недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив №179» о признании решения общего собрания потребительского кооператива недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, представил письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указал, что с доводами отзыва ответчика истец не согласен. Довод ответчика, что на проведенном 20
Мотивировочная часть
Учитывая, что представители ответчика не смогли сообщить суду количество членов ПК ГСК-179 суд полагает возможным определить количество членов ПК ГСК-179 на момент проведения собрания 20 апреля 2022 года на основании списка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив № 179» о признании решения общего собрания кооператива недействительным удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата> в обоснование указав, что оспариваемым решением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение общего собрания многоквартирного в , оформленного протоколом от <дата>. В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения и протокола общего собрания собственников помещений жилого дома»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Истец - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истцов об отсутствии кворума для принятия решений, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дом –Сервис
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Амурский городской суд <адрес> с названным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном <адрес> первого микрорайона <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной <дата> версии, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что никаких доказательств того, что подписи в листах голосования поддельные
Мотивировочная часть
Изучив представленные листы голосования, а также список подсчета голосов (том 3 л.д. 33-34), суд приходит к выводу, что при подсчете голосов было принято во внимание неверное количество площади, принадлежащей собственникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, внеочередного общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома от ****
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного ***, оформленные двумя протоколами от ****. В обоснование
Описательная часть
Участия в оспариваемых собраниях в какой-либо форме (очной, заочной) истцы не принимали, бюллетени голосования не подписывали. В нарушение ч. 4, 5 ст. 45 ЖК РФ истцы не были уведомлены об инициаторе, дате, месте, времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьих лиц ООО «Терра», ООО «ЖКС №3 Фрунзенского района»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными решение от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> состоялась очная часть собрания, а в период с 09 час. 00 мин. <дата> по 22 час. 00 мин. <дата> - заочная часть собрания, в котором приняли участие собственники и их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения очно-заочного собрания безусловных доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в качестве способа уведомления собственников о проведении общих собраний
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Сибирь Инжиниринг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Азимут» о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме недействительным, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ... в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном жилом доме по адресу: ... в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом __ от xx.xx.xxxx г. недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сибирь Инжиниринг» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании незаконными начисления платы, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Единая Управляющая Компания», уточнив исковые требования, просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнили, что просят признать незаконными начисления платы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Единая Управляющая Компания» по доверенности <ФИО> полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку собрание собственников МКД проведено в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом собрания № от 19.11.2019 года
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от 30.09.2022
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом от **, указав в его обоснование, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истцы - <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, на иске настаивали, с учетом изложенных в заявлении доводов и письменных пояснений по иску. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица РСП ОАО «ДОСТ» -<ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на наличие оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований по причине пропуска ими срока. В судебное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от **, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эталон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Индустриального района Фадеев А.А. поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с приведенными доводами искового заявления наблюдается существенное нарушение норм жилищного законодательства при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, проводимого в заочной форме от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правлению ТСЖ «Надежда 2002», и просит признать недействительным решение – протокол внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нём изложенным. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> и ряд граждан обратились в суд с иском к инициатору общего собрания собственников – <ФИО>, в котором просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании принятого собственниками помещений решения и заключённого договора управления деятельность по управлению спорным многоквартирным домом осуществляло ООО «Жилкомсервис №<адрес>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения очно-заочного собрания безусловных доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в качестве способа уведомления собственников о проведении общих собраний
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленных протоколом № от <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании принятого собственниками помещений решения и заключённого <дата> договора управления деятельность по управлению спорным многоквартирным домом осуществляло <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что собственники помещений многоквартирного дома надлежащим образом не уведомлялись о проведении общего собрания, доказательств размещения уведомления о проведении собрания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к инициатору общего собрания собственников - <ФИО>, в котором просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании принятого собственниками помещений решения и заключённого договора управления деятельность по управлению спорным многоквартирным домом осуществляло <ФИО> оказывало коммунальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на дату проведения очно-заочного собрания безусловных доказательств утверждения общим собранием собственников помещений в качестве способа уведомления собственников о проведении общих собраний
Резолютивная часть
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и собрания членов товарищества собственников жилья, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «пр. Наставников 3/1», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> /л.д. 25/, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> /л.д. 26/. Также из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Оценивая представленные в материалы
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания жильцов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по улице К.Маркса в городе Туапсе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истца, в связи с надлежащим уведомлением истца по адресу указанному в его заявлении, считает, что истец злоупотребляет правом, так как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оригинал протокола №1 от 20.07.2022, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола № 1 от 20.07.2022 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества в силу ничтожности его решений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря о признании недействительным решения общего собрания членов СН ТСК, восстановлении в членах садоводческого товарищества
Описательная часть
Однако, как следует из практики, в нарушение законодательства протокол собрания никогда не предоставлялся председателем Граф И.О.. В судебном заседании истец поддержала иск в уточненном варианте, просила
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, отказывая в удовлетворении иска, исходит из того, что имея по одному голосу на общем собрании членов наименование
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Граф И.О., Садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости Заря, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ТСЖ "Куйбышева 4-В" признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности, указав, что они являются
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель истцов – <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истцов в части нарушения ответчиками порядка созыва, уведомления, регламента проведения и голосования по вопросам повестки общего собрания (протокол № 1 от 15.04.2022 г., протокол № 2 от 29.05.2022 г.), суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , ТСЖ "Куйбышева 4-В" , ООО " Сантехсервис" о признании недействительным решения общего собрания собственников
