Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании во исполнение обязательств по кредитному договору задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании во исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> задолженности в размере 135 133,79 рублей, а именно:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчик <ФИО> получил потребительский кредит в сумме 87
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца и ответчика. В связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании во исполнение обязательств по кредитному договору задолженности, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Фишер» <дата> заключено подтверждение о присоединении № к соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт)
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчиков имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи они не явились, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Фишер», <ФИО> . о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, судебных расходов, - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО «Финансово-правовая компания» задолженность по договору № от 13.04.2018г., образовавшуюся с 13.04.2018 по <дата> в сумме 220337,01 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик», «Должник») заключен потребительский кредитный договор № от <дата> (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору кредита основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-3396804420 от 26.09.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.09.2014 г. <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты CREDIT MOMENTUM с лимитом кредита 100 000 руб. под 18,9 %
Мотивировочная часть
При взыскании суммы задолженности, суд принимает во внимание расчет суммы задолженности, который проверен судом, является верным, в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком оспорен не был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту), расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорузайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МК «Даём Взаймы!» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Как указано в иске, свои обязательства по договору ООО «МК «Даём Взаймы!» выполнило полностью, однако в нарушение установленных сроков заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Изложенное
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, -
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Джоинтех» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> АО «Альфа-Банк» и ООО «Джоинтех» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита (далее
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. С учетом изложенного, а также в соответствии со ст. ст. 813, 332, 395 ГК РФ требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Джоинтех», <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов – удовлетворить в части
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам в размере сумма, задолженность по оплате электроэнергии и интернета в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № ..., расположенная по адресу :адрес (о чем в ЕГРН сделана запись регистрации права от 06.08.2015 №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по внесению ежемесячной платы по договору найма жилого помещения, нашли свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18 сентября 2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был
Описательная часть
Судом установлено, что 18 сентября 2023 года между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого дома с земельным участком. Указанные объекты недвижимости принадлежат истцу на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к приведённым законоположениям, устанавливающим обязанность нанимателя по внесению установленных договором платежей, а также условиям заключённого между сторонами соглашения, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между сторонами заключен договор найма жилого помещения № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат на праве собственности недвижимое имущество – квартира, площадью 32,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> квартира площадью 43,5 кв.м, расположена по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договорам найма жилых помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма, судебных расходов, - удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, пени и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "НТС" является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду. Заключение предварительного и Основного договора
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы штрафа последствиям нарушения условий договора аренды транспортного средства и вождении арендованного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пени и судебных расходов, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по соглашению (кредитному договору), судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> <дата> была ознакомлена с материалами дела в полном объеме путем фото-фиксации, (о чем имеется запись на справочном листе в материалах настоящего дела) сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению (кредитному договору), судебных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору финансирования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Точка коммерческое финансирование» к ООО «Аврора», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансирования, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ООО «Аврора» был заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Точка коммерческое финансирование» и ООО «Аврора» был заключен Договор факторинга путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд проверил расчет, произведенный истцом, и считает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора и требованиям закона. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Точка коммерческое финансирование» к ООО «Аврора», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансирования, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорумикрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требованийуказав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № № на сумму 43 000 рублей, сторона договорились, что проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, чтомежду ООО МКК «Турбозайм» и ответчиком <ФИО> заключен договор дистанционногопотребительского кредита (займа) № № от <дата> (л.д. 8-13), состоящий из Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о природе правоотношений сторон, суд учитывает, что Закон о микрофинансовой деятельности не содержит запрета оформления правоотношений по микрозайму посредством онлайн-заема. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Развилка» обратилось в суд с иском к фиоГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве от 13.12.2021 г. № РИМ-8/22-10-1632-2/АН (договор № 1) в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2021 г. между истцом, ООО «Специализированный застройщик «Развилка», и ответчиком, <ФИО>, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что ответчиком обязательство по оплате не исполнено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Развилка» сумму задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Развилка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом строительстве от 24.02.2022 г.№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № СИД-2.1/2-6-47-2/АН, по условиям которого истец, являющийся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Лидер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Реал Эстейт Менеджмент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды № 295 от 08.12.2018г. в размере 205 558,70 рублей за период с апреля 2020 года по 22.08.2020 г., задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что в период введения режима повышенной готовности в связи с распространением в Республике Татарстан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что расчётный период по арендной плате должен исчисляться с 01.04.2020 по 19.07.2020. Вместе с тем, задолженность ответчика по договорам №295 и №295/Э
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Реал Эстейт Менеджмент» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма по договорам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Специализированный застройщик «Лидер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику ООО «Континенталь» о взыскании задолженности по договорам о предоставлении исключительных прав использования товарного знака
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 11.01.2021 г. между ИП <ФИО> и ООО «Континенталь» заключен договор о предоставлении исключительного права использования товарного знака (Кислые бомбы) №01/2021/КВ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
АНО МКК «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 04 декабря 2020 года между истцом и ИП ЕФ заключен договор микрозайма № 150/2020-МЗ, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 04 декабря 2020 года между АНО МКК «Центр кредитной
Мотивировочная часть
В целях исполнения указанного договора между истцом и ЛА заключен договор залога №150/2020-З-01 от 04 декабря 2020 года, по которому предметом залога является автомобиль TOYOTA VITZ, 2010 года выпуска; стоимость предмета залога определена
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МКК «Центр кредитной поддержки предпринимательства Амурской области» к индивидуальному предпринимателю ЕФ, ИА о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КредитЪка» о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что 24 февраля 2022г. между сторонами заключен договор вклада №, по условиям которого истцом ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенном в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ООО «КредитЪка» является организацией
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (.) к ООО «КредитЪка» о взыскании задолженности по договорам, судебных расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договорами участия в долевом строительстве от 14.12.2021 года № СИД-1/2-16-239-2/АН, от 14.12.2021 года № СИД-3/6-18-816-3/АН, от 22.12.2021 года № СИД-3/6-19-828-3/АН, заключенными между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договорам в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договорам участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договорами участия в долевом строительстве от 14.12.2021 года № СИД-1/2-16-239-2/АН, от 14.12.2021 года № СИД-3/6-18-816-3/АН, от 22.12.2021 года № СИД-3/6-19-828-3/АН, заключенными между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договорам в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между истцом и <ФИО> было заключено соглашение № (далее – соглашение 1). По условиям соглашения, банк предоставил заемщику кредит в размере 137 100
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) было заключено соглашение № путем акцепта кредитором индивидуальных условий кредитования, выразившегося в зачислении кредита
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание приведенные выше положения договоров, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» в простой письменной форме заключено соглашение о кредитовании банковского счета № с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов - оставить
