Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме Х руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и не оспаривается стороной ответчика, что <дата> между Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
31.08.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «СП» сумму
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и материала по судебному приказу следует, что 16.03.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №243448 на предоставление кредита в размере 163 793 (сто
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
29.08.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ООО МКК «СитиДеньги» к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика 105 000,00 рублей суммы займа, 14 490,00 рублей процентов за период
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и материала по судебному приказу следует, что 05.01.2023 между ООО МКК "Феникс" (Кредитор) и гражданином РФ <ФИО> Бесланом Хасанбиевичем (Заемщик) был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить организации проценты за период с 07.03.2023 г. по 15.08.2023 г. в размере 22 942,50 рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СитиДеньги» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
29.09.2023 в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО>, в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору №1823161549 от 26.05.2022 в размере 517 181,25
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и материала по судебному приказу следует, что 26.05.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1823161549 на предоставление кредита в размере 501 000,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, мотивируя требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В данном случае, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору истец выполнил
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, мотивируя требования тем, что 18.04.2022 года между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.04.2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. В данном случае, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору истец
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать задолженность по кредитному договору, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). В данном случае, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к М.А.В. о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в размере ., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в размере ., неустойку
Описательная часть
Ответчик М.А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Не отрицал, что имеет задолженность перед банком в связи с возникшими финансовыми трудностями, с <дата> не погашает кредитную
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к М.А.В. о взыскании задолженности по договору о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что 22 января 2024г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ООО «Ивика» заключен договор о предоставлении кредита №. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Ивика», <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований ООО КБ "Ренессанс Кредит" сослалось на следующие обстоятельства: 05.02.2018 между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.02.2018 на основании заявления <ФИО> между ООО КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> заключен договор о карте № с лимитом кредитования 130 000 руб., размером максимального
Мотивировочная часть
При этом ежемесячные периодические платежи, истребуемые ООО КБ "Ренессанс Кредит" в виде задолженности по договору о предоставлении кредита № от 05.02.2018 по состоянию на 12.07.2024 в размере 381 639 руб. 03 коп. также подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" сумму задолженности по договору от 05.02.2018 о предоставлении кредита № по кредитной карте по состоянию на 12.07.2024 в размере 381 639 руб. 03 коп., а также судебные
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму рубль, в том числе: рублей - сумма к выдаче, рублей - для оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), согласно которого просит взыскать задолженность по договору
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств, вытекающих из кредитного договора № №*** от <дата>, платежи в погашение кредита производились ответчиком нерегулярно, последний внесенный платеж – <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности, по мнению суда, должен течь с <дата>, поскольку именно с <дата>, с учетом не внесения ответчиком <дата> платежа в счет погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке г. <ФИО>, проживающей по адресу: УР
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании кредитного договора от <дата> между Ф.И.О5» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Ф.И.О6 и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора «Потребительского кредита») , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов - удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту истец, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно заявленных исковых требований. Пояснил, что действительно не оплачивает задолженность по кредитному договору, поскольку отсутствует финансовая возможность. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> не исполняет взятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредита № ** от ** ** **, в связи с чем по состоянию на ** ** ** задолженность составляет 725 578
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2016 года между адрес Банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №00156639RURRCRС001, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о кредитовании № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме рублей, в том числе рублей - сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и других наследников умершей <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности в размере 318 372,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Ода» (далее ООО ПКО «Правовой центр Ода») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав что 24.11.2023г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Ода» ИНН № к <ФИО> № взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный Договор № от <дата> на сумму рублей, в том числе: рублей - сумма к выдаче, рублей - для оплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 50 319,31 рублей. Расчет, составленный истцом, не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 69 703,33 рублей. Расчет, составленный истцом, не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Учуровой АйсеОкаевне о взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы долга по Кредитному договору №625/0000-0969996 в размере 1365302,54 руб., из них кредит – 1112324,85 руб., плановые проценты за пользование кредитом –
Описательная часть
Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленной по данному делу фактической и правовой ситуации, учитывая заявление ответчика о применении к заявленному размеру санкций положений ст.333 ГК РФ, суд снижает размер пени по просроченному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, судебных расходов, указав в обосновании требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что банк на основании указанного предложения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования банка о досрочном возврате все суммы кредита. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Гайк (Богма) СЭ о взыскании суммы кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере , судебных расходов в размере
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что, в соответствии с соглашением №22009111/0181 от 11.12.2020, заключенным между сторонами
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2020 между банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании счета №, путем присоединения к условиям Правил предоставления потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, сумму просроченных основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 03.06.2004 ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 03.06.2004 обратилась в Банк с Заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в самом Заявлении (л.д. 9-12), Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в соответствии с пунктами 12, 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом не подлежит восстановлению независимо от причин его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по кредитному договору № от 03.06.2004, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
