Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, мотивируя тем, что 05.09.2023г. <ФИО> получил от него в качестве срочного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что он выполнял для ответчика подрядные работы на объекте в <адрес>, за работу не доплатил руб., несмотря
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> обязательство по уплате истцу <ФИО> неустойки (пени) в случае просрочки платежа в размере руб. в сутки принято добровольно, обратное суду ответчиком не доказано. При этом, ответчиком не представлены суду
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, указывая на то, что между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. Ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке. Ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 25.02.2021 в размере 776 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.05.2021 по 01.02.2022 в размере 39 234,04 руб., неустойку за период с 05.05.2021
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ в размере 31546,24 руб. за период с <дата> по <дата>; проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.05.2018г. между ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" (реорганизация <дата> в АО МФК "Центр Финансовой Поддержки") и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 31546,24 руб. за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" задолженность по договору займа №№ в размере 31546,24 руб. за период с 23.09.2019 г. по 02.02.2023 г.; проценты
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 190 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11 апреля 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчики обязательства по договору займа не исполнили, на предложение истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, займодавец вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю или одному из поручителей. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, поручил ведение дела представителю, который в судебном заседании иск поддержал, просил об удовлетворении требований. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, если в расписке присутствует несущественная ошибка - одна цифра номера или серии паспорта
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СИЭФ-ГРУПП» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом принесенного изменения основания заявленных требований, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «СИЭФ-ГРУПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что факт получения <ФИО> денежных средств подтверждается платежными поручениями, а также в части
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие между сторонами правоотношений, регулируемых главой 42 ГК Российской Федерации, относительно указанных выше договоров, суд полагает установленным. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЭФ-ГРУПП» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что истцом 17.01.2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 г. по 26.06.2023 г. в размере 3 462,82 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами, в котором просил суд взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг 5 500 000 рублей наличными, в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки за несовременную уплату процентов и суммы основного долга, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Андрушонок и Партнеры» обратилось в Курагинский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 51553,26 руб. за период
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Андрушонок и Партнеры» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку оплаты процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и неустойки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа №№ от 1 января 2018 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительное пояснив, что проценты по ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что займодавец вправе требовать взыскания процентов за пользование денежными средствами в размере, установленном договорами, за каждый месяц пользования займом, в соответствии с разделом 2 каждого из договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку оплаты процентов по договору займа удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неосновательного обогащения, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от 01.09.2019г. в сумме 950000 руб., процентов по договору за период с <дата>. по <дата>. в сумме 492030 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, какие либо договорные отношения между истцом и ответчиком на указанные денежные средства отсутствуют, в связи с чем, перевод указанных денежных средств осуществлен в отсутствие правового
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у истца оригинала договора займа ### от <дата>., акта приема- передачи денежных средств от 01.09.2019г. подтверждает то обстоятельство, что ответчиком
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Представитель правопреемника истца <ФИО> – ООО «РЕГИУС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала, просила удовлетворить, указала, что после вынесения заочного решения ответчиком
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для отнесения платежей <ФИО> на счет уплаты процентов, поскольку из платежных поручений не следует, что ответчиком погашались именно проценты по займу. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования правопреемника истца <ФИО> – ООО «РЕГИУС» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения обязательств и обращении взыскания на предмет залога
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лэнд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что 08 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08 июня 2022 года между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «СК Артель» был заключен договор №173, согласно п.1.1 договора поставщик обязуется передать металлопродукцию, стройматериалы в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 131 369 рублей 70 копеек за период с 21 марта 2024 года по 23 августа 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лэнд» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку оплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа от 28 октября 2021 года надлежащим образом не исполнял, в связи с чем
Мотивировочная часть
Судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами возмещении судебных расходов - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов, судебных расходов. В обосновании иска указано, что вступившим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражения ответчика <ФИО> поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика в части пропуска срока исковой давности судом отклоняются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права. Судом данный расчет проверен, и признается арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности и просроченной задолженности по процентам, на сумму
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности и просроченной задолженности по процентам, на сумму образовавшихся процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> по делу № частично
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные по делу требования, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении требований к ответчику <ФИО> суд принимает во внимание следующее. Учитывая отсутствие возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за их пользование, а также суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Представитель индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что знаком с ИП <ФИО> с января 2022 г. и работал у него в должности аналитика "Wildberries" для поднятия рейтинга продаж
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к следующим выводам. Поскольку вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ кроме устных пояснений о том, что денежные средства расходовались на иные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> в интересах индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
25 сентября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец передал заёмщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей на срок до 01 января 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> увеличенные исковые требования по уточненным расчетам от 15.02.2023 года поддержал, просил суд увеличенные исковые требования по уточненным расчетам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает оставшиеся увеличенные исковые требования с уточнениями частично обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> – адвокат Русак А.В. в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Ответчик (истец) <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> указывает, что договор займа и соглашение о неустойке были заключены <ФИО> осознано, не вследствие стечения тяжелых для него обстоятельств, не на крайне невыгодных для него условиях и не являются для него кабальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
