Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – АО «Атакор», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался по месту пребывания, указанному в адресной справке Отд МВД России «Шенкурское»: <адрес> (л.д. 111). Данный адрес <ФИО> указывал, в том числе, как адрес для направления ему судебной корреспонденции
Мотивировочная часть
К иску кредитором представлен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. В заявлении указав, что ООО Микрофинансовая компания «Займ
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. По условиям потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с 15 августа 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере 86 862 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 45 000 рублей со сроком возврата 98-й день
Мотивировочная часть
Ответчик извещалась судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 86 862 рубля 04 копейки, в счет возмещения
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 08.12.2023 по 16.05.2024 в размере 67 878,40 руб., из которых: 30 000 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 08.12.2023 был заключен ООО МКК «Платиза.ру» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» (далее ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.В.Г. о взыскании с наследников за счет
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между А.В.Г. и ООО МФК «СМСФИНАНС» заключен договор потребительского кредита (займа) от <дата> № в виде акцептованного заявления оферты (который соответствует требованиям
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь в порядке аналогии положениями п. 5 ст. 393 ГК РФ о том, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, учитывая, что кадастровая стоимость объектов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вин Лэвел Капитал» к наследственному имуществу А.В.Г., умершей <дата>, - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «ГИЛЛИОН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенное <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» соглашение об использовании аналога собственноручной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор потребительского займа № по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в размере 41 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 37 500 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в Среднеканский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Учитывая изложенное, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» ((№)) к <ФИО> ((№) (№)) о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.12.2015 (№) отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 17.08.2021г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 166 191, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4523, 82 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО «МКК «Финрегион», в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что её никто не уведомлял об уступке права требования, задолженность выплатила первоначальному кредитору полностью
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить в части требований
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 21 декабря 2021 г. в размере 179 660,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2021 г. истец и ответчик заключили договор потребительского займа № на сумму 100 000 руб. сроком до 20 декабря 2022 г. под 193,4865% годовых
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ), поскольку находит ее соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом. Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" (далее – ООО "Интел коллект") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > в электронном виде между ООО МКК «Главная Финансовая компания» (правопредшественником ООО «Служба защиты активов») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.09.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Мани Мен» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору потребительного займа № от 20.09.2022 года за период с 24.10.2022 года по 28.04.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 125000 рублей, из которых: основной долг в размере 50000 рублей, проценты в размере 75000 рублей; о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и А.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №П20ТлАР000100031 со сроком действия до 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «Партнер» вправе предъявить к А.В. требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа №П20ТлАР000100031 от <дата>. Учитывая изложенное, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------ // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.06.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Займ Онлайн» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 года между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ПО СЕГМЕНТ» задолженности по договору потребительного займа №№ от 20.06.2022 года за период с 21.06.2022 года по 25.12.2022
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №..., путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 15.02.2020 между ООО МК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.02.2020 между ООО «МигКредит» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа №1004681831, в соответствии с которым кредитор предоставляет заёмщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №1004681831 от 15.02.2020 за период с 02.03.2020 по 14.10.2021 в размере 155464 руб., из них: 65 150 руб.– основной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся с **/**/**** (дата выхода на просрочку) по **/**/**** (дата уступки права требования) по договору №
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с **/**/**** (дата выхода
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> ( ) А.Л. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На ***. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 63 010 рублей 46 копеек, в том числе 27645 рублей 72 копейки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> ( ) А.Л. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> () Анастасии Львовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ***, заключенному **.**.**** между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № *** на следующих индивидуальных условиях: сумма потребительского займа или лимит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
