Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 1350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2023 по день фактического исполнения обязательств, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2023 по делу А47-11786/2021 АО «РусЗерноТрейд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» (далее ООО «СеверСтройКомпания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по оплате стоимости квартиры ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно платежному поручению от <дата> <ФИО> перевел ООО «СеверСтройКомпания» 3 330 000 руб. Поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверСтройКомпания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, пени
Вводная часть
ООО «Пензенский завод строительных материалов» (далее - ООО «ПЗСМ») обратилось в суд с иском к НПФ «Дека», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, указав, что между ООО «ПЗСМ» и ООО НПФ «ДЕКА» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ПЗСМ» (поставщиком) и ООО НПФ «Дека» (покупателем) 1 ноября 2022 г. заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика - ООО НПФ «Дека» долга в сумме 794866,40 руб. обоснованно и подлежит полному удовлетворению При таких обстоятельствах включение условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пензенский завод строительных материалов» к ООО НПФ «Дека», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО «ДГТУ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком, обучающийся) был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования подержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика в удовлетворении заявленных исковых требований просили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, разрешая исковые требования ФГБОУ ВО «ДГТУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 184 861 руб. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБОУ ВО «ДГТУ» задолженность по договору от 09.07.2018г. в размере 184 861 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 271 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 351 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «ИК № УФСИН России по СК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ФКУ «ИК № УФСИН России по СК»
Мотивировочная часть
Заказчик забрал готовые изделия, претензия по качеству, количеству и перечню не заявил, вместе с тем акт о приемке не подписал. Заказчик забрал готовые изделия, претензия по качеству, количеству и перечню не заявил
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08.02.2017г. ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 310000 руб., что подтверждается копией лицевого счета
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на отсутствие, двусторонне подписанного письменного договора между сторонами фактически сложились отношения займа на фактически полученную ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант» (далее - ООО «ТСК Атлант») о взыскании задолженности по договору ГПХ от 01.01.2020 в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что 01.01.2020 между ООО «ТСК Атлант» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор , по условиям которого Подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Атлант» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что
Описательная часть
Как установлено судом **.**.** между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара (поставки). Из материалов дела следует, что истец ИП <ФИО> при подаче иска произвел уплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что истец доказал факт поставки товара и получение его ответчиком, отсутствие надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате части товара, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Хан Тигр» (далее – АО «Хан Тигр», Общество) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поддержали исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с АО «Хан Тигр» в пользу <ФИО> задолженность по заключенному с ее отцом договору в размере 251 684,50 руб. Проверив расчет истца, суд находит его неверным
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли – продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> (кадастровый №) от <дата> в размере 1 000 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требованиях отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КОМПЛЕКС-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Между тем, суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КОМПЛЕКС-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ООО «Деметра» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцами и ответчиком заключен договор № 7.1. оф. 1 участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцами требование о взыскании с ответчика в пользу каждого денежной суммы в размере 66950 руб. Вместе с тем, как следует из Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Деметра» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Интернет Решения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом (Ozon) и ответчиком в качестве продавца путем принятия оферты, размещенной на сайте заключен договор №№ от <дата>, по условиям которого истец обязуется
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Алтайагротранссервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Исполнителем была проведена досудебная подготовка, в том числе изучение документов заказчика, выработка позиции, составление искового заявления о взыскании убытков, подготовка иной первичной документации. <дата> исполнителем подано
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «КОМПЛЕКС-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Между тем, суду не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КОМПЛЕКС-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 835, 53 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 085
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что договор аренды с истцом заключала, не имеет материальной возможности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 395 ГК РФ, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 835, 53
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу <ФИО> <ФИО>, задолженность по договору аренды в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 835, 53 рублей, расходы по оплате юридических
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, пени, указывая в обоснование иска, что <дата> между сторонами спора был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом – займодавцем, и ответчиком – заемщиком, заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> 1 000 000 руб., которые должны быть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., а также в соответствии с п. 3.1. договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору, процентов, пени удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Адвокатского Бюро адрес «Воеводин и партнеры» сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022 г. по 26.12.2022
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между Адвокатское Бюро адрес «Воеводин и партнеры» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 (сто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 (сто
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени, в нарушение принятых на себя обязательств, заказчик <ФИО> не приняла выполненные работы, не заявила мотивированный отказ от принятия выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма сделки в размере 511 655 руб. была оплачена ответчиком не в полном объеме. Ответчиком в адрес истца были несвоевременно произведены следующие платежи: < дата > в размере 51 655 руб., < дата >..;
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Смарт Проперти Менеджмент» обратилось в суд с иском, указав, что 01 мая 2020г. между ними и <ФИО> заключен договор №В2-31/ЭСПМ на обслуживание и эксплуатацию территории объектов дачного строительства «Вешкино», в соответствии
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату за оказанные услуги проводил не регулярно, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в размере 92149 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли договорные отношения, отсутствие между сторонами оригинала подписанного сторонами письменного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смарт Проперти Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 11 февраля 2015 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> передала ответчику на условиях возврата до <Дата>г. сумму в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиксвоевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору, с учетом приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Камчатскэнерго» в лице филиала Цетральные электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Камчатскэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчика и других лиц, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» в лице филиала ПАО «Камчатскэнеро» Центральные электрические сети удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Скрипниченко <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО>, первоначально обратилась в суд с иском, указав, что 22.04.2023г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи имущественного комплекса кафе-бара «Столица юга». Согласно п.1 договора, продавец обязуется передать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2024г. между Скрипниченко <ФИО> (продавец) и <ФИО> <ФИО> (покупатель) заключен договор, который стороны поименовали «Договор купли-продажи имущественного комплекса кафе
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между сторонами договора, а также вышеизложенные положения Гражданского кодекса РФ о договоре продажи предприятия, невзирая на то, что стороны поименовали спорный договор как «Договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Скрипниченко <ФИО> – удовлетворить частично
