Дело №2-3026/2023

УИД 22RS0068-01-2023-002472-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре: Ширяевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Алтайагротранссервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО «Алтайагротранссервис» о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Алтайагротранссервис» заключен договор на оказание услуг. В соответствии с договором, исполнитель ФИО1 принимает на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг, а заказчик ООО «Алтайагротранссервис» обязуется принять данные услуги и оплатить их. Юридические услуги предоставляются в течении всего срока действия договора и включают: консультирование заказчика по вопросам действующего законодательства, подбор первичных документов, необходимых для оформления требований ответчику (должнику), подготовка претензии при наличии соответствующего требования в договоре, досудебное урегулирование спора. Представление интересов заказчика в суде: подготовка процессуальных документов (исков, заявлений, отзывов на иски, возражений) и предъявление требований в судебном порядке, непосредственное участие представителя исполнителя в судебном разбирательстве, обжалование судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (в случае необходимости), подготовку документов и непосредственное участие представителя в суде. Предметом соглашения являлось взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ООО «Алтайагротранссервис». Сумма вознаграждения зависит от объема оказанных услуг, сложности дела, длительности судебного разбирательства и определяется следующим образом: досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, составление заявление о выдаче судебного приказа или искового заявления, а также подготовка иной первичной документации) – 20 000 руб.; участие исполнителя в суде первой инстанции – 30 000 руб. (3 судебных заседания), участие в каждом последующем судебном заседании – 5000 руб. за каждое судебное заседание. Срок оплаты – в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае подачи кассационной жалобы одной из сторон – в течении 10 календарных дней после принятия судом кассационной инстанции постановления по делу.

Исполнителем была проведена досудебная подготовка, в том числе изучение документов заказчика, выработка позиции, составление искового заявления о взыскании убытков, подготовка иной первичной документации. ДД.ММ.ГГГГ исполнителем подано в Арбитражный суд Алтайского края исковое заявление о взыскании убытков, которое принято к производству суда в порядке упрощенного производства. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отложении дела до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участвовал исполнитель. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Алтайагротранссервис» направил в суд письмо об отзыве доверенности у ФИО1 в связи со сменой директора. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Омской области, где ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Исполнителем, во исполнение договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, оказаны следующие услуги ответчику: досудебная подготовка, включающая в себя интервьюирование, изучение документов заказчика, выработку позиции, составление искового заявления о взыскании убытков, подготовка иной первичной документации, письменных пояснений по иску, с учетом отзыва ответчика и непосредственное представление интересов заказчика в судебном заседании Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в суд письмо об отзыве доверенности, дальнейшее исполнение обязательств по договору являлось невозможным. Фактически оказанные услуги не оплачены до настоящего времени. Решение Арбитражного суда Омской области вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, заказчик должен был произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплата не поступила. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 773 руб. 40 коп.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил 1068 руб. 49 коп..

На основании изложенного, просит взыскать с ООО «Алтайагротранссервис» сумму задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 50 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 841 руб. 89 коп., с начислением их на сумму основного долга в размере 50 000 руб. с учетом ее уменьшения по ключевой ставке Банка России за соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Алтайский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Алтайским краевым судом дело направлено для рассмотрения в Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что задолженность ответчика по договору об оказании юридических услуг составляет 50 000 руб., в том числе 20 000 руб. – досудебная подготовка, 30 000 руб. – участие в суде первой инстанции. Истцом обязательства по договору исполнены (до отзыва доверенности), оказанные фактически услуги не оплачены ответчиком. Оплата услуг не зависит от результата рассмотрения дела. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Представитель ответчика ООО «Алтайагротранссервис» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (исполнитель) и ООО «Алтайагротранссервис» (заказчик) в лице директора ФИО3 заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику юридических услуг, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (п.1.1).

В соответствии с п.1.2 договора, юридические услуги предоставляются в течении всего срока действия договора и включают в себя: консультирование заказчика по вопросам действующего законодательства; подбор первичных документов, необходимых для оформления требований к ответчику (должнику), подготовку претензии при наличии соответствующего требования в договоре, досудебное урегулирование спора; представление интересов заказчика в суде. Подготовка процессуальных документов (исков, заявлений, отзывов на иски, возражений) и предъявление требований в судебном порядке; непосредственное участие представителя исполнителя в судебном разбирательстве; обжалование принятых по делу судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке (в случае необходимости), подготовка документов и непосредственное участие представителя в суде. Представление интересов заказчика на стадии исполнительного производства.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что предметом соглашения является взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и ООО «Алтайагротранссервис».

Размер оплаты по договору на оказание юридических услуг установлен в п. 3.1 договора, согласно которому, сумма вознаграждения зависит от объема оказываемых услуг и определяется на момент заключения договора следующим образом:

досудебная подготовка, интервьюирование, изучение документов заказчика, выработка позиции, составление заявления о выдаче судебного приказа или искового заявления, подготовка иной первичной документации – 20 000 руб.;

участие исполнителя в суде первой инстанции – 30 000 руб., но не более трех судебных заседаний. Участие представителя в каждом последующем судебном заседании оплачивается заказчиком в размере 5000 руб. за каждое судебное заседание.

Согласно п.3.2 и 3.3 договора, сторонами установлен срок оплаты – в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае подачи кассационной жалобы одной из сторон – в течении 10 календарных дней после принятия судом кассационной инстанции постановления по делу.

Расчеты производятся путем безналичного перечисления денежных средств исполнителя, посредством выдачи денежных средств из кассы заказчика на основании кассового ордера.

Факт заключения договора в судебном заседании не оспорен.

Из материалов дела следует, что в целях исполнения обязательств по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было подготовлено исковое заявление ООО «Алтайагротранссервис» к <данные изъяты> (ООО) о взыскании убытков.

Исковое заявление подано ФИО1 в Абитражный суд Алтайского края на основании доверенности, выданной ООО «Алтайагротранссервис».Определением Арбитражного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.

Недостатки устранены представителем истца ФИО1, что подтверждается соответствующим заявлением ФИО1 о направлении документов в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Алтайагротранссервис» к <данные изъяты> о взыскании убытков принято к производству суда, назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (дело №).

В рамках рассмотрения дела в Арбитражном суде Алтайского края ФИО1 подготовлены пояснения к иску с учетом отзыва ответчика, заявление о приобщении документов.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о рассмотрении искового заявления по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ (открыто в 09-00 час, закрыто 10-00 час.), представитель истца ООО «Алтайагротранссервис» - ФИО1 присутствовал в судебном заседании на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, дал пояснения по делу. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ (15-00 час.).

Согласно п.2.4 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стороны вправе в одностороннем порядке отказаться от договора в любое время, направив второй стороне уведомление не менее чем за 30 дней.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Алтайагротранссервис» ФИО4 в Арбитражный суд Алтайского края направлено уведомление об отмене доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 для представления интересов ООО «Алтайагротранссервис» в суде.

Таким образом, ООО «Алтайагротранссервис» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ФИО1 не принимал дальнейшего участия при рассмотрении спора ООО «Алтайагротранссервис» к <данные изъяты> о взыскании убытков в Арбитражном суде Алтайского края и в Арбитражном суде Омской области, в производство которого дело передано по подсудности.

Решением Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ, полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ООО «Алтайагротранссервис» к <данные изъяты>» о взыскании убытков оставлены без удовлетворения (дело №).

Решение Арбитражного суда Омской области вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный договором на оказание юридических услуг (10 дней с момента вступления в законную силу решения суда), ФИО1 не произведена оплата за оказанные услуги заказчиком.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету и пояснениям истца, задолженность ответчика по договору об оказании юридических услуг составляет 50 000 руб., в том числе 20 000 руб. – досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов заказчика, выработку позиции, составление искового заявления о взыскании убытков, подготовка иной первичной документации, письменных пояснений по иску, с учетом отзыва ответчика) и 30 000 руб. – участие в суде первой инстанции.

Объем оказанных ФИО1 услуг проверен судом, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Претензия истца о погашении ответчиком задолженности по договору не исполнена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п.2.2. договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик обязан оплачивать работы исполнителя в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.2.4 договора, услуги исполнителя подлежат оплате в части оказанных услуг, выполненных до получения извещения заказчика об отказе от исполнения договора.

Поскольку заказчик ООО «Алтайагротранссервис» свои обязательства по договору не выполнил, а именно, не произвел оплату исполнителю за фактически оказанные услуги на сумму 50 000 руб., имеются основания для взыскания с ООО «Алтайагротранссервис» в пользу ФИО1 задолженности по договору в размере 50000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7 841 руб. 89 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 773,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1068 руб. 49 коп.

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, является ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

В связи с этим, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 7831 руб. 62 коп., в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 773,40 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1058 руб. 22 коп..

Таким образом, с ООО «Алтайагротранссервис» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7831 руб. 62 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Алтайагротранссервис» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб. 54 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Алтайагротранссервис» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7831 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 руб. 54 коп.

Взыскивать с ООО «Алтайагротранссервис» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Pешение суда может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь В.В. Ширяева