Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от 25.02.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении и приложенных к нему документов, данными об ином
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от 20.06.2022 года между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении и приложенных к нему документов, данными об ином
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией кредитного договора от 09.12.2021 года между ПАО «Норвик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск в части требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 6 228 921 рублей 39 копеек, состоящей из: 5 491 821 рублей 99 копеек – сумма основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС ИНВЕСТИЦИИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным АО "Банк Дом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк ДОМ.РФ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между АО "ЭКСПОБАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 681 720 руб., сроком до *** включительно, на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "ЭКСПОБАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 681 720 руб., сроком на 96 месяцев (до ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЭКСПОБАНК" к <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2021 в размере 855 038,16 руб
Описательная часть
Судом установлено. Так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору от 28.05.2021, следовательно, требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки LADА 213100
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге ***, заключенном между АО "ЮниКредит Банк" и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 247 091 руб. под 9,00 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЮниКредит Банк" к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на сегодняшний день кредитные обязательства исполнены в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время в Арбитражном суде Красноярского края в рамках дела о банкротстве № А33-4262-29/2017 находится на рассмотрении заявление о признании недействительным договора уступки № 1/РЦп-ЮВЕ от 02.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> о заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 1183118 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным обратить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец, участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Согласно заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие. Вместе с тем, данное заявление суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное заявление суд не принимает во внимание, поскольку достоверно невозможно установить, кем оно было подано. Личность отправителя ни в почтовом отделении, ни в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2020 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор залога-займа, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 800 000 руб., что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
22 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что14 декабря 2020 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей. Факт
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что договор займа заключен между физическими лицами, не в целях осуществления заемщиком предпринимательской деятельности, из буквального толкования договора займа это не следует, в силу чего положения абз.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (далее по тексту – ООО МФК «КЭШМОТОР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 744 591 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи, по условиям договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что размер задолженности соответствует вышеуказанным положениям закона, расчет суммы задолженности по договору займа, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... Как установлено в судебном заседании, <..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплат государственной пошлины, процентов за пользование займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ОООМКК «МультиГлобал» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплат государственной пошлины, процентов за пользование займа, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В нарушение условий кредитования <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредитного долга, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Из материалов дела следует, что сумма
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору займа, который ответчиком фактически не был оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «МультиГлобал» задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МультиГлобал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплат государственной пошлины, процентов за пользование займа
Островский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, указав в его обоснование, что *** между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита 396 032 рублей, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных в материалы дела сведений УМВД России по Псковской области, что <ФИО> без письменного согласия и ведома истца произвела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, указав в основание иска, что <Дата обезличена> между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата обезличена> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заём в размере 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести ответственность по погашению образовавшейся задолженности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия, не возражал против принятия
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковое требование об обращении взыскания
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления, относительно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковое требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.06.2020 с ответчицей заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 330000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом, по условиям которого <ФИО> предоставил ответчице денежные средства в размере 330000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчицы доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от ****год; взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год в размере 1 679 294,32
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности в судебное заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ****год между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие ст. 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (Займодавец) передал <ФИО> (Заемщику) в займ денежные средства в размере 350 000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В нарушение условий заключенного договора <ФИО> не было внесено денежных средств в счет погашения
Мотивировочная часть
Относительно требований о взыскании неустойки, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг 350 000 руб., проценты за период с *** по *** 416 500 руб., неустойку за период с *** по *** 100 000 руб., госпошлину 18 499 руб., а всего 884 999 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 80 %, определив способ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 2000000 рублей, проценты по договору с <дата> по <дата> в размере 424355 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 9 Июня 2022 года в размере 550 000 рублей суммы основного займа, 110 000 рублей сумму процентов
Описательная часть
Однако, в нарушение указанного пункта договора займа, ответчиком не производится оплата процентов, согласно графика платежей. В нарушении данного пункта договора, от ответчика не поступило ежемесячных процентных платежей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
