Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обосновании исковых требований указано, что *** между ООО «ХВК Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, начиная с *** в размере № руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж по договору был
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее ПАО «Банк Синара») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере (в том числе основной долг, ), государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-БАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Нарбутовских <ФИО> Я.Г. был заключен договор 40083918 от <дата>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму под 15,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк России о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,- удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» на основании заявления был заключен договор об использовании карты № с лимитом овердрафта в размере с минимальным платежом в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Её представитель <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту решения – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 571 391 рубль 97 копеек (из которых: 287 045
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как установлено судом, денежные средства в сумме 295 022 рубля 20 копеек были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Как установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» («РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от <дата> в размере 131 400 рублей и 3 828 рублей в возврат госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требованиях, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку договор заключен <дата> и не учтены 18 600 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере , государственную пошлину в размере . В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 12-14)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 112 129 рублей 50 копеек (из которых: 97 805 рублей 94
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу иска в суд. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
С настоящим иском в суд, согласно штампу на конверте, истец обратился <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности, соответственно заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.15-38)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 11.10.2013 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство передать заемщику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по предъявленным требованиям. Вместе с тем, с данным иском истец обратился в суд 10.03.2023г
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с администрации муниципального образования «Холмский городской округ» задолженность по кредитному договору №, заключенному 23.10.2013г. за период с 14.10.2017г
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 131 971 рубль 13 копеек, в том числе: основной долг 125 634 рубля 17 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 256 122 рублей 45 копеек сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 151 044 рубля 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 452 181 рубль 84
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 144 862 рубля 10 копеек и государственной пошлины в сумме 4 097 рублей 24 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению, пояснив, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что ответчик обоснованно ссылается на пропуск срока исковой давности истцом. Таким образом, в удовлетворении ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> суд полагает необходимым отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 15.07.2016 стороны заключили
Описательная часть
Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных статей срок исковой давности для предъявления взыскания задолженности с <ФИО> по кредитному договору №ф от 14 октября 2013 года истек 11 декабря 2022
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту решения – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) /далее по тексту решения также – Банк/ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 70 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании изложенного выше, на период с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа (<дата>) и до вынесения определения суда об его отмене (<дата>) течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 1265164 рублей, процентная ставка по кредиту 11,9% годовых, ежемесячный платеж 28078,98 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> , третье лицо Публичное акционерное общество Банк «ВТБ», о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту решения также – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 /в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)/ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 1 019 858 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от Дата ПАО Сбербанк выдало <ФИО> (после брака <ФИО>) И.Н. кредит в сумме 74 000 руб. сроком на 72 мес. под 22,15% годовых. Дата вынесен судебный приказ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> (после брака <ФИО>) И.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 74 000 руб. под 22,15 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от Дата ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 331 858 руб. на срок 48 мес. под 14,9 % годовых. Банк обязанность по предоставлению денежных средств выполнил в полном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата на основании кредитного договора Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 331 858 руб. на срок 48 мес. под 14,9 % годовых. Согласно индивидуальным условиям кредитования при несвоевременном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить