Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, в обоснование своих требований, указав, что 12 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не согласен с размером задолженности по спорному кредитному договору, пени завышены, просил их снизить. В счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда РФ от 14 марта 2001 года № 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства в связи с заключением кредитного договора, содержащего условия о предоставлении карты с овердрафтом не исполнялись. Вместе с тем, ответчиком заявление о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком обязательства в связи с заключением кредитного договора, содержащего условия о предоставлении карты с овердрафтом не исполнялись. Вместе с тем, ответчиком заявление о пропуске
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор № № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» (далее – ООО «Траст-Западная Сибирь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины указав на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Как установлено судом, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ШЯЯ сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на основании заключенного /ДАТА/ кредитного договора № выдал кредит ШЯЯ в сумме на срок 48 месяцев под 22,75% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лиц, неявившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ШЯЯ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился и возражал против их удовлетворения. Указал, что платежи по кредитному договору вносились им до июля 2017 года. В феврале 2018 года мировым судьей
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты ответчика между сторонами заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 1 500 000 руб., на 36 месяцев, ставка 12% годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторский центр «Содействие» (далее – ООО «КЦ «Содействие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.01.2018 в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ООО «КЦ «Содействие» был заключен договор уступки прав (требования) №24, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя стоимость наследственного имущества, суд учитывает, что в наследственную массу <ФИО> вошла
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторский центр «Содействие» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором указал, что 10.01.2009 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была
Описательная часть
В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 01.08.2013
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.01.2009, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> на сумму 1259512 рублей, процентная ставка по кредиту 10,5% годовых, в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "МТС-Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Ильину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата между IIAO «МТС
Описательная часть
Судом установлено, что дата между IIAO «МТС - Банк» (далее по тексту - «Истец», «Банк», «Кредитор») и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик», «Заемщик») был заключен кредитный договор ----- (далее по тексту - «Кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с Ильина <ФИО>, паспорт ------, в пользу ПАО "МТС-Банк", ИНН -----, ОГРН -----,сумму задолженности по кредитному договору ----- за период с дата по дата в размере 158 984,95 руб., в том числе: 152 198,54 руб
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая при этом, что между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор от <дата> заключен сроком до <дата> (на 60 месяцев) с условием погашения кредита и процентов по нему аннуитетными платежами 14 числа каждого месяца. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая период судебной защиты, в который срок исковой давности не тек, суд считает, что при обращении с настоящим иском, истцом пропущен срок исковой давности, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, государственной пошлины, отказать
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая при этом, что на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Исходя из изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между АО «» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /ДАТА/ между АО «» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по номеру договора № с /ДАТА/ по /ДАТА/ клиента
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что /ДАТА/ между АО «» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по номеру договора № с /ДАТА/
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к БОН о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в связи с тем, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) спорный кредитный договор был расторгнут и на ООО «Нептун»
Мотивировочная часть
По смыслу ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80 000,00 руб
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты. Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты. Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс», являясь правопреемником КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включающих в себя просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Капитал» заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредита на оплату товара
Мотивировочная часть
Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику <ФИО> истцом ООО «Феникс» <дата> денежных средств в сумме 12564,47 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Связной Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в «Связной Банк» об оформлении банковской карты «Связной Банк», открытии специального карточного счета, выпуска карты на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Поскольку по рассматриваемому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_234471 от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с Дата по Дата включительно в размере 178506,69 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, обратился с ходатайством о применении сроков исковой давности. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата, государственной пошлины, – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту решения – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.11.2013 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 249327 руб. 48 коп. на срок 72
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту решения – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2013 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №2330530185, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в 122442 руб. 31 коп. на срок 48
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование своих требований, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> на сумму 758712 рублей, процентная ставка по кредиту 12,10% годовых, в случае прекращения заемщиком страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> /В.К. , о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что <дата> г. ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «Феникс», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил заявление о предоставлении кредита от <дата> г., подписанное <ФИО>, согласно которому сумма кредита составляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2020 в размере 81 488,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 644,65 руб., указав на ненадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредитования №, выдана кредитная карта «Халва» с лимитом
Мотивировочная часть
В пункте 17 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» («РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита №№ от <дата> в размере 88 318,31 рублей и 2 849,54 рублей в возврат
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что оспариваемый кредитный договор заключен <дата>. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <дата>, т.е. обратился с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов отказать
