Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котом просит взыскать
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, 26.12.2019 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор займа №КрАР000700578 на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа №КрАР000700578 от <дата> в размере 81 282 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК «Честь»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 70 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 485 рублей 48 копеек, поскольку их несение истцом подтверждено документально
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ» сумму задолженность по договору займа в размере 50 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 712
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между КПК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между КПК «Честь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... по условиям которого КПК «Честь» предоставил <ФИО> заем в размере 100 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 130 009 рублей 38 копеек по договору потребительского займа №... в солидарном порядке с заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на срок в размере , из которых
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 5 ноября 2016 года, которая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 702736 от 5 ноября 2016 года, которая по состоянию на 29 сентября 2023 года
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71»обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 27.06.2018 г. в размере 249 309,30 руб., в том числе: основной долг в сумме 146 491,89 руб., проценты в сумме
Описательная часть
Судом установлено, 27.06.2018 <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» онлайн с заявлением – анкетой на получении потребительского кредита на сумму 160034,14 рублей сроком на 36 месяцев, которое подписано в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, сумма кредитования составила , проценты - годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства
Описательная часть
Т.о., между сторонами был заключен договор потребительского кредита. Истец предоставил ответчику кредитную карту, которая последним получена и активирована, денежные средства банком предоставлены, ответчик регулярно производил снятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых и допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов, неустойки удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО "Юридическое агентство "Аргумент" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 17 193,90 рублей основного долга за период с 04.01.2018 года по 03.05.2018 года по договору потребительского займа N
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указал, что помимо добровольной им оплаты по указанному договору займа с мая 2016 по 2017 года, с него удерживались денежные средства в счет исполнения обязательств службой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве
Резолютивная часть
Иск ООО "Юридическое агентство "Аргумент" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование займом
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Честь» обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № 137-45-16-000002024 от 24 января 2017 г. ответчик <ФИО>, являясь членом КПК «Честь», получила денежные средства в сумме 140 000 рублей 00 копеек под 45%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Честь» подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Честь» к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, процентов за пользование
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Фаст ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что 10.07.2020 между ООО МКК «Фаст ЕАО» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, но посчитал сумму, предъявленную к взысканию завышенной, указал, что выплатил сумму долга в два раза больше чем взял. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору потребительского займа № от 10.07.2020 в размере 47 120 рублей. Рассматривая требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору потребительского
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ПАРОВОЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 09.04.2024 г. по состоянию на 15.10.2024 г. в размере 62 165 руб., из которых остаток основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.04.2024 г. между ООО МКК «ПАРОВОЗ» именуемый заимодавец и <ФИО> именуемый заемщик, заключен договор потребительского займа № по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ПАРОВОЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» обратилось Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 41 100 рублей, членских
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор потребительского займа, по которому ответчику предоставлено 41 100 руб. под 52, 93 % годовых сроком на 13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, процентов, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа в электронном виде
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцептования оферты <ФИО> на предоставление займа, направленной ей ООО МФК «Мани Мен» в личный кабинет, через подписание простой электронной подписью путем ввода в личном кабинете полученного
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о взыскании пени в размере 2589,53 руб., суд принимает во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату займа в срок, указанный в договоре, не исполнила, начисление неустойки предусмотрено
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, штрафов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 10.02.2022 <ФИО> и ООО МФК «Мани
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцептования оферты <ФИО> на предоставление займа №, направленной ему ООО МФК «Мани Мен» в личный кабинет, через подписание им простой электронной подписью путем ввода в личном кабинете
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №/ки от 03 сентября 2021 года по состоянию на 18 декабря 2024 года в размере 1 221 428,55 руб., в том числе: 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03 сентября 2021 года между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и <ФИО> <ФИО> был заключен потребительский кредит №/ки, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредитам не вносил, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества АКБ «НОВИКОМБАНК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга по договору займа № № от <дата> г. в сумме 1 338 423 руб. 47 коп., в том числе основной долг 990 179 руб. 85 коп
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. ). В судебном
Мотивировочная часть
Из копии кредитного договора (л.д.18-21) усматривается, что <ФИО> был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается ее подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № от 09.03.2022 (далее – договор), по условиям п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО МКК «Фаст ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки по договору потребительского займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 19.10.2020 между ООО МКК «Фаст ЕАО»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2020 года между ООО «МКК «Фаст ЕАО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0176-1/2020, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным на основании протокольного определения от 20.04.2023 рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом возвращения ответчиком суммы основного долга в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фаст ЕАО» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, паспорт серии №) о взыскании основного долга, процентов, неустойки
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскание судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, указав, что не удерживает у себя предмет залога автомобиль, готов был его отдать истцу, однако ему пояснили в обществе, что теперь не нужно
Мотивировочная часть
Однако до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, при таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «МКК Векша» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, членских взносов, процентов, неустойки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее КПКГ «ГорЗайм Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 59900 рублей - основной долг, 20133 рубля 82
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм Урал» и ответчиком <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) В.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец КПКГ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 12 Индивидуальных условий, в соответствии с которым неустойка определена в размере 20% годовых от суммы основного долга, последствия нарушения обязательства, период неисполнения обязательства, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм Урал»» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 17.10.2022 г. между ООО « МКК «Векша» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № с залоговым обеспечением, согласно которому займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, штрафа, обращении взыскания на заложенное
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого первый обязался передать второй денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> правоотношений по договору потребительского займа. Принимая во внимание существенное нарушение условий договора
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, состоящей из суммы займа, процентов за пользование займом неустойки, штрафа за не предоставления залогового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги на Максимум» (далее – ООО «МКК Деньги на максимум») обратилось в суд с вышеуказанным иском (л.д.4-6)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала требования своего доверителя и по основаниям, изложенным в первоначальном исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска (с учетом уточненного искового заявления в ред. от <дата>), заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество, требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа, 27.04.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> путем подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При рассмотрении требований истца о начислении и взыскании процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
