Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, оформленному в виде расписки, в размере 450 000 рублей, задолженности по договору займа от <дата>, оформленному
Описательная часть
Получение на возвратной основе денежных средств от истца по представленной расписке на указанных истцом условиях ответчиком не оспаривалось, от ответчика допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении своих
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом расчет процентов по расписке от <дата> за период со <дата> по <дата> (л.д. 9) суд полагает его арифметически правильным, указанный расчет произведен исходя из суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 32000 руб., процентов на сумму долга в сумме 20770,75 руб., и взысканием процентов до фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик <ФИО> взяла у него в долг по расписке от <дата> денежную сумму в размере 32000 руб. До настоящего
Мотивировочная часть
Требования Гражданского Кодекса РФ о соблюдении простой письменной формы сделки сторонами соблюдены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения из договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов на сумму долга - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, по тем основаниям, что 01.06.2019 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 400000 руб. Срок возврата указанной суммы был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности и просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа на сумму 400 000 руб. сроком до 01.06.2021, и неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств, а также отсутствие допустимых, достоверных доказательств, опровергающих данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТАИФ-НК» обратилось в суд с иском к Д.Н. <ФИО>, А.М. <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ТАИФ-НК» по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. Суд, в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов пользование денежным средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., штрафа за период с <дата> по <дата> в сумме 15 805
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение чего истцом представлена расписка, из которой следует, что <дата> ответчиком от истца получены денежные средства в размере 500
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов пользование денежным средствами, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05 февраля 2024 года <ФИО> предоставил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по займу, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «СИЭФ-ГРУПП» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с учетом принесенного изменения основания заявленных требований, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца ООО «СИЭФ-ГРУПП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что факт получения <ФИО> денежных средств подтверждается платежными поручениями, а также в части
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие между сторонами правоотношений, регулируемых главой 42 ГК Российской Федерации, относительно указанных выше договоров, суд полагает установленным. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СИЭФ-ГРУПП» удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа денежных средств, процентов за пользование займом, судебных издержек, -
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 1 812 405 руб. 64 коп., процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
21.03.2025 года <ФИО> уточнил иск к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 18 апреля 2023 года между <ФИО> (Займодавец) с одной стороны и <ФИО> (Заемщик) с другой, был заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
Из представленных сведений о совершении банковских переводов с карт <ФИО>, Ольги Витальевны Г. и Елены Михайловны Б. начиная с мая 2023 года, на банковскую карту <ФИО> был осуществлен перевод следующих денежных средств:
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 11.01.2023 между сторонами был заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. под 20 % годовых со сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 11.01.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 10 000 000 руб. под 20 % годовых со сроком возврата до 31.12.2023. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 09.09.2014 между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 15 % годовых. Согласно условий договора займа, денежное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 09.09.2014 между сторонами был заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб. под 15 % годовых. Таким образом, взятые на себя обязательства истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 01.02. 2019 года между им – <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств как между физическими лицами. Согласно данному договору, и акту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма задолженности возвращена не была. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что в материалах настоящего гражданского дела находится оригинал договора займа № от 01.02. 2019
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств, а также судебных расходов
Вводная часть
ООО «Компания «ЮНИТИ» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, 05 декабря 2022 года между ООО «ЮНИТИ» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств и возмещении судебных
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МАН обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уменьшил, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 426 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МАН к КСЮ о взыскании долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, на оказание юридической помощи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа от 10.07.2021, от 11.07.2021 на общую сумму 202 000 рублей; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени ответчик денежные средства ей не вернул, обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов в твердой денежной сумме, неустойки и судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, воспользовавшись услугами представителя по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе подлинник расписки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>. Суд учитывает, что представленная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки. Исковые требования обосновываются тем, что истцом 17.01.2022 года <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2023 г. по 26.06.2023 г. в размере 3 462,82 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате
Вводная часть
28 марта 2023 года истец Общество с ограниченной ответственностью «Венеция» (далее – ООО «Венеция») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 11 июня 2020 года между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что погашений задолженности ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Венеция» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании по распискам денежного долга, процентов по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по распискам денежного долга, процентов по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 12-13) уточнил исковые требования, просил не рассматривать требования о взыскании судебных расходов на услуги представителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, в связи с чем исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании по распискам денежного долга, процентов по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользованием денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользованием денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала и пояснила, что 30.12.2022 года умер ее брат <ФИО> Согласно оставленного завещания она является наследником к его имуществу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так, в силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке в размере 1000000 рублей, процентов за пользованием денежными средствами в размере 197 899 рублей 98 копеек за период с 05 февраля 2022 года по 05
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** №..., заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «ОТП Финанс» был заключен кредитный договор №... от ** ** **, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в размере 305000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, расходов по оплате
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого займодавец – <ФИО> передает заемщику – <ФИО> денежные средства в сумме 6
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русс Аутдор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов. . В обоснование требований истец указывает, что между 17
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Как установлено судом, до настоящего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русс Аутдор» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О задолженности денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5880000 рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Данная сумма признается соразмерной последствиям неисполнения ответчиком денежного обязательства, оснований для освобождения ответчика от уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов, суд установил, что поскольку в установленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 5880000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 652438 рублей 37 копеек за период с ** **
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, процентов за неправомерное удержание денежных средств, -
Вводная часть
ООО ПКО «Уна Лекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 53 820 руб. (из которых: остаток
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МКК ООО «Бустра» и <ФИО> заключен договор микрозайма № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 23 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении исковых требований ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 53 820 руб., судебных расходов по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2021 <ФИО> и ООО МФК "ОТП Финанс" заключили договор целевого займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму целевого займа в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" - удовлетворить
