Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 1 800 000 руб., со сроком возврата до 09.09.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 550 000 руб. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому истцом были переданы, а ответчиком получены денежные средства в размере ...., без указания срока возврата. Указанные
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают факт понесённых судебных расходов, а также связь между понесенными истцом издержками и делом, рассматриваемым в суде с ее участием. Принимая во внимание категорию настоящего
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, проживающий по адресу: <адрес>, взял в долг у <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ - рассматривать дело без сторон; в соответствии со ст.196 ГПК РФ - по заявленным исковым требованиям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО>, представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что по расписке от 10 мая 2020 г. она передала, а ответчик получил от неё 21 000 рублей на срок 4 месяца – с 10 мая 2020 г. по 10 сентября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Сивцев В.И. просил требования его доверителя удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Полагал необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 8.07.2019 Банк на основании заявления ответчика на выдачу кредита, предоставил ей денежные
Описательная часть
Как установлено судом, 8 июля 2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на условиях предусмотренных Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (далее – ООО «ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2014 года в размере 25244 руб. 75 коп
Описательная часть
Как установлено судом, 28 июля 2014 года между ООО «Домашний Капитал» и <ФИО>, заключен договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в государственной валюте Российской Федерации, взятые ответчиком на основании договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 14.01.2020 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) долларов США, с оплатой процентов в размере 10% ежемесячно, что подтверждает наличие
Мотивировочная часть
ИстецФИО1, представитель истца по доверенности от 06.07.2022 года <ФИО>, ответчик <ФИО> были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа и процентов – удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> она заключила с <ФИО> договор займа в письменной форме, в соответствии с которым передала ответчику в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила обстоятельства, при которых были выданы ответчику денежные средства, поддержала требования иска и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии между сторонами договорных отношений, на условиях, изложенных в данной расписке. Принимая во внимание факт длительного неисполнения обязательств по договору займа
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковыми требованиями, в последствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 800000,00 руб. в качестве займа на условиях
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств, письменная форма договора соблюдена, существенные условия договора определены. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> с учетом уточнения о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 822000 руб.; взыскании процентов за пользование займом, за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просит удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что 11.11.2019 был заключен между истцом и ответчиком договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявлений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа № от <дата>: Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Оценивая заключение проведенного по делу экспертного исследования, анализируя соблюдение процессуального порядка его проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя его полноту, научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 10 350,00 руб., процентов по договору за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем составления <ФИО> расписки **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получила от <ФИО> 10 350,00 руб., которые
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного разбирательства не ходатайствовала
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами, судебных и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с названным иском к <ФИО> на том основании, что, <дата> стороны заключили договор займа, на основании которого истец передал ответчику средства в сумме 900 000 с условием их
Описательная часть
Суд находит такие утверждения верными, соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам дела в связи со следующим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права по настоящему делу в качестве имеющего значение для дела обстоятельства следует установить, имел ли место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование средствами, судебных и иных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженностей по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что истец поддерживает исковые требования. На дату рассмотрения дела ответчик оплату не внес, задолженность не погасил. Истец возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 11 апреля 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого он передал <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчики обязательства по договору займа не исполнили, на предложение истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, займодавец вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю или одному из поручителей. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просили взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по договору займа в размере 55 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен, о дне
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ДОНСПЕЦЗАЙМ» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных издержек,– удовлетворить, частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2022 года между ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01.09.2022 года <ФИО> была предложена оферта на заключение договора потребительского займа № 2022-3978565, которую она приняла, акцептовав её путём подписания её
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «Ситиус», предъявленные к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия сторон, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 309 575 руб. 00 коп. за период с <дата>
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб. под 365% годовых. Договор подписан <ФИО> электронной подписью (л.д.6-17)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, имеющей паспорт гражданки РФ (серия № ******, выдан ****** ОВД ******, зарегистрированной по адресу: ******, задолженность по договору микрозайма № ****** от 21.12.2020 в сумме
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, заявил о применении судом последствия пропуска исковой давности истцом, а так же отсутствием согласия о передаче его долга третьему
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк», (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении кредитной карты на сумму 143 275 руб. 96 коп. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что ответчик не оспаривал факт подписания кредитного договора, а также получения денежных средств, суд считает доказанным факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, поручил ведение дела представителю, который в судебном заседании иск поддержал, просил об удовлетворении требований. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, если в расписке присутствует несущественная ошибка - одна цифра номера или серии паспорта
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование займами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
29.07.2019 <ФИО>, являясь правопреемником ООО «Сатурн-Стандарт», обратился в суд с иском к заемщику ООО «Реворк», а также поручителям последнего - <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности в виде основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между займодавцем ООО «Сатурн-Стандарт» и заемщиком ООО «Реворк» заключено два договора денежных займов: Одновременно судом установлено, что 25.12.2017 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
05.03.2025 к производству суда принято уточенное исковое заявление <ФИО> к ООО «Реворк», <ФИО>, <ФИО>, мотивированное тем, что 25.12.2017 и 09.01.2018 между ООО «Сатурн-Стандарт» и ООО «Реворк» заключены договоры денежных
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оформленному в виде расписки в размере 355 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 468,86 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно расписки, составленной <дата>, <ФИО> обязался вернуть <ФИО> ранее взятую сумму денежных средств в размере 350 000 рублей 20.05.2024г. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде расписки, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
