Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, банк) подал в суд иск, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 701 000 рублей. Договором предусмотрены следующие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01мая 2018 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 152000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 мая 2018 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор денежного займа. Во исполнение условий которого, 01 мая 2018 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в заявлении, что 15.08.2022г. между ней и ответчиком заключен договор безпроцентного займа, оформленный распиской, согласно которому
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом степени подготовленности иска, его обоснованности, участия представителя в судебном заседании и объема оказанных представителем услуг, сложившуюся гонорарную практику, принцип разумности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере . В обоснование требований, указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работу в <обезличено> на должность менеджера по работе с ключевыми клиентами, с ним заключен трудовой договор 04/07-22 от <дата>. Факт заключения
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам <ФИО> в данной части, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания соглашения № от <дата> к договору беспроцентного займа от <дата> притворной сделкой по основаниям п. 2
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользования денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 21.05.2012г. между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2012 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с п.п.1 и 2 и 3 данного Договора <ФИО> передала <ФИО> деньги в сумме 1 000 000 (один миллион)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежным средствами, судебных расходов - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФАСТ ЕАО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежных средств, судебных расходов, мотивировав тем, что, <дата> между ООО «Фаст ЕАО»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фаст ЕАО» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику на условиях возвратности предоставлены денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, и. изучив материалы дела, приходит к следующему. Таким образом, суд полагает, что истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 4 ст. 809
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФАСТ ЕАО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 190 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Оловяннинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 269331,28 руб., в том числе просроченный основной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> участия не принимал о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнял надлежащим образом, нарушал условия договора, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просила рассмотреть дело в её отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 ГК РФ договор займа от 15 августа 2023 между <ФИО> и <ФИО> считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рубля 32 коп, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Переговоры в отношении возврата денежных средств осуществлялись, однако результата не было. С юристом у нее был заключен абонентский
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным выше исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что 12 апреля 2021 г. между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 апреля 2021 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заёмщиком) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от 9 марта 2022 года в размере 361 669,85 рублей, из них: 350 000 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения договора займа между <ФИО> и <ФИО> на сумму 450 000
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРЕЙД СЕРВИС», в котором (с учетом уточнения требований) просит взыскать с ответчика ООО "ТРЕЙД СЕРВИС" в пользу истца сумму долга по договору займа от 06.09.2019 в размере 500 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зендриков С.Н. в судебном заседании требования подержал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование ужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата изъята> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 1 000 000 рублей, а последний обязался вернуть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Исходя из материалов гражданского дела, объем услуг, оказанных истцу представителем в связи с рассмотрением данного гражданского
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
КЕС в лице представителя ИНФ обратилась в суд с иском к ТАА, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ******* в размере 634 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ******* по *******
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ******* ТАА получил от КЕС в долг денежные средства в размере 634 000 руб. с условием возврата *******, в подтверждение чего составлена расписка, подлинник которой представлен в материалы дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования КЕС к ТАА удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.04.2022 им были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> предоставлены в долг <ФИО> денежные средства в размере 51000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 51000 + 2122,43 = 53122,43 руб. Размер
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 01 апреля 2021 года в размере 50000 руб., в том числе основного долга в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 01 апреля 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, ответчику <ФИО> предоставлен заем в размере 20
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 50000 рублей, с учётом уточнения исковых требований (л.д. 98) просил взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направив своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Получение на возвратной основе
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 29 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что поскольку ответчик <ФИО> в период с 05 июля 2018 года по 04 июля 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной переписки не следует, что <ФИО> признавал сумму задолженности по договорам займа от 29.04.2016 г. и 07.10.2016 г., поскольку указания на данные договора в переписке отсутствуют. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Гостиница «Ирень» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к КДЭ о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала, пояснила, что ответчик задолженность по займу не погашает, на связь не выходит. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с КДЭ, <дата> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гостиница «Ирень» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в вышеуказанной формулировке, в обоснование иска указав, что, начиная с октября 2017 года между истцом и ответчиком на периодической
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, участвующими в деле лицами не оспаривается, что начиная с октября 2017 года между истцом и ответчиком на периодической (регулярной) основе возникали правоотношения по займу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в ноябре 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 251 000 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 59 110 руб. В обоснование
Описательная часть
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании 28.03.2023, что подтверждается соответствующими материалами дела. Стороны: истец, ответчик ранее участвовали в предварительном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа по распискам от 30.05.2017 и от 14.03.2019, процентов за пользование денежными средствами - отказать в связи с пропуском срока
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 13.09.2023 <номер> по основному долгу в размере 22 200 руб., по процентам за пользование кредитными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 рублей с процентной ставкой 292% годовых, со сроком возврата – 7
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10 ноября 2020 года в размере 74 290 рублей, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2020 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 10 ноября 2020 года на сумму 30 000 рублей путем акцепта банком оферты ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов – удовлетворить
