О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 425 (в рубрике: 425)
Гражданское Удовлетворено

Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика в пользу истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в адрес ПАО «Совкомбанк» направлено Заявление о предоставлении транша (л.д. 21), согласно которому <ФИО> просил перечислить денежные средства с его счета № по реквизитам
Мотивировочная часть
Установив, что после смерти <ФИО> осталось неисполненное денежное обязательство, суд приходит к выводу о том, что ответственность по возврату суммы задолженности по кредитному договору может быть возложена на его
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> (далее-заемщик) – <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) с учетом привлечения к участию в деле
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***-ДО/УНК овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ с наследников умершего заемщика в сумме 42 030,01 руб., из которых: 36 864,10
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ составляет 42 030,01 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ (включительно) в размере 42 030 рублей 01 копейка, расходы по госпошлине в размере 1460 рублей 90 копеек
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истец ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 35 313,02
Описательная часть
Судом установлено, что -Дата- между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как установлено в судебном заседании <ФИО> -Дата- года рождения, умерла -Дата-
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, наследник <ФИО> стала
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика

Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 24.02.2019 года о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 июля 2019 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Нэйва» был заключен Договор № № уступки прав требования (цессии), в рамках которого Банк возмездно уступил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследников умершего заемщика – отказать
Гражданское Удовлетворено

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо: акционерное общество «Страховая компания МетЛайф»

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку законом предусмотрен переход прав и обязанностей от наследодателя к наследнику в порядке универсального правопреемства, обязанности <ФИО>1 по уплате долга по кредитным договорам и причитающихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> – наследника умершего заемщика <ФИО>1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме 41957,08 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность в размере
Гражданское  

Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из которых: 6361 руб. 74 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении целевого займа. Заявление подписано собственноручно <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» задолженность по договору займа №__ от __.__.__ в размере 7958 руб. 75 коп., из них: основной долг – 6361 руб. 74 коп., проценты за пользование займом – 1597
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> (далее-заемщик) - <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №*** овердрафт с грейс-периодом, составной частью которого являются индивидуальные условия, а также
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), с учетом привлечения к участию в деле в качестве соответчиков, в порядке ст. 40 ГПК РФ <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с иском к наследникам
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №***-ДО/БЛ от <дата>, по условиям которого ПАО «БыстроБанк» выдал <ФИО> кредит в размере 69364 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - истец, Банк, ПАО «БыстроБанк»), с учетом принятия судом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уменьшении размера заявленных требований, обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнения требований, она признает, в ближайшее время планирует погасить задолженность. Является наследником
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, доказательств принятия наследства после смерти <ФИО>. иными наследниками, кроме ответчика, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк России) обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поскольку жизнь <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на которой леждит обязанность погасить задолженность, так как <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, что по сведениям ТУ ФОМС <АДРЕС> <ФИО> лечение проводилось на основании диагнозов: реноваскулярная гипертензия, остеохондроз позвоночника неуточненный, острый
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от (дата), заключенный с <ФИО>, (дата) года рождения, и ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №... в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к администрации МР «Печора» выморочного имущества (********** в ********** Республики Коми и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на **********), превышает
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального района «Печора» в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию за период с 19.12.2019 по 05.06.2023 в сумме 493 057 рублей 99
Гражданское Удовлетворено частично

Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследником умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк (Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в наследников умершего заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что является наследником К.Н.Е., принявшим наследство. Полагает, что в состав наследства К.Н.Е. не входят земельный участок площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника К.Н.Е. не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников умершего заемщика, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – истец, банк, кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк», и <ФИО> А.В. заключено соглашение №*** (далее соглашение о кредитовании, кредитный договор), согласно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что кредитное соглашение заключено между банком и ответчиком в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержат в себе все существенные условия, предусмотренные статьями 819
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Администрации муниципального образования « Удмуртской
Гражданское Отклонено

Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Камбарский районный суд, требуя признать ответчиков лицами, фактически принявшими наследство и взыскать с них в солидарном порядке задолженность по уплате основного долга по кредитному договору в размере 150 999,43 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 106). Ранее участвуя в судебном заседании пояснил, что наследство после
Мотивировочная часть
Судом установлено что, <дата> <ФИО> заключила кредитный договор (индивидуальные условия) с ПАО «БыстроБанк», согласно которому ей выдан кредит в размере 274 943,50 руб. под 24,50% годовых. Согласно п. 2 договора, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заёмщика, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с потенциальных наследников умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с наследников умершего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в сумме № под № % годовых (полная стоимость кредита №%), срок кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика,-

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследника умершего заемщика <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что между ПАО Сбербанк и был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала- Липецкое отделение №8593 (398910 , дата
Гражданское Удовлетворено частично

Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б.В.Г. просит взыскать с наследника в свою пользу в пределах наследственного имущества Б.В.Г. задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере № рублей №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Б.В.Г. был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику выпущена карта с лимитом овердрафта в сумме № рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО>, лицом обязанным по обязательствам умершего заемщика, а требования истца о взыскании с ответчика <ФИО>, наследника умершего заемщика, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору кредитной карты, судебных расходов с наследника умершего заемщика, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата> по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и наследодателем – <ФИО>, заключен договор займа №, по условиям которого ОООМФК «Мани Мен» предоставил ответчику денежные средства в размере 7900 руб
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1021,55 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследника умершего заемщика, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников умершего должника <ФИО>, принявших наследство, задолженность по договору займа в размере 18 000 рублей, из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.03.2013 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа - 3000 рублей, срок возврата займа 26.03.2013
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что несмотря на наличие у умершего должника задолженности по кредитному договору, требования истца о взыскании данной задолженности с наследника, принявшего наследство
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2013, судебных расходов с <ФИО>, <дата> года рождения – наследника умершего <дата> <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» (далее – ООО АПВ «ФинЭффект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> АО КБ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АПВ «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Банк ПТБ (далее – ООО Банк ПТБ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ею дополнительно оплачено 3 500 руб. после подачи искового заявления, при этом всю сумму задолженности просит взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Банк ПромТрансБанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Страница 1 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.