Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
03 марта 2023 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» (далее – ООО МКК «Дао-Лайт») обратилось в суд с данным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворения исковых требований по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что 22 ноября
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа №AG0352901, согласно условиям которого, банк предоставил истцу потребительский кредит на сумму 275000 руб. под 20% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком кредитного договора, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2022 между сторонами в электронной форме заключен договор займа № (л.д. 11-14). Судом установлено, что денежные средства в размере 28 000 руб. были предоставлены ответчику на основании
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 36 000 руб. под 135,05 %
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право-онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. на сумму и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между ООО » и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска отказать. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, задолженность по процентам не погашена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (ООО МФК) «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между сторонами в электронной форме заключен договор займа №, путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 11-14). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ответчик <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил денежные средства в размере - 200 000 руб. ответчику <ФИО>, а должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
11 июля 2023 года общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО "Право онлайн", Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МК "Академическая" предоставило ответчику денежные средства в размере 22000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 23.10.2022 между сторонами был заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО МКК "Академическая" по условиям данного договора выполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Ступицкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, что 15.06.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Как установлено судом, 15.06.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - истец, ООО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, выписка из Реестра должников к договору
Мотивировочная часть
Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 17.12.2019 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2019 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 97769997 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал, что 04 мая 2022 года
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Агентство Судебного Взыскания» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ****** от 04 мая 2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 10.0.82021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.08.2021 года между ООО МФК «МаниМент» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей (п.1) с процентной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 10.08.2021 года в размере 87 521,14 рублей, из них: основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 02.06.2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 99659924 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 150 072,81 рубль, из них: основной долг в размере 75 916,64
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 23.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2021 года между ООО МФК «МаниМент» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 35 000 рублей сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Шелковской районный суд Чеченской Республики с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2 за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №2, согласно которого заимодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» - удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Банк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 мая 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 63582,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
30.09.2022 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Аквастройрус») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании просроченной задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме № рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судомустановлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копияобщих условий договора потребительского займа ООО МК «Саммит», копия договора займа № от <дата>, копия
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчиком в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взысканиизадолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Премьер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 24.06.2021 года между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №99746381 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проценты за пределами срока договора займа за период с 22.12.2021 года по 20.12.2022 года составляют 77 653,69 рублей, из расчета: 39 780,69 рублей х 363 дня / 365 х 196,280 %. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Премьер» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2022 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 16 октября 2017 года между (далее – »)
Описательная часть
В порядке ст. 51 ГПК РФ Судом ответчику назначен адвокат <ФИО>, которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие полномочия представителя к ходатайству не приложены. Судом не установлено наличие оснований для перерыва и приостановления течения срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12.04.2023 ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Мототорг») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, указав, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщик получил заем в сумме 30 000 руб. со сроком возврата основного долга
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные нормы материального права, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика основного долга в размере – 26 577,67 руб. и процентов –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ... и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
20 декабря 2022 года истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 11 августа 2018 года между (далее – »)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО5о взыскании денежных средств по договору займа № №-<дата> от <дата>, в том числе задолженность по основному долгу в размере 179 929,78 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании договора уступки права требования (цессии) № от <дата>., а также платежного поручения № от <дата> обоснованно предъявил исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
