Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и М.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований с учетом уточнения иска указано на следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в представленной доверенности <ФИО> полномочия на заключение договора займа от его имени М.А.В. не предоставлял, денежные средства были перечислены истцом М.А.В., доказательства, подтверждающие, что указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с процентами от 18.01.2023 г. в размере 400000 руб.; процентов за пользование займом по договору займа с процентами от 18.01.2023 г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом частичного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Норильский городской суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> г. между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор займа, который подтверждается заявлением о получении денежных средств, удостоверенный нотариусом <ФИО> (л.д. 17-18). В соответствии с указанным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 6 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 6 500 000 руб., пени
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и супругами <ФИО> – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск в целом обоснован и подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ» с иском о взыскании денежных средств по договору займа, в последствии уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 500 000 рублей следует признать обоснованным
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 03<дата>77, солидарно с <ФИО> <дата> года рождения ИНН №, ООО «МЭДЖИК ФРУТ» ИНН ОГРН задолженность по договору займа в размере
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор процентного денежного займа №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как установлено судом, <дата> между Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, ссылаясь на то, что 06 ноября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования от 11.07.2025 подержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.06.2024 между сторонами был заключен Договор займа № (далее - Договор), согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства в размере 10 611 000 руб., со сроком возврата до <дата>, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец на основании ст.ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, уточнив исковые требования в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму основного долга по Договору займа
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 264 211 руб. 14 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 926 руб. 34 коп., неустойку (проценты) согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что долговой документ физически существуют и находится у заимодавца <ФИО>, суд признает долг <ФИО> непогашенным, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С.чу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата>. истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в простой письменной форме путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа путем составления расписки о получении в качестве беспроцентного займа денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в подтверждение факта заключения договора займа предоставил относимые, допустимые и достаточные доказательства в виде расписки, собственноручно составленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей. В обоснование требований указано, что 15 октября 2024 года истец осуществила два банковских перевода со своего
Описательная часть
В судебном заседании 29.07.2025 был объявлен перерыв до 05.08.2025. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась в полном объеме, указав, что ни договоренности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000000 рублей отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> 09 декабря 2023 года взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере рублей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 апреля 2024 года по 27 мая 2025 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
НАО «Научприбор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между НАО «Научприбор» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку признание исковых требований совершено <ФИО> добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательствами, представленными истцом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Научприбор» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что *.*.* между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что факт заключения договоров займа между сторонами подтвержден материалами дела, при этом условия договоров о суммах займа, сроке возврата сумм займа, сторонами были согласованы, однако ответчик сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с февраля 2025 года по май 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 он передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб. на срок до 31.12.2022. При получении денег ответчиком была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение заемщиком условий возврата займа, обоснованным является и требование взыскания предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за уклонение от возврата денежных средств. 31.12.2022 суд полагает необходимым исключить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «Ломбард «Деньги есть» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>8 от <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при наличии заключенного договора уступки прав требования и не кем не оспоренного, суд полагает, что права требования, вытекающие из договора займа, перешли к <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере 28000 евро, что по состоянию на 03.03.2025 составляет 2 563 960 руб., проценты за неправомерное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами были заключены договора займа оформленные расписками, оригиналы которых был представлены истцом, из текста которых следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ИП <ФИО> – адвокат Никитин С.В., просил заявленные требования <ФИО>, оставить без удовлетворения. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, сославшись на то, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> перевел со своего счета в ПАО Сбербанк России на счет ответчика <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей без оформления договора займа
Мотивировочная часть
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме. Вместе с тем заключение договора займа, кроме собственно договора и долговой расписки может быть подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в сумме 95 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 23.08.2022 года, по условиям которого
Описательная часть
В нарушение условий договора, денежные средства возвращены ответчиком частично, в сумме 100 000 рублей, остаток задолженности составляет 1 130 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на 60 000 рублей. Выдача займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, для участия в деле направил <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи, исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело с её
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице его представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа № №
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
