Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что 17 февраля 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 17 февраля 2025 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком суммы займа, ответчиком не опровергнуты, подтверждаются представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указав, что (дата) он занял <ФИО> денежные средства в размере 880 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что между ним и <ФИО> с <ФИО> был заключен устный договор лизинга в 2022 году на сумму 2 200 000 руб. со сроком возврата денежных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – адвокат Фомина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истец обратился в суд, указав в исковом заявлении, что просит взыскать с ответчика <ФИО> долг по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против заочного решения. Как усматривается из материалов дела, 02.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, никаких возражений относительно заявленных к нему исковых требований не заявил и доказательств погашения долга суду
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> составлена расписка в получении денежных средств <ФИО> у <ФИО> в размере 200 000 руб. 00 коп., срок возврата суммы долга согласован
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН: ) о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> М.Н.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 3 500 000 руб., сумму процентов в размере 2 625 00 руб., штраф в размере 200 000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата полученной суммы в предусмотренные сроки не представил, в связи с чем, суд полагает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик факт подписания договора займа, получения денежных средств не оспорил, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму рублей со сроком возврата займа не позднее <дата> с уплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления. Пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком по договору займа не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав тем, что 18.12.2024 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга подлежит взысканию в полном объеме. Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: проценты за уклонение от возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены договора займа от <дата> на сумму 575
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа в размере 627 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 540 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 627 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование уточненных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в уточненном иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено, что в период с июня 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее - ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении генеральный директор ООО «ПКО Юнона» <ФИО> просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Юнона» удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> по договору займа № ЦЗП№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 46 850,00 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к ООО МКК «Центрофинанс Групп», в котором просит признать недействительным договор займа №ЦЗП№ от <дата>; признать прекращенным залог автомобиля ЛИФАН 215800, 2013 года выпуска
Мотивировочная часть
Оценивая данные доказательства, суд приходит к выводу, что они не подтверждают обстоятельства заключения договора займа № ЦЗП№ от <дата> ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО>, ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата>. между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 14.10.2024г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №BIL224101406057, на сумму 735 000 рублей, под 46,990% годовых (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК «Альфа Финанс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 800 398
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа №BIL224101406057 от 14.10.2024г. в размере 821 406 (восемьсот двадцать одной тысячи четыреста шести)
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО> надлежащим образом возврат суммы займа не осуществил, выплатил 60000 рублей наличными и 43000 рублей оплатил кредит до отправления в адрес ответчика претензии. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, условия займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 01.06.2025 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства ответчик ему в счет возврата долга не передавал, просил подождать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем, ответчик <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 30 592 778 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что между истцами и ответчицей сложились близкие и доверительные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ходатайствовала допустить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Пионер-2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что между АО «Пионер-2000» и <ФИО> 12 марта 2014 года заключен трудовой договор № в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за период с 12 июня 2025 г. по 3 октября 2025 г. в размере 46 575 руб. 34 коп. и государственную пошлину. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества АО «Пионер-2000» удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, просил взыскать с ответчика сумму основного долга
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком взятые на себя по договору займа обязанности не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере сумма, указывая в обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2024 года <ФИО> перевела со своего банковского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Р-ны Владимировны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 03 октября 2023 года ООО «МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> заключили договор займа № 1-564303236822377
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2023 года ООО «МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> заключили договор займа № 1-564303236822377, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «МКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 09.01.2019 между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник»)
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 08.02.2019
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требование ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по Республике Дагестан В <адрес> о взыскании денежных средств по кредитному
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 09.02.2022 передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей на срок до 31.12.2022. До настоящего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения согласно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в полном объеме возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что 09 июня 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, дополнительно пояснила, что не оспаривает заключение договора займа с истцом на указанным в нем условиях, денежные средства поучила по переводу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 700 000 рублей в силу вышеприведенных правовых норм являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
