Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> истцом были переданы денежные средства в сумме 180 000 руб. (сто восемьдесят тысяч рублей) в срок до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <дата> руб., мотивируя тем, что <дата> между ними был заключен договор займа на приобретение квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В установленный договоренностями срок сумма займа <ФИО> не возвращена, несмотря на неоднократные напоминания в телефонном режиме,а также направления в адрес должника письменных уведомлений от <дата>, от <дата> и требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга данным ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании его заявления (л.д. 29) был принят в члены КПК "Илма-кредит" с <дата> (л.д. 39). Из материалов дела следует, что между КПК «Илма-илма»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с данным иском, не пропустил установленный законом срок исковой давности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму основного долга по договору займа № от 11.04.2025 в размере 350000 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Заемщиком в нарушение условий договора допущено неисполнение обязательств по возврату истцу заемных средств и уплате начисленных за пользование ими процентов, что подтверждено материалами дела и также не опровергнуто ответчиком
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка о взятии в долг на сумму 1600000 руб., по условиям которой <ФИО> обязался вернуть <ФИО> денежные средства в сумме 1600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> №) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от 24.09.2024 г. на сумму 400000 руб., сумма займа выдана 03.09.2024 г., договор составлен 24.09.2024 г., срок возврата займа 15.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 400000 руб., сроком до 15.10.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 500000 рублей, неустойки (пени) в размере 140000 рублей за период с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала ИП <ФИО> в займ денежные средства в сумме 500000 рублей, а ИП <ФИО> принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Смена» обосновывая свои требования тем, что между истцом и МУП «Смена» были заключены договоры займа от <дата> и от <дата>. На основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, представитель ООО «Смена» <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает указанные договоры соответствующими гражданскому законодательству, действующими и подлежащими сторонами исполнению. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа №№***, в соответствии с которым истец выдал ответчику займ в размере руб., под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату займа и процентов по договору займа не исполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа в форме расписки на следующих условиях: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает установленными юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа. Истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере 1 080 000 рублей. В соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 сентября 2023 года в размере основного долга 95 000 руб., процентов за пользование займом из расчета 10 % в год за период с 11
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежную сумму в размере 95 000 руб. а ответчик обязался возвратить указанную
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основной задолженности в размере 350000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2022 по 14.04.2025 в размере 133776,73 руб.; сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.03.2022 <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа на сумму 350000 рублей, которые заемщик обязался вернуть до 01.06.2022. Таким образом, в ходе
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании обоснованность заявленных истцом требований нашла свое подтверждение, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 04.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В нарушение условий договора займа <ФИО> денежные средства до настоящего времени не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, в пользу <ФИО>, , задолженность по договору займа от 04.03.2024 в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 185,83 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,45 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗВКЗ109744 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием к ответчику, мотивируя их тем, что 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику наличные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор процентного займа. Согласно условиям данного договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом при рассмотрении дела, суд, руководствуясь, ст.ст.98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, объема оказанных представителем услуг, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Л
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с ответчиком лично познакомилась <дата>, в связи с тем, что дочери необходимо было приобрести транспортное средство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства ответчиком возвращены не были. Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его арифметически верным, но вместе с тем, по мнению суда, сумма задолженности по штрафам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что 07 марта 2022 года г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что расписки действительно составлены ответчиком, однако денежные средства
Мотивировочная часть
В данной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по распискам <ФИО>, исходя из буквального их содержания, придя к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств –– удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 21.03.2025 в размере 717 395 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 348 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что 21 марта 2025 г. между <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по Договору займа от 21.03.2025 №Л/2025 в размере 515 000 руб. Суд полагает, что требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» (далее - истец) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от <дата> №№ в размере 69 000 рублей 00 копеек из них: 30000 рублей 00 копеек - сумма микрозайма
Описательная часть
В соответствии сост.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Союз микрофинансирования В» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании указывая, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым 21.08.2020 заимодавец предоставил заемщику <ФИО> денежную сумму в размере 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнила, доказательств иного материалы дела не содержат. Суд считает указанную сумму соответствующей принципам разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа–удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 01.05.2024 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру адвокат Амбурцева Т.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что составленная сторонами расписка, в которой ответчик принял обязательство по возврату истцу денежной суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 по 23.06.2025 в размере 6666 рублей
