Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, ... между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права и условия договора займа от 15.01.2025г, исковые требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению. Учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 13.07.2022 года в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 13.07.2022 года по 07.07.2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 13.07.2022 г. получила в долг от <ФИО> сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2021 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств в размере не руб., а руб., довод истца о наличии расписки о передаче наличных денежных
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Стройгаз», а не физическое лицо <ФИО>, что исключает взыскание задолженности в солидарном порядке. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Стройгаз», <ФИО> – удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Нгуен К.Т.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от 07.09.2024 в размере 390 000 руб., процентов по договору за период 07.09.2024 по 30.09.2025 в размере 260 000 руб., а также судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 390 000 руб., о чём свидетельствует расписка от 07.09.2024 с паспортными данными сторон, подписью ответчика-заемщика. Срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд считает возможным взыскать с Нгуен К.Т.Н. в пользу истца <ФИО>..;
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 400 000 руб, процентов за пользование 587555, 90 руб, неустойки 129139, 73 руб, процентов за пользование по день фактического возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 400 000 руб. на срок до <дата>, в подтверждение займа <ФИО> была выдана расписка ( л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив нахождение у истца расписки о получении займа, написанной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2025г. между ответчиком и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры с мебелью, в рамках которого
Описательная часть
Как следует из искового заявления, перечисление денежных средств в интересах истца имеет признаки договора займа, данные денежные средства были даны в долг
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В иске Наконечного Михаила к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 657445 руб. 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18149 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 500000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> собственноручно написал расписку о возврате истцу <ФИО> денежных средств в размере 76
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Крымский берег» <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 434 875,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основания иска остались неизменными, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика по имеющимся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга <ФИО> до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с неё в пользу ООО «Крымский берег» суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Крымский берег» <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что истцом <дата> были предоставлены ответчику <ФИО> денежные средства в размере 2 760 000
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 24.04.2025 в размере сумма, процентов за пользование займом с даты вынесения решения и по день фактического исполнения, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен договор займа от 24.04.2025 (расписка), согласно которому Заемщик взял денежные
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается распискойц в получении денежных средств. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к данным
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 24.07.2024 между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. При разрешении спора по настоящему делу судом установлено, что 24.07.2024 между истцом, с одной
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 22.12.2024 <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 22.12.2024 <ФИО> обязался вернуть <ФИО> в срок до 31.12.2024 денежные средства в размере сумма Из объяснений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере сумма, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Согласно договору истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 500 000 руб. под 5 % в месяц
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 руб
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указано, что 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, что между 16.04.2021 между истцом и <ФИО> заключён договор займа №№ на сумму руб., которые должен был вернуть ответчик
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд, с учётом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, признаёт извещение ответчика надлежащим, и полагает возможным в отсутствие возражений от истца в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа от 29.11.2024 в размере 67000 руб., из которых: 50000 руб. сумма займа, 10000 руб. проценты за пользование займом с 25.12.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа №12-03-29-11 (л.д.13-14)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 1 600 000 рублей по денежной расписке от <дата> года, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 806 000 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 167 781 руб. 40 коп., неустойки за нарушение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 806 000 руб. 00 коп., срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 августа 2023 г. истец передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 200000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 43560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договора займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 200000 рублей, обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязанность по возврату займа от <дата> в срок до <дата> не исполнена, на дату принятия судом решения сведений о возврате долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
