28RS0015-01-2025-001347-42

2.213 Дело №2-769/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хазеевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до --.--.---- г., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно --.--.---- г.. При этом Ответчик получил от Истца денежные средства, что подтверждается текстом расписки.

В связи с тем, что своевременно сумма долга не была возвращена, ФИО1 написал --.--.---- г. расписку о подтверждении взятой суммы - 1 000 000 рублей от --.--.---- г. и обязательством вернуть данные денежные средства в срок до --.--.---- г..

Денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Подпись в расписке выполнена лично Ответчиком.

На момент подачи настоящего искового заявления указанная в расписке сумма не возвращена Истцу Ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата у казанной суммы, то есть обязательства Ответчика по возврату/выплате суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Неоднократные Требования Истца о возврате заемных денежных средств по договору займа и. сновании расписки Ответчик добровольно не удовлетворил.

На основании изложенного, истец просил Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Представитель истца направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 000 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г., что подтверждается распиской.

По соглашению сторон срок возврата денежных средств по договору займа от --.--.---- г. был продлен до --.--.---- г., что подтверждается распиской от --.--.---- г..

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 25 000 рублей.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ :

Исковые ФИО3 ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа а удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №--) в пользу ФИО2 (ИНН №--) задолженность по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.