УИД №
Дело № 2-1323/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Булочниковой В.В.,
при секретаре Р..,
с участием:
представителя истца Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х. к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Х. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2024 между Х. и Ф.. заключен договор займа, по которому заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 19.09.2024.
В нарушение принятых обязательств заемщиком денежные средства не возвращены до настоящего времени.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с Ф.. в пользу Х. <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, рассчитанных в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Х.., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя Б.., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик ранее уже занимал денежные средства у истца по расписке, прошлый долг был возвращен.
Ответчик Ф. в судебном заседании не отрицал факт получения денежных средств от истца, однако не согласился с размером взыскиваемой суммы, утверждал, что часть долга им была погашена.
Судом был объявлен перерыв для предоставления ответчиком документов, подтверждающих факт частичного погашения суммы долга. После перерыва ответчик Ф. не явился, каких-либо документов, подтверждающих частичное погашение суммы долга, суду не представил.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ установлено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное (пункт 4 статьи 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 13.09.2024 между Х. и Ф. заключен договор займа, в подтверждение которого представлена расписка заемщика (л. д. 19).
Согласно расписке Ф.., <дата> года рождения, паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, получил от Х.., паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, денежную сумму <данные изъяты> рублей в качестве займа и обязался вернуть указанную сумму до 19.09.2024 включительно. Денежная сумма получена в полном объеме.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнила полностью путем передачи всей суммы займа, что ответчиком не оспаривается.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору в полном объеме, каких-либо доказательств частичного погашения долга материалы дела не содержат.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из содержания представленной расписки, ответчик должен был вернуть денежную сумму до 19.09.2024 включительно, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 20.09.2024.
На дату рассмотрения дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 593 143,40 рубля:
Период
Дни
Дней в году
Ставка (%)
Проценты (руб.)
20.09.2024 – 27.10.2024
38
366
19
44 977,05
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
85 032,79
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
208 573,15
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
61 216,44
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
55 094,79
15.09.2025 – 26.10.2025
42
365
17
44 600,55
27.10.2025 – 21.12.2025
56
365
16,5
57 718,36
22.12.2025 – 31.12.2025
10
365
16
9 994,52
01.01.2026 – 26.01.2026
26
365
16
25 985,75
Итого:
593 143,40
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Поскольку истцом к взысканию заявлена сумма в размере 438 087,70 рублей, что меньше рассчитанной судом суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в указанном истцом размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 800,00 рублей, подтвержденные квитанцией от 01.10.2025 № 1-118-124-400-948 (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х. к Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ф., <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу Х., <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты>), задолженность по договору займа от 13.09.2024 в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026.
Судья В.В. Булочникова