Дело №2-1447/2026

УИД 19RS0011-01-2025-000698-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мамаева А.Г.

при ведении протокола помощником судьи Дядичкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке в размере 114 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по возврату долга в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца сумму займа в размере 114 000 руб. с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ В установленный распиской срок денежные средства не были возвращены. В связи с просрочкой исполнения обязательства истцом была рассчитана неустойка в размере 2000 руб. за 1 месяц просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца ФИО1 –ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 была составлена заемная расписка, в соответствии с которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в качестве займа в размере 114 000 руб., которые обязался вернуть в соответствии с п. 2.3 договора займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен суду в ходе рассмотрения дела (л.д. 7).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен отдельный письменный договор займа, экземпляр которого не сохранился, как следует из пояснений стороны истца (л.д. 28).

До настоящего времени ответчик полученные денежные средства не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена без удовлетворения.

Суд применительно к положениям ст. 408 ГК РФ исходит из того, что нахождение долгового документа (подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ) у истца подтверждает наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства, так как только нахождение долгового документа у должника подтверждает факт его исполнения.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа полностью или в части в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 114 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявленная к взысканию сумма основного долга соответствует условиям возникшего между сторонами обязательства и требованиям закона, ответчиком не оспорена и не опровергнута.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 114 000 руб.

Как следует из положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки платежа заемщик обязан уплатить пени в размере 2000 руб. за каждый месяц

В настоящем процессе истец просил взыскать неустойку в размере 2000 руб. за 1 календарный месяц просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Установив факт нарушения ответчиком условий по погашению займа, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в заявленном в иске размере.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4480 руб., уплаченная на основании чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4480 рублей, а всего, 120 480 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Г. Мамаев

Мотивированное решение суда составлено 26.01.2026 г.