Дело № 2-27/2026
УИД 18RS0016-01-2025-000842-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Кунгурцева Д.С.,
при секретаре судебного заседания Главатских С.Ю.,
с участием: помощника прокурора Кезского района Удмуртской Республики Ивановой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что 15.05.2024 г. между ФИО2 и ФИО1 была составлена расписка о получении денежных средств в размере 500 000 рублей.
11.09.2025 Займодавец направил требование о возврате денежных средств.
Несмотря на предъявленное ответчику требование о возврате долга, возврата долга не последовал.
Период пользования чужими денежными средствами составляет: с 15.05.2024 по 17.09.2025 (491 день).
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность 500 000 руб. с 15.05.2024 по 28.07.2024 – 75 дней, ставка 16%, количество дней – 366, проценты - 16 393,44 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 29.07.2024 по 15.09.2024 – 49 дней, ставка 18%, количество дней – 366, проценты - 12 049,18 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 16.09.2024 по 27.10.2024 - 42 дня, ставка 19%, количество дней – 366, проценты - 10 901,64 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 28.10.2024 по 31.12.2024 – 65 дней, ставка 21%, количество дней – 366, проценты - 18 647,54 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 01.01.2025 по 08.06.2025 – 159 дней, ставка 21%, количество дней – 365, проценты - 45 739,73 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 09.06.2025 по 27.07.2025 – 49 дней, ставка 20%, количество дней – 365, проценты - 13 424,66 руб.;
Задолженность 500 000 руб. с 28.07.2025 по 17.09.2025 - 52 дня, ставка 18%, количество дней – 365, проценты - 12 821,92 руб.;
Итого: 491 день, ставка 19,35%, проценты - 129 978,11 руб.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей по расписке от 15.05,2024 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 978,11 рублей.
Указывая правовым основанием ст. ст. 808, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО3 в ее пользу 500 000 рублей по расписке от 15.05,2024 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 978,11 рублей.
Истец ФИО1 будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик ФИО2 будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайство об отложении дела не направил.
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства.
Прокурор в представленном в судебном заседании заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В подтверждение своих исковых требований истец представил суду оригинал расписки, состоящей из рукописного текста, подписанной ФИО2, из текста которой следует: «Я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № ТП УФМС России по Удмуртской Республике в Кезском районе, выдан 16.08.2016 обязуюсь выплачивать ФИО1 №, выдан 17.01.2020 ГУМВД России по Свердловской области по 25000 (двадцать пять тысяч рублей) ежемесячно до полного погашения долга 500000 (пятьсот тысяч рублей) оплата будет производиться до 30 числа. Написано собственноручно 15.05.2024».
В силу положений п.1 ст.431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в указанном выше документе, следует, что между сторонами заключен договор займа.
Из содержания расписки следует, что расписка собственноручно подписана ответчиком, дана именно истцу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ФИО2 сложились правоотношения, соответствующие договору займа, в силу которых, после предоставления ФИО1 заемщику ФИО2 денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных распиской от 15 мая 2024 года, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства.
В обоснование возражений доказательства обратного, в частности, заключения между сторонами договора займа в другом размере, на иных условиях, безденежности данного договора, ответчиком в материалы дела не представлены.
11.09.2025 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате денежных средств. Сведений о добровольном погашении задолженности не представлено.
Полученные от истца денежные средства по договору займа ФИО2 не возвратил до настоящего времени. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.
На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца и отсутствие у должника расписок в получении исполнения полностью или в соответствующей его части подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору займа, материалы дела не содержат.
До настоящего времени сумма займа заемщиком истцу не возвращена, размер задолженности не оспорен ответчиком, не опровергнут доказательствами с его стороны.
В то время как согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату долга ни в полном объеме, ни частично не исполнил.
Нахождение подлинного экземпляра расписки от 15 мая 2024 года у займодавца ФИО1 свидетельствует о неисполнении должником ФИО2 обязательств по договору займа, а поскольку доказательств возврата заемных денежных средств ФИО2 суду не представлено, наличествуют правовые основания для взыскания с ответчика суммы займа в пользу истца, иск ФИО1 является обоснованным.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из договора процентного займа, расписки от 15 мая 2024 года следует, что заемщик обязался возвращать сумму займа а размере 25000 рублей ежемесячно до 30 числа.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами (по ст. 395 ГК РФ) за период с 15.05.2024 по 17.09.2025 в размере 129978 рублей 11 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ являются обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
Судом с использованием общедоступного калькулятора процентов произведен расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 15.05.2024 по 17.09.2025 года. Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 15.05.2024 по 17.09.2025 года составляют 129937 рублей 01 копеек.
Сумма долга: 500 000 руб., период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (491 дн.).
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
15.05.2024 – 28.07.2024
75
366
16
16 393,44
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
12 049,18
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
10 901,64
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
18 647,54
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
45 739,73
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
13 424,66
28.07.2025 – 14.09.2025
49
365
18
12 082,19
15.09.2025 – 17.09.2025
3
365
17
698,63
Сумма процентов: 129 937,01 руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 15.05.2024 по 17.09.2025 года в размере 129937 рублей 01 копейка.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт 94 16 № выдан 16.08.2016 ТП УФМС РФ по УР в Кезском районе, код подразделения 180-020) в пользу ФИО1 (паспорт 6220 № выдан 17.01.2020 ГУ МВД России по Свердловской области, код подразделения 660-003) денежные средства по договору займа от 15 мая 2024 года в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2024 года по 17 сентября 2025 года в размере 129937 рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 22 января 2026 года.
Судья Д.С. Кунгурцев