31RS0016-01-2025-011337-14 № 2-791/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20.01.2026

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Сысоевой Е.О.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 22.11.2023 в размере 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 23.11.2024 по 31.10.2025 в размере 18 669,21 руб., расходов по уплате госпошлины – 4560 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 22.11.2023 предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб., которые тот обязался вернуть в течение 12 месяцев. Сторонами составлена расписка. По истечении срока денежные средства возвращены не были, претензия оставлена без ответа.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации (ШПИ 80406516214744), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, позиции относительно исковых требований не выразил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 22.11.2023 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб. и обязался их вернуть в течение 12 месяцев.

В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлен оригинал расписки.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, факт написания расписки не опровергнут.

С учетом исследованных доказательств, положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы долга – 100 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 23.11.2024 по 31.10.2025 (часть 3 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) составит 18 669,21 руб.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 22.11.2023 в размере 100 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 23.11.2024 по 31.10.2025 в размере 18 669,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4560 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Мотивированное решение суда составлено 21.01.2026.

Судья