Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 10.11.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 11.12.2018
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.08.2021 между сторонами заключен договор потребительского займа ....., согласно которому истец предоставил ответчику <ФИО> сумму займа в размере 26 160 руб. на срок до 15.09.2021
Мотивировочная часть
Доказательств обратного <ФИО> суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> ..... о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК Нексум» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 22.12.2014г., заключенному <ФИО> с ООО «Микрофинансовый резерв», просит суд: взыскать долг в размере 362000руб., проценты 577390руб
Описательная часть
Как установлено судом, 22.12.2014г. между ООО «Микрофинансовый резерв» и ответчиком заключен договор займа № ЗВ-МФР000000546-22.12.2014, на основании которого ответчику были выданы денежные средства в размере 362000руб. на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «МКК Нексум» задолженность по договору займа от 22.12.2014г. в размере 1044598руб. 11 коп. и государственную пошлину в размере 13420руб
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчицы по назначению суда адвокат АК ККАП <ФИО> просила суд вынести решение в соответствии с законом. Как установлено в судебном заседании, что согласно расписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами {Номер}, по которому заемщику переданы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных кредитором требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа №***, по которому истец выдал ответчику заем в размере 150 000 (сто пятьдесят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию задолженность в размере 182 050,03 руб. В отношении остальных ответчиков в иске надлежит отказать в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 2000 000 руб., что подтверждается составленной и подписанной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в рамках исполнения которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 2000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан Орджоникидзевским РУВД <адрес>.Башкортостан <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выданный Белебеевским ГРОВД Респ
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Майер) Е.О. и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 90 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 900 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно указал, что по договору займа от 09 марта 2022 года ответчику он фактически передал денежные в сумме 85 500
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> (Майер) Е.О. получила от истца в долг денежные средства в сумме 85 500 рублей, была ознакомлена с условиями договора займа, не была лишена возможности отказаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> (Майер) <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств договору займа № от 09.04.2019 за период
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 296,22 рублей. Из материалов дела следует, что 09.04.2019 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что у ответчика <ФИО> в ПАО «МТС-БАНК» отсутствуют открытые и (или) закрытые счета и банковские карты, суд приходит к выводу, что со стороны истца в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований которого указал следующее. 07.06.2020 между истцом и ответчиком заключена
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным и просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик звонил ему до направления претензии и обещал вернуть
Мотивировочная часть
Поскольку, указанный выше договор займа составлен в необходимой для него письменной форме, в нем отражены условия возврата денежных средств, что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что условия договора
Резолютивная часть
Иск ООО «РУБЛЕВ-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что на основании договора микрозайма от 31.10.2016г., заключенного между ООО МКК «Ферратум Раша»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.10.2016г. между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор займа, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере 12 500
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором указал, что <дата> ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца адвокат Рощин Д.С. представил суду письменное заявление истца об уточнении исковых требований, в котором последний просил взыскать с ответчика проценты, из расчета 50%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ранее в судебных заседаниях, подтвердив факт написания им расписки <дата>, иск не признал, указав, что денежные средства в размере 1 000 000 руб., он лично не получал. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что на основании договора микрозайма от 31.10.2016г., заключенного между ООО МКК «Ферратум Раша»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.10.2016г. между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор займа, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере 12 500
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правеж» к <ФИО> хххх о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 532,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 753
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> получил взайм от <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые обязался возвратить в срок до <дата>, что подтверждается представленной в дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма займа в размере 1 000 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> по договору № о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял
Мотивировочная часть
Произведенный истцом расчет проверен судом, суд находит его арифметически верным, но вместе с тем, по мнению суда, сумма задолженности по штрафам, является завышенной и не соответствующей последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора, платежи, начиная с апреля 2022 года, <ФИО> не производились. В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, кроме того, пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик уклоняется от выплаты заемных денежных средств. {Дата} между ООО «МКК «Френзи» и ИП <ФИО> заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ИП <ФИО> перешло
Мотивировочная часть
С учетом мнения присутствующих в судебном заседании участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Таким образом, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (паспорт {Номер} о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 06.08.2019 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 06.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 490 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, данный факт <ФИО> не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере 620
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что <дата> ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что при применении иной процентной ставки, без учета положений Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действовавшей на момент
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком, в простой письменной форме, заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом возражений ответчика, просил взыскать сумму основного долга – 54 180 рублей 21 копейка, проценты в размере 124 540 рублей 22 копейки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа в размере 100 000 рублей в силу вышеприведенных правовых норм являются законными и обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1950163 руб., а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2020г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1950163 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 1950163 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 1950163 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020г. по 17.05.2022г. в размере 236206,51 руб., судебные расходы в размере 19132 руб
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01.10.2019 года <ФИО> заключен с <ФИО> договор займа денежных средств. Сумма займа составила 1 000 000 рублей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке. Вместе с тем, как установил суд, ответчицей сумма основного долга в размере 1 000 000 рублей по договору займа от 01.10.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца 100 000 руб. в качестве долга по договору займа, 130 350 руб. проценты за пользование займом, 69 650 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 29.03.2020 заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила заем <ФИО> в сумме 100 000 руб., а Замщик обязуется возвратить заимодавцу сумму
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного суд считает обстоятельства неисполнения ответчиком обязательства, на которые ссылается истец в обоснование иска, доказанными, а исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд, на основании положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
22 июня 2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что 28.03.2019 ответчик <ФИО> получила от нее денежные средства в долг на сумму 400 000 руб. на срок до 26.03.2023, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от 28.03.2019, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> <дата>, в пользу <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № номер № выдан <адрес>
