Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики, заемщики) о взыскании в солидарном
Описательная часть
Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение сроков уплаты начисленных по договору займа процентов, заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб. по договору займа под залог недвижимости от 21.04.2023; обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
(дата обезличена) в судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО>, о чем в деле имеется заявление. Судом установлено, что решением Кстовского городского суда (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Указанным решением суда договор займа расторгнут не был. Ответчиками до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с них взысканию проценты по договору займа в размере 24% годовых. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, место рождения с(адрес обезличен), паспорт , выдан <ФИО> (адрес обезличен) 06.05.2003г. к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и штрафа
Вводная часть
ООО «Медальянс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> было передано 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требования в части взыскания штрафа в размере 10% от суммы задолженности по п. 4.1 договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медальянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указала, что 03 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, настаивали
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривался тот факт, что 03 августа 2021 года между ним и истцом был заключен договор займа с целью новации обязательств <ФИО> по оплате по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику 5 796 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении иска просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № от <дата> в размере 5000000 рублей – основной долг, 458904,11 рублей – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5000000 рублей под 10% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в подтверждение позиции об имущественной состоятельности представлены в материалы дела следующие документы: договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> на сумму 26 500 000,00 рублей, чек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» - <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с сентября 2024 года ответчики не уплачивали кредитору ежемесячные аннуитетные платежи, что подтверждается, в том числе, адресованными <ФИО>. и АО «РУСАЛ Урал» уведомлениями и требованиями от АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (расписке) в размере 5 000 000 рублей, процента за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 027 465 рублей 74 копеек
Описательная часть
Однако ответчик своих обязательств не выполнил, как установлено в судебном заседании, <ФИО> до настоящего времени, не вернул истцу денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.рождения, паспорт РФ ХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым заимодавец
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 313.000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере В обоснование своих требований указала, что <дата> она передала ответчику денежные средства в сумме на срок один
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании, по представленным истцом доказательствам, установлено, что <дата> истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд считает, что факт займа и условия договора подтверждаются предоставленной истцом распиской. С учетом изложенного выше, суд считает, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчицы, денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 руб., штраф за несвоевременный возврат долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что иск следует удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.07.2019г. между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа № АА00-00000979 согласно которому истец выдал последнему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, о том
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к кругу наследников должника <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> З.А.О., ссылаясь на то, что 21.02.2021 года между заимодавцем – ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и заёмщиком – <ФИО> был заключен договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2021 года между сторонами был заключен договор займа № №, сумма займа 27054 руб. на срок до 22.04.2021г. под 365% годовых. Согласно п. 4.1. общих условий договора, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями договора, поэтому суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» с <ФИО> задолженность по договору займа № № от 21.02.2021 года в размере 67.635 рублей, из которой 27.054 рублей - основной долг, 40.581 рублей - проценты за пользование суммой займа
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, суд
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14.09.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты указанной задолженности
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа или расписке
Вводная часть
П.Д.А. обратился в Буденновский городской суд с иском к М.С.Э. о взыскании денежных средств по договору займа или расписке, в котором указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела <дата> М.С.Э. и П.Д.А. заключили
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражения истца против вынесения заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что согласно условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования П.Д.А. к М.С.Э. - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа
Вводная часть
ООО «Коксохим-Электромонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа № от 28.09.2021 г в размере 919 211 руб., 26 коп., договорную неустойку в размере 6
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 28.09.2021 г между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа № от 28.09.2021г. По условиям договора истец предоставил ответчику займ на общую сумму 1 700
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коксохим-Электромонтаж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа, суд
Вводная часть
Истец ООО «Вайтлейбл» обратилосьь в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по беспроцентным договорам займа в размере 375000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что платежными
Описательная часть
Судом установлено, что платежными поручениями № от 16.06.2021 г. и № от 01.12.2021 ответчику были перечислены денежные средства в общей сумме 375000 руб. /л.д.11,12/. В назначении платежа указано, что перечисление денежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО «Вайтлейбл» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа и встречному исковому заявлению садоводческому некоммерческому товариществу «Бриз» (СНТ «Бриз») к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ «Бриз» о взыскании денежных средств по договору беспроцентного займа от 1 октября 2015 года в размере 860000 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Как указало товарищество, в судебном заседании 21 сентября 2022 года <ФИО>, представителем <ФИО>, было сообщено, что единственной целью привлечения заемных денежных средств стала оплата потребленной электроэнергии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Бриз» - удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа №№ заключенного 13.10.2012 года с ООО «ХКФ Банк» в порядке ст.809 Гражданского Кодекса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО ПКО «АФК» направило настоящий иск в Североуральский городской суд 11.12.2024 года (л.д.52)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст.196, 200, п.1 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.17, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору потребительского займа № заключенного 13.10.2012 года с ООО «ХКФ Банк» в порядке ст.809 Гражданского Кодекса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В представленном расчете процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО ПКО «АФК» указано внесение двух платежей ответчиком, в то время, как согласно справке за спорный период было внесено ответчиком три платежа
Резолютивная часть
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> С.чу – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору потребительского займа
Вводная часть
Фиообратилась в суд с исковым заявлением к фиоо взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что дата между КПК «Ставрополье» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскатьфио в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от дата в размере 154752,28 руб., в том числе сумму основного долга в размере 100000 руб., и проценты за пользование суммой займа в размере 54752,28 руб
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 260 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 3653 руб. 42 коп., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2021 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому заимодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 260 000 руб. без установления процентов, срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком сумма займа до настоящего времени не возвращена, суд полагает данное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в данной части. При рассмотрении требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> невыплаченную сумму займа по договору процентного займа <номер> от <дата> в размере 200 000 руб., проценты в размере 1 698 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен процентный договор займа <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 200 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору процентного займа, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
