Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лефортовский районный суд г.Москвы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства перечислялись <ФИО> не безвозмездно, намерения перечислить их в качестве дара у него не было. Между тем, в материалы дела
Мотивировочная часть
Поскольку факт перечисления <ФИО> <ФИО> денежных средств документально подтвержден и не оспаривается ответчиком, как и наличие на стороне последней подлежащей возврату задолженности, а договор займа отсутствует, суд
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому последняя получила
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 870 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежаще, по месту регистрации и по адресу проживания, указанному в возражениях на иск, с которых возвращены конверты об истечении срока хранения. Ранее представила возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 0400 № выд. УВД г.Канска Красноярского края 09.08.2001) к <ФИО> (<дата> года рождения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергетик - Тула» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований, что между ним и ООО «Энергетик - Тула» ... был заключен договор займа в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и ООО «Энергетик - Тула» заключен договор займа, в соответствие с условиями которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 5000000 рублей (п.1.1. договора)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным наличие со стороны заемщика неисполненного денежного обязательства по возврату суммы займа в размере 5000000 рублей, предусмотренных договором займа от ..., которые подлежат взысканию
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа № МФО/810/0224984, на сумму 750 000
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа. В обоснование своего требования истец указал, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000,00 руб
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании пояснила, что возражает против заявленных исковых требований, денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать со <ФИО> <ФИО> в её пользу денежные средства в размере 550 000 рублей переданные по договору займа, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2020 года <ФИО> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> <ФИО>. денежную сумму в размере 550 000 рублей, о чем <ФИО> <ФИО>. составлена расписка о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> заключил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил с <ФИО> договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 160 000 рублей. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передала ответчику в собственность денежные средства в размере 625 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа № от <дата> в размере 760 000 руб., проценты за пользование займом в размере 85 937,50 руб., проценты за пользование чужими денежными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2020 между ней и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 700 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику займ в размере 100 000 рублей на срок до 01 марта 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, а также охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 рублей, комиссию за перевод денежных средств в размере 1000 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 31.03.2022г. в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2022г. по 10.05.2022г. в размере
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженности, равно как и иного расчета ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа, заключенному 31.07.2017г
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался, обеспечил участие своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 31 июля 2017 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Т.Д.А. обратился в <адрес> Балкарской Республики с вышеуказанным иском к Ш.Б.Б., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с Ш.Б.Б. в его пользу денежные средства в размере 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца Т.Д.А. – М.И.Л. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, с учетом уточнений, полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Д.А. к Ш.Б.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали только уточненные требования от <дата>, указав, что денежные средства были переданы ответчику, однако ответчиком денежные средства возвращены только после
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 431 рубль 49 копеек по статье 395 ГК РФ как мера гражданско-правовой ответственности, не подлежат удовлетворению, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор займа № 03022022 от 03.02.2022, в соответствии с условиями которого истец предоставил
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.02.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был подписан договор займа № 03022022, во исполнение которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договоров займа и получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 1800 000,00 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 17 200,00 рублей, судебной неустойки в размере 5000
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что по условиям договора займа сумма займа должна была быть перечислена на счет третьего лица <ФИО>, супруги
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17200,00 рублей, поскольку они документально подтверждены и связаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК "Альфа-Ресурс" обратилось в суд с иском ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что между СКПК «Альфа-Ресурс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № от <дата>, согласно которому заемщику <ФИО> был выдан займ в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, указал, что действительно заключал договор займа, денежные средства были получены, вместе с тем, относительно оплаты задолженности он был введен в заблуждение его бывшей
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива "Альфа-Ресурс" удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 753 000 руб. В обоснование исковых требований указано, что в 2008 году истец передала ответчику денежную сумму в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала, по обстоятельствам пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку долг был истребован в 2021 году. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный расчет судом не принимается, поскольку осуществлен с применением неверных формул и алгоритмов. При таких обстоятельствах, учитывая, что по договору займа возврат суммы долга был определен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.......) о взыскании с <ФИО> (.......) денежных средств в размере 753 000 руб. отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возврата основного долга по расписке в размере 1 075 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 г. по 11.07.2022
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Разрешая заявленные требования на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 075 000 руб. обоснованными
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору залога-займа от 10.02.2021 года в размере 152 448 рублей 66 копеек. Обратить взыскание
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что свои обязательства по договору займа ответчик обязан был исполнять посредством производства периодических платежей. Нарушение ответчиком сроков внесения периодических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 20 марта 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки. По условиям указанного договора истец
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2021 года между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору займа от 20 марта 2021 года в размере 100 000 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 11 апреля 2021 года по 05 мая 2022 года в размере 9 405 руб. 46 коп
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. в размере рублей, процентов за пользование займом в размере рублей, указав, что ответчиком принятые на себя обязательства
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, по основаниям в нем изложенным. Как установлено судом, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Считает, что о заключении между истцом
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных норм права, передача заимодавцем денежных средств заемщику в долг и обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств являются существенными условиями договора займа, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13523 руб. – оставить без удовлетворения
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ярыжки» (далее – ООО «Ярыжки») обратилось с иском к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указало, что 18 апреля 2016 года между ООО «Ярыжки» и ИП
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 18 апреля 2016 года между ООО «Ярыжки» и ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> заключён договор №18/04-2016з процентного денежного займа, по условиям которого ответчик получил заем в сумме
Мотивировочная часть
Из расчёта задолженности, следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи, с чем требование истца суд считает законным. При таких
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ярыжки» к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
